今天是GeForce4的节日，网上GeForce4的文章多如牛毛，我还是最喜欢Anand的文章，因为他们有独一无二的UPT 2002测试：

以下是Epic的首席程序设计师Tim Sweeney对Unreal Performance Test 2002的说明：

"除了漂亮的场景，这个测试绝对有助于Nvidia和ATI定位下一代的游戏性能，逐渐摆脱用99年的游戏象Unreal Tournament和Quake 3测试新的3D显卡性能的局面。我们Team和硬件厂商的合作将帮助他们提高性能。"

Anandtech用UPT 2002测试Geforce4应该是最合适不过的了：

"在1024x768@32bit时，Radeon 8500最新的Beta驱动已经解决了雾化问题。同时，ATI最新的驱动却减弱了性能，GeForce3 Ti500又超过了Radeon 8500。

GeForce3,GeForce3 Ti500,GeForce 4 240/500,GeForce 4 Ti 4400/4600都在60fps以上...

值得注意的是，在GeForce4时钟设为240/250(DDR)时，时钟和GeForce3 Ti500相同。这样在排除时钟差异后，可以让我们了解GeForce4新架构的性能提高，在这里我们看见性能有15%的提高，我们可以将之归结于GeForce4架构的提高。

如果算上内核/内存时钟15%的提高，结果就是GeForce4 Ti4600和GF3 Ti500相比有31%的提高。在下一代的FPS游戏中，即使在没有经过优化的情况下，GeForce4也可以跑出

90fps的好成绩。

令人失望的是GeForce4 MX甚至无法超过GeForce Ti，这也是我们推荐你最好购买GeForce3 Ti 200,Radeon 8500LE或者等待GeForce4 Ti4200的原因，要知道这才是1024x768的分辨率。

在1280x1024下显卡排名情况也没有发生变化，但是只有GeForce4 Ti 4400/4600只能突破60fps大关。考虑到这可能是引擎最苛刻的场景，因此我们对GeForce4的能力高到满意，4600运行情况很好，而GeForce4 MX和他们的名字一样普通。

我们原先认为UPT 2002 1600x1200的高分只是痴人说梦，但是GeForce4改变了一切，4600没有超过60 fps，但已经非常接近(49.3 fps)，而且现在没有特别优化的驱动，引擎也没有完全优化。"

阅读Anandtech测试全文

其他GF4测试文章：

firingsquad

NVmax Preview

Tom's Hardware Review

DigitLife review

Gaming In 3D

Gamespydaily

Tech Report

[H]ardOCP's review

3DGPU's review

nV News preview

HotHardware's review

Media Xplosion's review

Guru 3D's Creative GF4 MX420 review,GF4 overview

Bjorn3D's preview

Xbit Labs' review

3DVelocity