【前言:最便宜的A75主板】

“兵马未动，粮草先行”这句兵法中的经典语句换在如今的硬件市场上也同样适用，AMD最近似乎很喜欢搞这样的动作，6月初，在“推土机”依然是遥遥无期的时候，AMD便低调的发布了9系芯片组，众厂商的9系主板目前早已开售。同样的，在普通用户还不能买到“平价”的APU的时候（淘宝上的价格真是坑爹啊），它的“御用座驾”A75主板在市场上已经可以看到了。

A75主板是地球上首款原生支持USB 3.0接口的主板，与以往AMD的芯片组不同，AMD A75芯片组采用单芯片设计，并最大支持双通道DDR3 1866内存，CPU插槽也更换为全新的FM1插槽，与此前的AM3完全不兼容。所搭配的CPU只能是AMD全新的32nm Llano APU A8/A6/A4系列，支持集显输出、独显输出以及双显卡混合交火。

目前市场上A75主板售价大多在600元以上，部分“堆料”更强一些的A75主板售价更是在千元以上，价格方面对于普通消费者来说显然有些无法接受。不过市售A75主板中也有另类，国内厂商昂达推出的一款昂达A75魔固版售价为499元，该主板采用两倍铜设计，A75芯片组该有的功能一样也都不落下，这个价格对于用户来说显然更加容易接受一些。

下面的文章中，我们就带领大家来看一看价格“缩水”的昂达A75魔固板主板的做工用料以及性能方面的表现，它在499元的价位上能否大放异彩，下文中将会为您揭晓。

【昂达A75魔固版主板赏析一】

昂达A75T魔固版包装盒，采用纯黑色的设计，号称40000小时无故障运行

昂达A75T魔固版主板采用两倍铜设计，可以有效地提升散热以及稳定性能，接口方面采用全新的FM1接口，支持AMD最新的Llano A8/A6/A4处理器，支持集显/独显/混合交火输出，主板拥有6个原生的SATA 6Gbps接口，以及4个USB 3.0接口。

主板开箱，附赠主板说明书、I/O挡板以及两根SATA线

主板装在防静电塑料袋中

主板全貌，采用Micro ATX设计

整体看上去除了散热片以外与其它A75主板并没有太大的区别，配色上是昂达一贯的黑蓝配色

主板背部，棕色的PCB设计

采用全新的FM1插槽，只能支持Llano APU

散热器卡槽采用半封闭设计，与AMD最新的9系主板类似

昂达A75T采用4+1相供电设计，其中4相用于APU核心供电，由ST微电子的L6717A芯片主控，另有1相用于集成内存控制器供电。

用料方面也很扎实，清一色台湾万裕固态电容，搭配R80铁素电感和1上2下式设计的MOSFET管。

用于供电主控的ST微电子的L6717A芯片

24pin主供电接口

8pin辅助供电接口

【昂达A75魔固版主板赏析二】

四条DDR3内存插槽，支持DDR3 1333/1600双通道内存，最大支持32GB

6个原生的SATA 6Gbps接口支持多种RAID模式，全部采用竖立式设计

该主板上还搭配有一些高端主板上才有的MemoryOK按键以及IOS超频按钮，在主板由于内存问题无法开机时候按下MemoryOK按钮就可以让主板将内存自动调节至可开机状态。

扩展接口昂达A75T磨固版提供了一条PCI-E 16×插槽、一条PCI-E 1×插槽以及一条PCI插槽，扩展能力方面中规中矩，可以升级独立显卡或者组件混合交火平台。

主板提供了两个USB 2.0插针以及一个USB 3.0插针（A75芯片组原生支持）

声卡

网卡

主板上唯一的散热片覆盖在A75芯片上

A75芯片

铝制散热片特写

与空气接触面积较大，散热效果较好

背板I/O接口方面也比较全面：2个PS/2键鼠接口、VGA+DVI+HDMI视频输出接口、SPDIF同轴/光纤接口、RJ-45网络接口、2个USB 2.0接口、2个USB 3.0接口以及6个音频输出接口，相比其它售价较高的A75主板毫不逊色。

【本次测试平台介绍】

具体测试平台如下：

本次测试我们搭配目前最强的Llano APU A8-3850进行测试，内存方面将两根金士顿骇客神条降频至DDR3 1333（原因后边会有说明）。并选取CPU、内存、显卡等性能来进行测试，当然最后也会对A8-3850来进行超频。

CPU-Z准确识别出A8-3850

主板识别信息

内存信息

GPU-Z识别信息（频率方面还是识别有误，不过准确识别出了400个SP以及32nm制造工艺）

【基础性能测试之PCMark 7】

我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

结果如下：

PCMark 7测试中，平台取得了2359的分数，整体表现方面中规中矩。对PCMark 7成绩影响较大的是CPU的性能，A8-3850的CPU相对其前辈速龙Ⅱ来说在同频率下大约有了10%左右的性能提升。

【CPU浮点运算测试之wPrime】

wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

结果如下：

A8-3850在32M测试中取得14.961s的成绩很是让人惊艳，从我们以往的测试来看，即使是Intel全新的SNB架构的四核心处理器i5-2300的成绩也仅为14s多一点，A8-3850在CPU性能上落后i5-2300并不多，廉价的主板也没有限制APU性能的发挥。

【CPU性能测试之Cinebench R11.5】

Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

结果如下：

从测试结果来看，本次测试平台成绩相对于我们前一次同样的平台成绩有了微弱的提升，不过这也在误差范围之内。至少这证明了即使是相对来说比较廉价一点的昂达A75T也可以最大限度的开发出APU的能力。

【内存带宽测试之AIDA64】

AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

结果如下：

由于内存频率的限制，AIDA64内存带宽测试中读、写、复制速度仅为：7750MB/s、6416MB/s、10509MB/s，对于双通道的DDR3内存来说稍微慢了一点，这也大大的限制了APU内部集成显示核心性能的发挥。不过鉴于AMD一直以来不太给力的内存表现，测试平台能够取得这样的分数已经算是不错了。

【DX 10理论性能测试 3DMark Vantage】

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

结果如下：

3DMark Vantage测试中，P模式下APU的集显取得了3685的高分，称作是“最强集显”毫不为过，对集显性能影响较大的是内存的频率，如果换成是DDR3 1866内存的话，突破4000分不是问题。

【DX 11理论性能测试 3DMark 11】

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。
－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。
－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

结果如下：

用集显来跑3DMark 11，这在APU发布之前是不可能完成的任务，但是APU做到了，因为它是世界上第一款支持DX 11的集成显卡，而且还是CPU内部集成的。在3DMark 11测试中P模式下取得了1024分，基本上与GT 430处于一个档次。

【DX 9游戏性能测试：《星际争霸2》】

《星际争霸Ⅱ》英文名称StarCraftⅡ，是由暴雪公司2010年推出的一款RTS游戏，在经历数次跳票之后终于来到广大玩家面前。作为《星际争霸》的续篇讲述了人族、星灵和异虫三族的故事。《星际争霸Ⅱ》将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然游戏取消了局域网对战，不过依然没有减弱玩家的热情，成为目前最为火热的RTS游戏。

《星际争霸2》虽然延续了前作《星际争霸》的剧情，不过游戏画面却由2D改为3D，画面质量较上代有了较大提升，给人耳目一新之感。另外，游戏在画质选项部分也更为详尽，玩家可根据情况灵活设定。不过这款游戏依然延续了暴雪的一贯作风，绝非“硬件杀手”。

测试方法：利用Fraps记录交战画面帧数。

测试选项：1680×1050，中等画质，关闭垂直同步。

结果如下：

37帧对于《星际争霸2》这种即时策略类游戏来说，勉强能玩，毕竟这是在中的画质的1680×1050主流分辨率下取得的成绩，如果降低分辨率的话，帧数将会更上一层楼，畅玩《星际争霸2》没有任何问题。

【DX 9游戏性能测试：《使命召唤7》】

《使命召唤：黑色行动》是动视FPS游戏使命召唤系列的第七部续作，由Treyarch负责开发。故事剧情设定在了上世纪后期的美国越南战争时期，游戏主要描述了战争期间的一个名称为Studies and Observations Group的组织，他们将在越南战争中承担最秘密、最危险的任务。而且游戏场景还会穿插北极、古巴等一些冷战时期的热点地区。玩家投身越南丛林时将扮演MACV-SOG成员，专司敌后渗透、破坏、暗杀等不可告人的隐秘勾当。《使命召唤：黑色行动》将为你带来电影般的视觉冲击和紧张刺激的战斗。
测试方法：利用Fraps记录过场动画帧数。

测试选项：1680×1050，关闭垂直同步。

结果如下：

32帧对于一款射击类游戏来说有点低，不过普通玩家想要体验一下画面的话，32帧也能基本保证画面的流畅了，测试中并没有明显的卡帧现象发生。

【DX 10游戏性能测试：《生化危机5》】

《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。PC版同时支持DX9和DX10两种画质模式，在主机版的基础上强化了画质表现，更大的分辨率，更高的抗锯齿技术使得PC版在画面上远胜主机平台。

测试工具：官方bencchmark。

测试选项：分辨率为1680x1050，DX10模式，中等画质，关闭垂直同步，具体测试结果如下：

在《生化危机5》测试中取得了28.7帧，如果使用DDR3 1600内存的话，突破30帧没有任何问题，也基本上能够保证画面流畅了。

【DX 10游戏性能测试：《Crysis》】

《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。

测试方法：官方BenchmarkTool。

测试选项：分辨率为1680x1050，0AA，关闭垂直同步，中等画质，DX10模式。结果如下：

一代硬件杀手并没有将A8-3850秒杀的体无完肤，在高画质以及1680×1050分辨率下，平台依然可以取得22.685帧，虽然画面有些较为明显的卡顿现象，但是对于普通玩家来说足够了，更何况我们使用的是DDR3 1333内存，如果更换为1600以上内存的话，成绩会稍好一些。

【DX 11游戏性能测试：《鹰击长空2》】

《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。

测试设置：所有画质均设置最高，分辨率为1680x1050，0AA，关闭垂直同步，DX11模式。

测试方法：使用游戏自带测试程序，具体测试结果如下：

用集显来玩DX11游戏在以前也是不可能完成的任务之一，不过Llano APU做到了。而且44帧的平均成绩也可以基本上保证画面的流畅。

【DX 11游戏性能测试：《潜行者：COP》】

《潜行者》系列游戏对最新的3D技术支持一向很迅速，第一部资料片《切尔诺贝利的阴影》是最早支持DX10特效的游戏之一，之后的资料片《晴空》又率先垂范DX10.1，而最新的《普里皮亚季的召唤》迅速靠拢DX11规范。《普里皮亚季的召唤》游戏采用基于X-Ray 1.6引擎，支持DX1110.110中的大量画质增强技术，比如硬件细分曲面(Hardware Tessellation)、接触硬化阴影(Contact Hardened Shadows)、高清环境光遮蔽(HDAO)、后期处理(Post Processing)、陡峭视差贴图(Steep Parallax Mapping)、湿滑表面、动态延迟光照(阳光散射泛光调和映射)、日夜循环等等。

测试方法：官方Benchmark

测试设置：分辨率1680x1050，0AA，所有画质中等，DX11模式，开启Tessellation选项，记录Rain场景下的平均帧数。结果如下：?

27.3帧的成绩对于一款射击类游戏来说有点低，不过这样的游戏如果想要在高画质下流畅运行的话，千元级别的独立显卡也不见得能搞定，对于普通用户来说，体验的意义远远大于畅玩。

【DX 11游戏性能测试：《尘埃3》】

《DiRT 3》是刚刚发布DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多都点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高，但是略高于《Dirt2》。
测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：分辨率为1680x1050，0AA，所有画质均设置中等，DX11模式。具体测试结果如下：

目前最前的汽车拉力赛作品《尘埃3》可以让许多赛车迷国足一把瘾，33.86帧基本上能够保证游戏画面的流畅，不过这种游戏不开特效的话，玩起来似乎没有什么意义。

【主板BIOS介绍】

一款好的主板不能没有一个给力的BIOS来作为支撑，毕竟没有BIOS的支持，再牛逼的硬件也不能发挥出它的价值。下面我们就带领大家来看一看昂达A75T魔固版的BIOS，一些常见的选项我们在此就略去不提，主要来关注一下与Llano以及超频有关的选项。

首先是集显控制选项，昂达A75T魔固版在BIOS中可以选择集显的工作方式，如果选择Auto模式的话，系统将会自动分配集显共享的内存，如果选择Force模式的话，用户可以自己选择集显贡献内存的大小，当然如果您不想使用集显的话，也可以选择Disabled来关闭集显。

最大可以共享4G内存来作为显存，不过一般情况下512MB足矣

HDMI输出接口也可以选择是否开启

显卡的工作模式也可以选择，第一项是集显或者混合交火模式，第二项是仅仅使用独显。

想要超频，电压的调节自然是必不可少的，昂达A75T魔固版在BISO中提供了CPU、内存等设备电压的微调，步进为0.05V。

CPU的倍频可以在BIOS中进行调节，最小可以调节至8X，也就是800MHz。

最大可以调节至47X，也就是4.7GHz。

可以直接调节CPU电压（上文中的是微调）

内存超频方面最大可以将内存频率提升至1866MHz，不过实际测试中我们发现将内存设定至1600MHz就会出现无法开机的现象，按下Memory按键之后，主板将内存频率自动调节为1333MHz才能正常开机，这应该是由于A75芯片组刚刚发布，主板BIOS还不完善而引起的，相信等厂商发布新版BIOS以后就会完美的解决这一问题。

内存时序调节

【BIOS有待更新 超频能力测试】

前文中我们已经提到过昂达A75T魔固版主板在BIOS中支持CPU倍频的调节，不过并没有外频调节选项，不过A8-3850 APU似乎并不是黑盒版设计，不支持倍频的调节，下面我们就来试一试调节倍频是否真的能够超频。

轻轻松松风冷4.3GHz你信吗？

首先我们在BIOS中一口气将倍频提升至36×，此时CPU-Z可以准确检测出CPU的倍频，难道超频成功了吗？

其实不然，由于Llano APU刚刚发布，主板的BISO还都不太完善，虽然调节了CPU的倍频，但是却默认降低了CPU的外频，这样做的结果就是CPU主频没有任何的变化。

从AIDA64 CPUID中我们可以看到，虽然CPU倍频提升至了36，但是外频却降低至了80.4MHz，主频依然为2.9GHz没有变化，不过wPrime测试却提升了接近1秒。

既然提升倍频对于CPU性能有一定的提升，那我们继续提升倍频试试，笔者随后一口气将CPU倍频提升至43.此时CPU-Z检测出频率达到4.3GHz，不过AIDA 64 CPUID中依然显示为3.9GHz，wPrime成绩仅仅相对默认状态下提升了0.5s，可以忽略不计。

要想对APU进行超频，提升倍频是不行的，只能通过提升外频的方式来进行超频。不过由于昂达A75T魔固版BISO中暂时不支持外频提升选项，所以我们无法对Llano APU进行有效地超频。（本次评测临近结束的时候，我们收到了昂达A75T魔固版的最新BIOS，支持CPU外频的调节，不过由于时间的关系，我们本次测试中无法为大家放出，在日后会为大家补上。）

【总结：499元也照样精彩】

通过以上测试我们可以看出，虽然昂达A75T魔固版在售价方面“缩水”比较严重，但是我们所担心的性能有所“缩水”的状况却并没有发生。昂达A75T魔固版主板基本上开发出了Llano APU的潜力。美中不足的是在目前版本的BIOS中，暂不支持DDR3 1333以上的内存，内存频率提升后会造成无法开机等现象，不过这些都属于BIOS的问题，厂商已经发布了最新版的BIOS来解决这一问题，并增加了CPU外频提升选项。

聊完了性能，我们最后再来谈谈做工以及用料吧。昂达A75T魔固版主板并没有盲目的使用堆料设计，各方面都已够用为主，5相供电完全可以满足CPU以及内存的电力需求，虽然供电部分并没有散热片覆盖，但是在不超频的状态下完全不会造成电容过热的现象，换句话来说，真正想要超频的玩家也不会选择一款售价仅为499的主板。昂达A75T魔固版就是面向广大普通的玩家的主板，用户可以花更少的钱来组建新一代的最强集显平台。

最后我们来看看市场的定位，目前Intel主板中与其价格类似的是H61主板，不过在规格上却被一再阉割，CPU不能超，内存不能超，在规格方面也完全不及A75主板。而规格稍高一些的H67主板依然是不支持内存以及CPU超频的，很容易对集显的性能造成瓶颈。同样都是为集显所设计的主板，但是H67以及H61主板在面对A75主板时候很难建立起什么优势，Z68倒是有的一拼，不过售价嘛…一款Z68能买两个昂达A75T魔固版了。当然，还有最重要的一个环节就是两个平台所搭配的CPU性能，A8-3850大规模上市以后售价应该会在900元左右，频率稍低一些的A8-3800将会在800元左右，在这个价位上直接面对的Intel的i3-21XX系列，无语是在CPU性能还是集显性能上，i3-21XX系列都无法与A8-3800系列相抗衡，GPU方面的差距更是有些天差地别。

昂达A75T魔固版是目前市售最便宜的A75主板，作用用料方面中规中矩，扩展能力方面也比较全面，用户可以自由升级独立显卡组件混合交火平台，畅玩一些主流的DX 11游戏不在话下。目前该主板售价仅为499元，性价比很高，推荐近期想组建Llano集显平台的用户选购。