进入六月，NVIDIA最新一代的GTX560Ti已开始全面价格调整，其中一些品牌还推出了买显卡赠500W电源这样的促销活动，性价比急剧提升。连续不断的降价，也使一个新对手出现在了GTX560Ti的视野中。那就是尚未完全退市的GTX460 1GB版本。在一些网友眼中，GTX560Ti只是GTX460的简单升级，性能上相差不大。事实真的是这样吗？今天笔者就为大家做一个简单的对比。

（将GTX560Ti神戈降对820/1640/4000MHz）

参加本次对比的两片显卡分别为昂达GTX560Ti 1024MB神戈和索泰GTX460毁灭者。考虑到两者的频率相差较大，笔者已将GTX560Ti 1024MB神戈降低到公版频率，而索泰GTX460则保持原频不变。

一、做工更奢华 两代卡王直观对比

（从外观上看GTX560Ti比GTX460大10% ）

虽然GTX560Ti的PCB与GTX460相比，改动不大。但具体到参测显卡，双风扇昂达GTX560 1024MB神戈在PCB尺寸上，比索泰GTX460要长12%、高10%。

（散热器对比）

GTX460和GTX560Ti均使用40nm制程，功耗和温度都得到了良好的控制。从两款显卡的散热器上看，GTX460毁灭者采用的是直吹散热设计和铝制散热片，体积较小；而昂达GTX560Ti 1024MB神戈则由于频率较高，在散热器上下足了功夫。六热管配合横穿式架构散热片，标配双9cm风扇，热管面积增加50%，可等效十二热管。

（用料部分比较）

在用料部分，昂达GTX560Ti 1024MB神戈坚持使用全钽聚合物电容，该电容具备寿命长、耐高温、滤高频谐波性能极好等优点，其ESR值(3mΩ)最低可达固态电容的1/5-1/10，漏电流量（9.4UA）不足固态电容一半，是目前板卡中所使用的最顶级电容。不仅如此，在其工作过程中，具有自动修补或隔绝氧化膜中瑕疵所在的性能，使化膜介质随时得到加固和恢复其应用的绝缘能力。与传统的铝电解电容、铝固态电容相比，钽聚合物电容电导率可以达到100S/CM，这是TCNQ盐的100倍、二氧化锰的1000倍、电解液的10000倍。

（PCB相差明显）

（供电比较）

在供电部分，索泰采用了4相供电设计，而昂达GTX560Ti 1024MB神戈则采用了4+1相，核心和显存独立供电设计，相对而言每相分担的电流更小，更易于显卡在高频下稳定运行。

（显存颗粒）

显存部分，两片显卡相差不大，使用的均是超频上限可达5000MHz的颗粒。

（PCB背面比较）

由于钽聚合物电容单颗容量较小，昂达GTX560Ti 1024MB神戈在PCB的背面补充了供电的输入部分，十颗三洋PosCap电容清晰可见。

（输出接口）

在输出接口上，索泰GTX460配有1个DP，一个HDMI，2个DVI接口；而昂达GTX560Ti 1024MB神戈采用了1个HDMI，一个VGA，一个DVI的设计，中规中矩。

（细节对比）

虽然现在DVI或者HDMI受到电磁信号干扰的可能性已微乎其微，但屏蔽层设计依然是高端显卡必备的，这一点上昂达GTX560Ti神戈尚需改进。

（安装在机箱内的索泰GTX460毁灭者）

（安装在机箱内的昂达GTX560Ti神戈）

二、测试中见真章 测试成绩揭秘

（GPU-z示意图，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

与GTX460相比，GTX560Ti拥有更多的384个流处理器单元，频率也略有提升。

（3Dmark vantage Performace设置，上方为GTX460；下方为GTX560Ti，）

首先测试的是3DMARK11的 Performance模式。

（测试场景，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

在同样的测试场景下，昂达GTX560TI神戈平均帧数可达19帧，索泰GTX460毁灭者的帧数为15帧，落后26%以上。

（测试得分，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

通过3DMARK11 P档测试可以清楚地看到，索泰GTX460毁灭者得分为P3386分，而昂达GTX560TI神戈达到了P4305分，两者差距达到了27%。

（3Dmark Vantage设置，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

对于DX10、DX10.1，3Dmark Vantage仍是最合适的测试工具，先进行的是Performance模式测试。

（测试场景，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

同样是在同一场景中进行截图，索泰GTX460毁灭者的帧数为56帧，而昂达GTX560Ti神戈的帧数为73帧，领先30.3%。

（测试得分，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

在最后的得分上，索泰GTX460毁灭者的P档跑分为P15273分，昂达GTX560Ti神戈则达到了的P19115分，两者相差了4000分左右。

（Furmark测试，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

在测试温度时，笔者把乌鸦2下方的3个穿甲弹风扇设置为关闭，机箱侧盖开启，以便在更为苛刻的环境下，考验测试显卡的散热器功力。

（15分钟温度测试，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

在长度为15分钟的测试中，索泰GTX460毁灭者的温度始终在81度，昂达GTX560TI神戈则最后固定在了72度。两者相差了9度，更高的频率温度却更低，双风扇六热管散热器功不可没。“GTX560Ti神戈太厚，放在机箱内散热不好”的种种传言不攻自破。

（天堂2.5，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

测试UnigineDX11 Benchmark2.5时，测试效果统一设置为DX11，分辨率为1920*1080，画质为High。

（场景截图，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

在同一个场景中，索泰GTX460毁灭者帧数为27帧，昂达GTX560TI神戈的帧数为35帧，两者相差8帧。

（测试得分，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

索泰GTX460毁灭的平均帧为30帧，得分755分，昂达GTX560TI神戈的平均帧为39.2帧，得分986分，领先优势达30.6%。

在理论测试中不难发现，即使昂达GTX560Ti神戈“委曲求全”，放弃950MHz高频，将频率降至820MHz，与GTX460相比优势还是达到了25%以上。特别是在Furmark环节中，其定制的六热管双风扇设计更是优势明显，在机箱内的真实环境下，更多的流处理器和更高的频率显得毫无“压力”，温度仍然比GTX460低9度左右，霸气十足。

或许有些朋友会说：理论测试成绩并不能代表真实游戏中的表现。的确如此，限于篇幅，笔者将在该测试的下半部分，为大家献上具体的游戏测试，敬请期待。