二、测试中见真章 测试成绩揭秘

（GPU-z示意图，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

与GTX460相比，GTX560Ti拥有更多的384个流处理器单元，频率也略有提升。

（3Dmark vantage Performace设置，上方为GTX460；下方为GTX560Ti，）

首先测试的是3DMARK11的 Performance模式。

（测试场景，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

在同样的测试场景下，昂达GTX560TI神戈平均帧数可达19帧，索泰GTX460毁灭者的帧数为15帧，落后26%以上。

（测试得分，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

通过3DMARK11 P档测试可以清楚地看到，索泰GTX460毁灭者得分为P3386分，而昂达GTX560TI神戈达到了P4305分，两者差距达到了27%。

（3Dmark Vantage设置，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

对于DX10、DX10.1，3Dmark Vantage仍是最合适的测试工具，先进行的是Performance模式测试。

（测试场景，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

同样是在同一场景中进行截图，索泰GTX460毁灭者的帧数为56帧，而昂达GTX560Ti神戈的帧数为73帧，领先30.3%。

（测试得分，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

在最后的得分上，索泰GTX460毁灭者的P档跑分为P15273分，昂达GTX560Ti神戈则达到了的P19115分，两者相差了4000分左右。

（Furmark测试，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

在测试温度时，笔者把乌鸦2下方的3个穿甲弹风扇设置为关闭，机箱侧盖开启，以便在更为苛刻的环境下，考验测试显卡的散热器功力。

（15分钟温度测试，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

在长度为15分钟的测试中，索泰GTX460毁灭者的温度始终在81度，昂达GTX560TI神戈则最后固定在了72度。两者相差了9度，更高的频率温度却更低，双风扇六热管散热器功不可没。“GTX560Ti神戈太厚，放在机箱内散热不好”的种种传言不攻自破。

（天堂2.5，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

测试UnigineDX11 Benchmark2.5时，测试效果统一设置为DX11，分辨率为1920*1080，画质为High。

（场景截图，上方为GTX460；下方为GTX560Ti）

在同一个场景中，索泰GTX460毁灭者帧数为27帧，昂达GTX560TI神戈的帧数为35帧，两者相差8帧。

（测试得分，左侧为GTX460；右侧为GTX560Ti）

索泰GTX460毁灭的平均帧为30帧，得分755分，昂达GTX560TI神戈的平均帧为39.2帧，得分986分，领先优势达30.6%。

在理论测试中不难发现，即使昂达GTX560Ti神戈“委曲求全”，放弃950MHz高频，将频率降至820MHz，与GTX460相比优势还是达到了25%以上。特别是在Furmark环节中，其定制的六热管双风扇设计更是优势明显，在机箱内的真实环境下，更多的流处理器和更高的频率显得毫无“压力”，温度仍然比GTX460低9度左右，霸气十足。

或许有些朋友会说：理论测试成绩并不能代表真实游戏中的表现。的确如此，限于篇幅，笔者将在该测试的下半部分，为大家献上具体的游戏测试，敬请期待。