供电系统在显卡的硬件架构中有多重要？如果把GPU比作显卡的大脑，那供电系统就是显卡的神经中枢。它的好坏决定了显卡的工作特性，包括呼吸、感官等等。一张好的显卡就必须要配备一个好的供电系统，这年头对于好的定义实在是太广泛了，下面笔者将带大家浏览一下目前显卡主流的供电芯片，并对比优缺点。

模拟电路成本低，技术成熟   

可以说，显卡供电发展至今，模拟供电一直占据着显卡供电设计的主流位置。模拟供电拥有数字供电所无法相比的成本优势，极高的转换效率，下面来介绍一下市面常见的模拟PWM主控芯片。

安森美半导体（On-semi）出品的ON供电芯片，是市面上最常见的供电芯片。优点是架构成熟，成本低。ON的供电芯片一般是通路厂商的最爱，因为采用了ON的供电芯片不支持调压，属于纯模拟电路。不能调压也会极大的制约显卡的超频性能，比较适合用于低端显卡。

一般用户都认为模拟供电是低端显卡才会使用的，其实不然。半导体大厂uPI（uPI-semi）出品的供电PWM主控芯片，以多相的拓展性能闻名。一般听说显卡做工能达到10相以上的，一般都是采用uPI的PWM芯片。uPI能达到数字供电也无法超越的供电规模，常见在主板上动辄24相供电的设计，更是数字供电设计无法企及的。uPI也是属于纯模拟电路，但是拥有更好的拓展性，转换效率高，拓展后更精准，这也是模拟电路的巅峰。

数字电路信号控制精确   

出现在ATI、NV高端显卡上的Volterra方案就是教成熟的纯数字供电方案。它的主要特色是元件高度整合，每相的MOSFET Driver和上桥、下桥MOSFET整合到一颗小芯片里，极大地减少了PCB的占用，缩短的引线长度还有利于提高开关频率。当然代价是发热更加集中了。因为开关频率的提升，纹波电流减小，输出电容容量得以降低，Volterra数字供电方案使用大量MLCC电容（高频特性最好，ESR最小，但容量小）并联进行输出滤波，输出扼流圈使用小型封闭式电感，在显卡上更是使用了多相连体式的功率电感，可以降低寄生参数和内阻，并获得更好的动态性能。

R700显卡的Volterra供电方案

数字供电在输出纹波、转换效率、瞬态响应、占用面积等方面有着先天的优势。但是缺点也同样明显，以当前市面最主流的Volterra方案为例，由于采用的VT1157SF从控芯片整合4颗MOS和Driver，当显卡超压超频使用时, 高度集成的从控芯片产生的热量非常惊人且散热面积又极为细小，导致其零件温度轻松达到甚至超过100摄氏度。

新的技术在何方

CHiL（CHiL-semi）出品的PWM主控芯片，属于纯数字电路的控制芯片。优点是数字供电所具备的，包括控制信号更精准，反馈功能更好等优势。

NVIDIA在公版的设计方案上，几乎都在使用CHiL的PWM控制芯片。CHL8266是我们见得最多的，最高支持6相输出，可配置开关频率精度从200 KHz到1MHz每相小于2％。

CHL8266官方白皮书

而在CHiL的芯片中，高规格的无疑是属于CHL8318。CHL8318是CHiL-semi推出的VRD 11.1标准的最新产品，是首款提供8相控制的数字电路控制器。这也是数字电路发展的一个突破，众所周知多相拓展电路一直是模拟供电的优势，而CHL8318则更好的支持了更高相数的电路设计。

在GTX590的公版设计上，采用了两颗CHL8266数字PWM芯片

从Chilsemi公司提供的官方规格书中可以看到，CHL8318 数字PWM不仅拥有极高的转换效率，还有着模拟或者传统数字PWM所没有的功能：定制的超高输出电压、动态相数控制以节省功耗、通过采集SMB总线数据以监控每相负载电流。

华硕的“Extreme Engine Digi+”技术

索泰的“Super Smart Power”技术

在解决数字电路拓展性能不强的情况下，不少厂家都推出了结合的方案。可以说这种结合的方案能够充分解决数字电路以及模拟电路的缺点，真正的融合优点。采用了数字管理芯片+模拟供电设计，既能保证供电的高转换率，又能保证信号控制的精确度。随着数字PWM芯片的发展，日后在显卡供电设计上，定能看到其他更加优化的方案。