5月11日消息，北京市第一中级人民法院今日公开宣判，360诋毁并强行卸载金山网盾构成不正当竞争，被判赔偿30万元，作为国内互联网首例不兼容案，该宣判对行业的意义重大，此案的判决结果也必将成为工信部互联网不兼容条例的首个判罚佐证。

法院判定揭穿“不兼容有理”诡辩

今天，北京市第一中级人民法院做出公开宣判，360对金山网盾商品信誉诋毁及强行卸载等行为构成不正当竞争，法院判令360立即停止一切不正当竞争行为，公开做出说明消除影响并赔款30万元。

本次判决第一次明确地向“不兼容有理”的诡辩进行了判罚。360公司正是打着技术“不兼容”的旗号对金山网盾实施不正当竞争，打压竞争对手的同时，还摆出了一副“无辜者”甚至“受害者”的姿态误导消费者。

判决书显示，2010年5月，电脑用户在安装了360安全卫士7.1版之后，再安装金山网盾，系统就会自动弹出如下提示框，360通过各种技术手段，达到强行卸载竞争产品金山网盾的目的。 

360安全卫士诱导用户强行卸载金山网盾截图

360败诉成互联网不兼容条例首个判罚佐证

业内人士评论称，今日360与金山网络的案件可谓国内首例互联网不兼容案，本次判决第一次全面地理清了不兼容的诡辩，第一次明确了对所谓“不兼容”的不正当性，意义重大。

当前，国内互联网市场由于用户数量与市场潜力均十分巨大，导致存在很多不规范的、不正当的竞争行为。

就如败诉方360公司，不仅与金山网络出现过不正当竞争的行为，还曾与包括百度、腾讯、搜狗、傲游、瑞星等众多企业出现过同样的行为。虽然360公司每次都有不同的理由，但法律的裁决一次次证明了那只是恶意打压对手的托辞。

针对这类行为，国内也有《反不正当竞争法》等相关规定，但该规定对于发展日新月异的互联网行业则显得力不从心。

据了解，目前国内互联网行业不规范的竞争行为也已引起了包括工信部在内的各部委的重视。今年年初，工信部发布了《互联网信息服务市场秩序监督管理暂行办法(征求意见稿)》。

在新规中，工信部明令强调，互联网企业不得擅自对其他经营者提供的合法产品或服务实施不兼容；不得通过任何方式误导、欺骗、强迫用户卸载或关闭其他合法产品或服务等。

业内分析，工信部正式办法的出台还将会制定更为严格的关于不正当竞争的规定。

此外，金山网络还呼吁加大此类不正当竞争行为的惩罚力度。360公司虽然在与百度、腾讯、金山等公司案件中屡遭败诉，但每次罚款均只几十万，最多40万，最少更仅有8万。而同时，通过这些不正当竞争，360公司则不仅打压了竞争对手，从而获得了巨大的市场。

上述罚款对360公司获取的市场和利益来说，可谓九牛一毛，与国外动辄几十亿美元的同类事件的惩罚更是无法比肩。

判罚与获取利益的不成比例，助长了360等公司的嚣张气焰，这也正是其屡做屡罚，屡罚屡做的真正原因。金山网络方面认为，只有加重惩罚力度，才能从根本上制止此类恶性竞争行为的不断上演。

附表一：360不正当竞争官司败诉一览

2010年12月 360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元

2011年3月  360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山，被判赔8万元

2011年4月  360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元

2011年5月  360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔30万元

附表二：360对金山网盾不正当竞争大事记

2009年1月7日   金山网盾发布

2009年11月20日 360浏览器屏蔽金山网盾

2010年2月26日  360网盾发布

2010年4月       金山网盾用户突破7000万

2010年5月21日  360安全卫士对金山网盾实施强行卸载不正当竞争手段

2010年5月31日  金山正式起诉360不正当竞争

2011年2月21日  金山网盾升级为云盾计划，功能分解嵌入金山毒霸、金山卫士、百度、搜狗以及傲游浏览器等