正文内容 评论(0)
随着近年DIY的发展以及用户品味的不断提高,显卡领域高端化趋势越发明显。清一色的同质化产品早已不能满足玩家日益增高的使用需求,国内许多以往以通路货为主的板卡厂商都纷纷进行了“革命”——提升自身研发实力、探索产品特色技术谋求出路。在“革命”大潮汹涌前进的过程中,诞生了不少用户认可的优秀产品。而这其中,昂达的神戈系列显卡就是代表之一。
熟悉的读者应该知道,昂达神戈系列显卡最为突出的特色就是采用全坦聚合物电容,以往的GTS 450神戈、GTX 460神戈莫不如此。就在前不久,GTX 560 Ti神戈正式问世,这是继前二者之后,昂达连续推出的第三款使用坦聚合物电容的显卡。如了标志性的坦电容之外,该卡还搭配了业界首创的六热管+可装四风扇模块化散热系统,纵观市面上的GTX 560 Ti无出其右者。近日,笔者有幸拿到这款显卡,并对其进行了实际的测试,究竟表现如何,下文便知。照例,首先奉上显卡大图赏析。
昂达GTX 560 Ti神戈外包装。
显卡、风扇、附件及扣具。
显卡主体,与风扇分离,主散热器周边采用金属架包裹。
独家研发的模块散热构架,模块散热支架采用黑化铝材质,一侧采用金属镂空设计,一方面可以充当风扇扣具(表面3条沟槽为固定风扇之用),另一方面也充当了PCB加固条的作用,防止PCB变形,还能辅助散热,可谓一举两得。
昂达神戈Logo。
输出接口采用双链路DVI+VGA+HDMI接口,不过貌似这个VGA接口有点鸡肋了。
零售版本貌似只提供了两个9cm风扇,不过分别提供了标准扣具和扩展扣具,以便玩家安装另外两个风扇。

上方的扣具,不同的是多了四颗螺丝钉,目的也是为了照顾另外两个风扇。
在风扇扣具设计方面,昂达可谓别出心裁,螺丝钉通过打孔的塑料条固定,然后穿过散热器支架的沟槽,起到底座的作用。
扣具安装完毕后,接下来装风扇,对孔入座就OK了。需要注意的是,风扇尽量安装在散热鳍片的正上方,不要偏离,以免影响散热效果。
拧上螺丝帽,固定好风扇。注意,尽量让风扇受力均匀,比较好的方法是对角线安装。
风扇固定好之后,插上风扇接口。显卡分别提供了一个4pin(可自动调速)和一个2pin(固定转速)接口,对号入座。
安装完毕!但随之而来的问题就是……
由于显卡本身厚度不俗,再加上两个风扇,几乎需要占用3个半插槽位,如果搭配高端CPU散热器,基本上主板第一条PCI-E插槽就不可用了,只能退居第二或者第三条,但是如此就会影响到部分SATA口。这样以来,安装这款显卡对主板还是有一定要求的。
如果要搭配四风扇,就更夸张了,大概需要占用5个插槽位,组建SLI是不可能的事情了,毕竟鱼和熊掌不可兼得。
全坦4+2相供电:GTX 560 Ti神戈拆解虽然看起来很夸张,但昂达GTX 560 Ti神戈拆解起来还是很容易的,与其它显卡大同小异。
显卡PCB正面全貌,4相核心和2相显存供电都集中在PCB右侧,清一色的三洋POSCAP(Hi-C)和Kemet T491钽聚合物电容,很是养眼。另外,MOSFET部分还加装了黑化的铝制散片进行辅助散热。
显卡PCB背面,16颗三洋POSCAP(Hi-C)钽聚合物电容和92颗用作高频去耦的多层陶瓷电容(MLCC),数量为公版的2.1倍。另外,和许多非公版卡一样,昂达GTX 560 Ti神戈同样没有加入功耗保护电路。
40nm的GF114核心,核心特写,40nm的GF114核心。核心内集成19.5亿晶体管,拥有384个CUDA核心,64个纹理单元,32个光栅单元。公版默认频率为822MHz,昂达GTX 560 Ti神戈超频至950MHz。
核心供电部分,采用4相核心+2相显存的供电方案,双6pin外接辅助供电接口,接口旁边分别配备了一个1R0厄流电感。
供电元器件特写,每相供电由配备2个三洋Poscap钽聚合物电容、2个Kemet T491钽聚合物电容,2个1RO贴片式封闭式电感、2上两下频率上限突破2000KHz的八爪鱼式MOSFET。
台湾立锜出品的RT8841核心供电PWM主控芯片,采用WQFN封装方式,内置2相驱动IC,最高支持4相供电。
显存控制芯片方面,使用的是ANPEC生产的APW7067N。
8颗三星GDDR5 0.4ns显存,组成1GB/256bit的显存规格,理论频率可达5000MHz,默认频率为4400MHz,还有一定的超频空间。
白色的为4PIN风扇接口 ,黑色的是超频跳线位,分为822MHZ和950MHZ 两档档,默认为950MHZ。
散热器主体使用双塔造型,镶嵌在模块散热支架里,左塔散热鳍片40片,右塔散热鳍片49片。散热器鳍片采用竖置,热管横置的布局,横穿式的构架可以让热管与散热片增加接触面积,更有利于传导热量。
散热鳍片的厚度约在0.4mm,排列整齐,做工细腻,采用回流焊工艺确保热管与鳍片紧密连接,在热管的末端处采用了烧结工艺,烧结点圆润饱满。鳍片之间未使用扣FIN技术,但并没有出现松动的情况。
纯铜底座采用回流焊工艺,六根直径5mm的纯铜导热管直接穿过,热管表面经过抛光处理,这里并未采用采用常见的HDT技术,也是为了减少热管与显卡核心表面接触不严密的可能。
PK 6950:测试成绩汇总具体测试平台如下:
|
测试平台配置 |
|
|
处理器 |
Intel Core i7 920 OC 3.2GHz |
|
主板 |
微星X58白金版 |
|
内存 |
海盗船DDR3 1333 1GB X3 |
|
显卡 |
昂达GTX 560 Ti神戈(950/1900/4400MHz) Radeon HD 6950(800/5000MHz) |
|
硬盘 |
希捷7200.12 1T |
|
电源 |
超频三青金石750豪华版 |
|
散热器 |
利民U120E |
|
操作系统 |
Microsoft Windows 7 64bit中文版 |
|
测试项目 |
3DMark Vantage Unigine Heaven 2.5 3DMark 11 Starcraft II Call of Duty: Black Ops Crysis Farcry 2 Dirt 2 HAWX 2 Battlefield: Bad Company 2 温度、功耗测试 超频性能测试 |
|
驱动程序 |
NVIDIA显卡驱动270.61 for Win7 64bit AMD催化剂驱动11.4 for Win7 64bit |
|
www.mydrivers.com |
|
软硬件安装完成以后,正确的测试方法是:开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,我们以其中最好的一次成绩为准。

昂达GTX 560 Ti神戈GPU-Z识别信息
昂达GTX 560 Ti神戈测试成绩汇总:
|
昂达GTX 560 Ti神戈VS HD 6950 |
|||||
|
3DMark 11 |
|||||
|
P模式 |
X模式 |
||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
4786 |
1626 |
|||
|
HD 6950 |
4712 |
1583 |
|||
|
3DMark Vantage |
|||||
|
P模式 |
H模式 |
X模式 |
|||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
20021 |
15067 |
10746 |
||
|
HD 6950 |
18088 |
13282 |
9328 |
||
|
Unigine Heaven 2.5(1920×1200 4AA 16AF Highest) |
|||||
|
Normal |
Extreme |
||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
37.4 |
26.5 |
|||
|
HD 6950 |
28.2 |
20 |
|||
|
Starcraft II(1920×1200 Highest) |
|||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
92 |
||||
|
HD 6950 |
89.3 |
||||
|
Call of Duty: Black Ops (1920×1200 8AA Highest) |
|||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
82.1 |
||||
|
HD 6950 |
81.6 |
||||
|
Crysis(1920×1200 4AA Highest) |
|||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
26.7 |
||||
|
HD 6950 |
29.6 |
||||
|
Farcry 2(1920×1200 8AA Highest) |
|||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
84.4 |
||||
|
HD 6950 |
65.2 |
||||
|
Dirt 2(1920×1200 8AA Highest) |
|||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
95.6 |
||||
|
HD 6950 |
59.6 |
||||
|
HAWX 2(1920×1200 8AA Highest) |
|||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
113 |
||||
|
HD 6950 |
69 |
||||
|
Battlefield: Bad Company 2(1920×1200 8AA 16AF Highest) |
|||||
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
82.4 |
||||
|
HD 6950 |
71.6 |
||||
|
www.mydrivers.com |
|||||
可以看到,核心/显存频率飙升至950/4400MHz使得昂达GTX 560 Ti性能相当强悍,在绝大多数项目中都大幅领先Radeon HD 6950,仅有《Crysis》一项略微落后。其中,《Farcry 2》、《Dirt 2》以及《HAWX 2》三款游戏的领先幅度分别达到了29%、60%和64%,而传统强项《Unigine Heaven 2.5》也达到了33%,总体来说非常令人满意。
温度:
温度部分,选取显卡2D待机、游戏(Crysis)以及满载(Furmark极限拷机)三种状态,利用GPU-Z实时监控,待连续运行10分钟峰值温度稳定后,记录此时显卡核心两种频率下最高温度。(室温25℃左右)
由于送测显卡仅附带了两个风扇,这里无法测试四个风扇同时安装的散热效果。不过从两个风扇的测试结果来看,即便昂达GTX 560 Ti核心默认频率达到了950MHz,温度还是得到了很好的控制。其中待机状态下为32度,Crysis游戏提升到60度,满载也不过75度,虽然测试结果并没有达到笔者预期的程度,不过考虑到核心频率如此之高,这样的结果也并非不可接受。
功耗:
功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。同样选择显卡2D待机、游戏(Crysis)及满载(Furmark拷机)三种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
和许多非公版卡一样,昂达GTX 560 Ti同样没有加入功耗保护电路。当然,这样有利也有弊,好处是可以把频率做的更高,更加利于显卡超频,坏处就是上面的结果。尤其是在Furmark烤机下,功耗飙升十分BT,整机功耗达到了432瓦。不过话又说回来,这样的极限状态,日常使用条件下很难遇到。另外,Crysis游戏中346瓦的功耗还算可以,基本符合用户日常游戏中的使用状态,加上显卡提供了两档超频跳线,在无需高性能的情况下完全可以采用822/4004MHz的低频率运行,功耗自然会一定程度上降低,所以也不必太过担心。
超频:
出色的供电用料以及夸张的散热方案,没有理由不对昂达GTX 560 Ti神戈进行超频。虽然显卡默认频率就达到了950/4400MHz,相信还有一部分的频率空间可以挖掘,核心突破1GHz大关也应该不是什么难事。下面就来看一下显卡的超频能力,工具采用通用性比较高的微星Afterburner,版本2.1.0,电压1.15v,风扇转速Auto。
昂达GTX 560 Ti的默认电压为1.137v,而此时的核心频率已经达到了950MHz,进一步提升频率在测试中就会出现死机。所以我们将核心电压提升到软件允许最高的1.15v,再次拉动滑杆,将核心频率提升至1GHz,显存评论提高到等效4500MHz。保存完毕后打开3DMark 11顺利通过测试,其中P档得分达到了4960分,相比超频之前(4786分)理论性能提升了4%左右。再提升频率同样出现死机状态,尤其是显存频率的提升幅度相当有限。当然,从GTX 400时代开始,N卡的显存控制器一直都是显存超不上去的最大障碍,GTX 500系列也是如此。看来在风冷条件下,这个频率也基本达到GTX 560 Ti的极限了,进一步提高的空间非常有限。
小结:
虽然全钽电容显卡并非昂达首创,但从各个品牌的显卡来看,昂达是唯一一家将全钽电容显卡坚持做下去的厂家。以往的GTS 450神戈、GTX 460神戈均以全钽电容作为最大卖点,而眼前的GTX 560 Ti神戈除了秉承全钽电容的优秀特性外,还非常有创造性的拿出来六热管+可搭配四风扇的散热方案,一改往日显卡散热器一成不变的构造和外型,无论从视觉效果还是实际使用体验都让人为之一震。虽然以上种种做法无疑会增加显卡成本,但从显卡的1999元的零售价来看昂达并未将多余的成本转嫁到消费者身上,这一点还是非常值得肯定的。
但金无足赤,客观来说这款散热器在细节上还是有些不足之处。最大的障碍就是厚度问题,显卡搭配两个风扇的厚度几乎达到了7cm,需要占用3-4个插槽位,势必会造成与一些小板不兼容。另外,如果配四个风扇,几乎所有的PCI-E插槽都要被占用,对大板的PCI-E数量要求也非常苛刻,甚至可能会影响到一些SATA接口的使用。另外,模块散热架提供了三条沟槽,而实际上只用最上面的一条和最下面一条用来固定扣具,中间的一条并无用处等等。希望昂达在以后的神戈系列中能够改进,为用户带来更加完美的显卡。
|
昂达GTX 560 Ti神戈 |
|
|
优点 |
全坦聚合物电容,默认高频,超频不俗,双BIOS超频跳线,六热管+可搭配四风扇散热器颇有心思。 |
|
缺点 |
显卡搭配风扇整体过厚,会与一些小板不兼容,影响一些主板接口的正常使用。 |
|
总结 |
全钽电容用料出色,散热器构思很有创意,非公版GTX 560 Ti显卡代表作。 |
|
www.mydrivers.com |
|

































