近日不断有报道显示，为了解决Android版本不统一，各厂商产品分裂性严重的问题，Google决定对Android 3.0 Honeycomb系统进行更严格的管理，停止开源并限制厂商进行修改应用。但根据报道，被称为“Android之父”的谷歌Android手机平台主管安迪·鲁宾(Andy Rubin)今天在一则博文中表示，外界有关谷歌将限制Android开放性的报道并不属实；与老版Android相比，新版Android平台的开放性并没有任何改变。

谷歌于2007年开始启动Android平台研发项目，该产品基于Linux技术，目的是向各大手机制造商提供一款免费平台，并在该平台中预装谷歌各类应用程序。《彭博商业周刊》上周刊文称，谷歌正逐步减少Android平台的开放性，同时对采用Android平台的手机制造商出台更多限制措施。该文刊出后引起了业界广泛关注，直到鲁宾今天发布博文之前，谷歌高管层并未对《彭博商业周刊》这篇文章作出公开回应。

鲁宾在博文中指出，外界有关谷歌将减低Android开放性的看法实属误解，并表示与老版Android相比，新版Android的开放性并未有任何改变。对于外界关注的一些问题，鲁宾也一一作出解答。

三个问题

业界关注的第一个问题是：Honeycomb(即Android 3.0版)是否即将以开源软件方式对外发布？尽管谷歌此前已向摩托罗拉Xoom平板电脑提供了Honeycomb软件，但仍未对外公布Honeycomb的源代码。

鲁宾对此表示，之所以未对外公布Honeycomb的源代码，主要原因是谷歌技术团队仍在对该产品加以修订，使其能够兼容各厂商生产的智能手机。尽管如此，谷歌仍会“像以前一样”对外公布Honeycomb源代码。总而言之，无论是对于Honeycomb还是更后续的Android版本，谷歌都将以开源软件方式发布。

外界关注的第二个问题是：谷歌是否会与英国芯片厂商ARM合作，以共同开发一款标准型Android芯片组？对于这个问题，鲁宾予以否认，“我们从未、将来也不会计划在任何单一芯片组架构上对Android平台加以标准化。”

外界关注的第三个问题是，也正是《彭博商业周刊》文章所提到的：谷歌最近修订了Android平台使用政策，并要求相应手机厂商合作伙伴加以遵守。对于该问题，鲁宾也作出了回答。

鲁宾称，手机厂商要取得“兼容Android”的技术认证，就必须首先答应谷歌提出的两个条件。一是硬件兼容性问题，二是避免Android平台性能分化现象日趋严重。换句话说，在满足这两个前提条件下，各手机厂商合作伙伴仍可在各自所生产Android上采用定制化界面，谷歌不会加以干预。

但TechCrunch认为，鲁宾博文并没有真正回答《彭博商业周刊》文章所提出的一个疑问。《彭博商业周刊》文章写道，从Honeycomb开始，各手机厂商不得再随意修订Android平台，谷歌不会与无法加以控制的手机厂商达成合作伙伴关系。手机厂商要想“初期访问”不断升级的Android最新版本，就必须答应谷歌提出的条件，并得到鲁宾本人的同意。

奖惩并用

TechCrunch表示，《彭博商业周刊》文章质疑与鲁宾回应相冲突的关键之处就在于“初期访问”。从鲁宾的博文内容可看出：新版Android平台开发完成后，仍将作为开源软件对外发布，其运作方式与老版Android并无差异。但另一方面，在新版Android开发尚未完成期间，谷歌对于不同电信运营商和手机厂商的“待遇”却有所不同。

《彭博商业周刊》还指出，手机厂商要想从谷歌处获得较高“待遇”，最重要的一点就是能够及时向市场推出新款手机，且该产品能够受到媒体广泛关注。而对于推出新产品较慢的厂商，谷歌则会拿出限制措施以示罚款。

TechCrunch最后指出，谷歌这种“胡萝卜加大棒”政策，其实很可能在Android第一个版本发布时，就已经同各手机厂商合作伙伴进行了沟通，目的是通过奖励和惩罚并用措施，使各手机厂商都能积极推出各自Android手机。对于谷歌即将采取的最新措施，其结果很可能是电信运营商和手机厂商将无法捆绑更多自家应用程序，但此举并不会引起手机用户的不满。（中涛）