第四轮：稳定性测试

每一款应用程序都有自己的本分和底线，每个用户都不希望在播放长视频和大视频时客户端突然罢工自动退出。所以，客户端的运行稳定性是以上三轮所有体验PK的根基。相对而言，十款参评的iPad视频客户端谁更忠诚最稳定？让我们用数据说话。

迅雷看看HD、酷6视频及LeTV不支持后台运行

流量消耗测试结果页参差不齐

注：偶尔异常退出得分3星，无异常退出得分5星

令人遗憾的是，迅雷看看HD版、酷6视频、乐视LeTV三款客户端竟然不支持后台运行，这对需要处理多任务的用户来说无疑是一大硬伤，故此环节没有相关CPU占用数据。纵观其余客户端表现，水平基本相当。播放视频时CPU占用最高者为奇艺影视，同时运存占用为32.50MB，而资源占用最低者为搜狐视频，不过这也跟搜狐视频在更加细分的功能上的缺失有关。此外。乐视LeTV及QQLive HD在进行播放操作加载时偶尔会出现程序崩溃现象，体验不佳。

总结

最终胜出者：搜狐视频

十大iPad视频客户端终极PK得分总表

10款iPad视频客户端，4大轮横向体验PK，26项细分PK数据，我们相信你已然找到最适合你的那款最优秀的客户端。奇艺影视在软件的基础功能、界面布局方面最佳，但播放体验及视频数量不敌搜狐视频；搜狐视频的在视频数量、播放速度、流量消耗及稳定性上领先其它参评客户端，但在界面布局及功能操作上并不完善，亟需加强。

优酷、土豆二者亮点不多，但在用户贡献视频方面可作为补充源，强于主打正版的搜狐视频及奇艺影视。迅雷看看HD不能后台运行的硬伤几乎抹杀了它太多亮点，酷6视频的“不作为”实属不该。

QQLive HD太过于在外表标新立异，而内在功能又无亮点，忽略了太多用户基础需求；天翼视讯视频的展现逻辑较为混乱，缺乏核心主打特色；PPTV电视及乐视LeTV的表现则过于中规中矩。

附表（2011年03月29日晚12点前百度搜索风云榜娱乐排行，不包括动漫及纪录片）：