正文内容 评论(0)
头梁柔软度排名:索尼 / BOSE / 飞利浦 / 魔声 / 233621 / 铁三角 / 森海塞尔 / AKG
★ 佩戴舒适度PK:头梁材质对比
佩戴舒适度是一款耳机最终能否获得用户认可的重要因素之一,对降噪耳机来说可能更是如此。很多用户都会在长途旅行中使用降噪耳机,连续佩戴时间会比较长,舒适度的好坏会在这里被放大,所以此次横评我们将重点考量这几款耳机的佩戴舒适度。
考察项目:
1、耳机部分重量
2、耳罩内侧、头梁内侧材质
3、头梁长度、松紧程度
接下来我们要对比的部分仍然是头梁,除了内侧的柔软度,整个头梁的长度也非常关键,由于每个人的头部大小都不一样,因此头梁(包括可延展的部分)越长,就越能适合更多用户。另外,头梁对耳部的压力也是要考量的部分,好的设计是压力适中,不松也不紧。
以下图片顺序均为:BOSE / 索尼 / 森海塞尔 / 飞利浦 / AKG / 魔声 / 铁三角 / 233621
8款降噪耳机横评:头梁长度对比
经过多人试戴评分,我们对8款耳机的头梁长度也进行了排序,在两侧延长部分都打开到最大的情况下,头梁整体由长到短的排列顺序为:
头梁长度排序:索尼 / BOSE / 魔声 / 233621 / 飞利浦 / 森海塞尔 / 铁三角 / AKG
在不考虑整体佩戴舒适度的情况下纯粹比较头梁部分的弹力,即通过耳罩两侧向内夹耳朵的力度判断,以压力从大到小的顺序排列:
头梁向内压力排序:森海塞尔 / 索尼 / AKG / 飞利浦 / 魔声 / 233621 / 铁三角 / BOSE
★ 佩戴舒适度最终排名揭晓
最后我们再来关注几个和佩戴舒适度相关的细节,8款产品中,除了魔声Studio,其他几款的耳罩都可以向一个方向进行90度旋转,这个设计虽然主要是为了照顾到便携性,不过耳罩的旋转角度越大,也能够一定程度地提升佩戴舒适度。
魔声 Studio耳罩不可旋转
森海塞尔、索尼等其他7款产品耳罩都可以90度旋转
另外,AKG K480NC和飞利浦SHN5600/10两款耳机的降噪电路及供电部分都设计在线控上,这会让我们在佩戴上多出一个环节,至于这对舒适度是否产生影响,就是见人见智的问题了。
飞利浦、AKG两款产品配有线控器,其中AKG线控器较大
经过了上述几个方面的对比,我们对这8款耳机的佩戴舒适度已经有了详细的了解,最终我们将综合上述对比,对耳机佩戴舒适度进行排名。
将上面的对比项目和单项排名做成表格,标注每一款产品在各个项目上的名次,最后给出综合得分。
注:表格内数字仅代表耳机在单个项目的名次,并不是打分
耳罩柔软度(软-硬) | 耳罩透气性(好-差) | 头梁柔软度(软-硬) | 头梁长度(长-短) | 头梁压力(大-小) | 总排名 | |
---|---|---|---|---|---|---|
BOSE QC15 |
1 | 1 | 2 | 2 | 8 | 1 |
索尼 NC500D |
8 | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 |
233621 H500 |
4 | 3 | 5 | 4 | 6 | 3 |
飞利浦SHN5600/10 | 3 | -- | 3 | 5 | 4 | 4 |
魔声 Studio |
2 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 |
森海塞尔 PXC310 |
6 | -- | 7 | 6 | 1 | 6 |
铁三角 ANC7b |
7 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 |
AKG K480NC |
5 | -- | 8 | 8 | 3 | 8 |
注:表格内数字仅代表耳机在单个项目的名次,并不是打分
最终,BOSE QC15、索尼NC500D和233621 H500获得了佩戴舒适度前三名,尤其值得一提的是233621,作为本次横评中唯一的国产产品,能够挤进前三实属不易。AKG K480NC、铁三角ANC7b在佩戴舒适度方面垫底,其他几款产品排名中游。