1699元最低价 北影推GTX 560 Ti猛禽

HD 5000系列的成功使得AMD在过去的一年多时间里都春风得意，当然我们不能说NVIDIA的GTX 400系列就是失败的，但至少给人的感觉是声势有余，力道不足。除了一款GTX 460之外，再也找不出一款性能、功耗、温度各方面都十分均衡的产品。而这一切，在GTX 500系列到来之后有了很大改观。虽然显卡核心架构方面并没有多大变化，但NVIDIA在GF100系列核心的局部改进加上开启所有可执行单元（CUDA核心）的方法收到了相当不错的效果。

作为GTX 500系列的第三款产品，GTX 560 Ti的出现更是将这一点展现的淋漓尽致，“Ti”后缀的经典命名也直接表明了NVIDIA对其寄以厚望。除继承了GTX 460的各方面均衡的优秀特性，开启了完整的384个CUDA核心的GF114使得GTX 560 Ti拥有更强的性能。在众多媒体的首发评测里，我们也见证GTX 560 Ti的出色表现。GTX 560 Ti没有辱没“Ti”的经典名号，也延续了NVIDIA逢“6”必胜的传奇。

相比GTX 460，GTX 560 Ti自然定位更高，主打1500-2000元的性能级市场，直接竞争对手也是同价位的HD 6870。这样一款性能出色又极具竞争力的产品，一出世就引来各大厂商的争相发布。虽然各家推出的GTX 560 Ti形态各异大不相同，但市场定价都不约而同的达成一致：1999元或者更高。有意思的是，在众多品牌的GTX 560 TI显卡中，有一款产品却打出了1699元的冰点价，可谓GTX 560 TI市场最低。没错，就是本次评测的主角：北影GTX 560 Ti猛禽。既然如此低价，产品做工用料会不会缩水？性能表现是否出色？产品质保又如何？先别急，下文会一一为您解答。

北影GTX 560 Ti猛禽

至尊游戏装备 北影GTX 560 Ti之外观

按照惯例，先来了解一下显卡的外观。作为首批上市的GTX 560 Ti显卡之一，北影GTX 560 Ti猛禽和许多厂商一样采用了非公版设计。显卡PCB和公版类似，不过散热器经过全新改造，由单风扇改为双风扇，造型上也更加炫酷。

北影GTX 560 Ti与众多GTX 560 Ti一样采用了非公版设计。

散热器经过重新设计，由公版卡的但风扇改为双风扇，理论上散热效果应该更好。

显卡PCB元器件密集，走线比较清晰，做工不俗。

显卡厚度与公版卡相近，需要占用两个插槽位。

导风罩顶部也设计了出风口，更加有利于核心散热。

比较标准的双DVI+HDMI接口组合，挡板部分经过镀镍处理，可起到很好的抗氧化生锈作用。

双风扇三热管 北影GTX 560 Ti之散热

散热器部分是显卡的亮点。散热风扇由公版卡的一个变为两个，主散热器面积也有所增大。北影称这款双风扇三热管的散热器为“黑洞”，我们也权且叫其“黑洞”吧，下面细细来看。

卸下显卡背部的六颗螺丝，散热器轻松拿下。

双风扇自然要比单风扇更加养眼。风扇直径达到了9cm，要大于公版卡的8cm风扇。也就是说，散热器可以在在较低转速下提供更大的风量，结果就是显卡运行过程中噪音更小，散热效率更高。

相比公版卡的“太阳花”+21组散热鳍片的方案，这款“黑洞”散热器显然散热面积更大，而散热鳍片的数量更是达到了40组，为公版的1.8倍左右。

散热器采用铝制底座穿铜热管的设计方案，相比公版散热器的压扁热管，显然导热效率更高。

热管尾部处理。

豪华五相供电 北影GTX 560 Ti之用料

这张PCB似曾眼熟。细细想来，以前曾经在北影GTX 460猛禽用过。事实上，现在许多厂商推出的GTX 560 Ti都是由GTX 460更换显卡核心而来。当然，这种做法也无可厚非，毕竟许多GTX 460的设计方案也完全能够满足GTX 560 Ti的供电需求，这样做不仅可以大大节约成本，还很容易量产，更快的铺货市场。

显卡PCB全貌。

核心特写，40nm的GF114核心。核心内集成19.5亿晶体管，拥有GF114核心完整的384个CUDA核心，64个纹理单元，32个光栅单元。

三星GDDR5 0.4ns显存，理论频率可达5000MHz。单颗规格为32M/32bit，PCB正面8颗共同组成1GB/256bit的显存规格。

4相核心+1相显存的供电方案，MOSFET部分还加装了辅助散热片。

供电用料方面采用了高品质全封闭电感以及日本化工电容，4相核心供电采用0.3uH铁芯电感，1相显存采用0.5uH铁芯电感。每相供电还搭配了两进一出三个“八爪鱼”Mosfet。这种Mosfet我们已经在多次见过了，这种MOSFET采用LFPAK封装（无损耗封装），相比传统DPAK封装的3脚MOSFET内阻更低，电能转换效率更高，也就意味着当电流通过时发热量会更小，使得整卡的发热量进一步降低，这些都为显卡超频提供了保证。

另外在双6pin供电接口左侧还提供了FBVDDQ（显存IO）、NVVDD（核心）、GND（接地）的电压测量点，方便DIY玩家随时监控。

输出接口采用金属全封闭处理，防止输出信号受电磁干扰。

比拼HD 6870！ 测试平台及测试说明

看完显卡的外观、内部结构、散热，了解完显卡的各项规格，下面进入实测环节。测试平台方面我们选择了Intel i7-920 超频至3.2GHz，同时搭配Thermaltake U120E 散热器，主板为微星X58白金版。内存部分采用3条海盗船XMS3 DDR3 1333 1GB组建三通道，硬盘方面选择了希捷7200.12 1TB。电源为超频三青金石750豪华版，保证整套平台的供电充足以及稳定性。为了更加直观的反应这款显卡的性能，对比测试显卡方面，我们选择了Radeon HD 6870进行对比测试。测试驱动分别采用NVIDIA显卡驱动266.66以及AMD显卡催化剂11.2正式版。

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

北影GTX 560 Ti猛禽GPU-Z截图

Radeon HD 6870 GPU-Z截图

Airport助力 显卡核心轻松950MHz！

随着超频日渐流行，目前许多厂商根据产品的需要纷纷推出了自家的超频软件，比如微星的AfterBuner、华硕的VoltageTWeak、影驰的魔盘等等。而北影作为同德旗下的子公司研发实力自然不容小视，也推出了名为“Airport”的超频软件。最新版本已经能够对GTX 560 Ti提供支持，支持调节显卡的核心电压，能够实时报告GPU当前温度和风扇转速，并可以通过自动或手动对风扇转速进行调节，另外还具有曲线监控及驱动更新等功能，总体来说比较容易上手。

北影显卡专用Airport超频软件

核心超频至950MHz，3DMark 11 P档得分4611。

经过简单的设置，在默认电压下，我们将北影GTX 560 Ti猛禽的核心频率由820MHz轻松提升至950MHz，并顺利通过3DMark 11测试。其中P档得分由默认频率的4170分提高到4611分，理论性能达10% 以上。当然950MHz并非显卡核心频率的极限，稍微加压，1GHz以上也没有太大问题，喜欢超频的玩家可以进一步挖掘。下面的性能测试中，我们将分别对比显卡在默认频率和超频模式下在各款游戏中的性能差异，以及相比HD 6870有多大胜算。

DX10理论性能测试：3DMark Vantage

3DMark Vantage能全面支持多核心处理器、发挥多路显卡的优势，能在当前和未来一段。间内满足PC系统游戏性能测试的需求。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。作为业界采用最多的DX10综合性基准测试工具，3DMark Vantage必不可少。

3DMark Vantage中，DX10、SM4.0、物理加速这些新技术第一次得以展现得淋漓尽致，3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。在本次的测试中，我们选用了性能级（Performance，P）、高端级（High，H）以及极限级（Extreme，X）三项项进行测试，结果如下：

DX11理论性能测试：3DMark 11

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。

－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。

－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

DX11理论性能测试：Unigine Heaven 2.1

游戏引擎开发商Unigine推出的DirectX 11 GPU测试程序Heaven Benchmark自去年10月推出以来，就凭借对曲面细分等新特性应用的深度和广度成为媒体和玩家测试DX11显卡的重要工具，无论AMD还是NVIDIA都对其成绩相当看重。其2.0版对测试程序进行了升级改进，增加了更多的DX11特效以及对原有引擎进行优化。而最新的Heaven 2.1又加入了对OpenGL 4.0标准规范的支持，包括OpenGL模式下的硬件曲面细分技术。

测试方法：内建Benchmark。

测试选项：分辨率为1920x1200，开启4AA 16AF，曲面细分级别设定为Normal或Extreme。结果如下：

DX9游戏性能测试：《星际争霸2》

《星际争霸2》历经数次跳票，终于在去年来到大家面前。作为《星际争霸》的续篇，3D化的《星际争霸2》继续讲述了人族、星灵和异虫三族的故事，将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前，Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然仅基于DX9技术，但《星际争霸2》在高画质下的画面效果依然相当出色，并且对硬件的要求也不算太高。

测试方法：播放录像，利用Fraps记录激烈交战5分钟片段内的平均帧数。

测试设置：分辨率设定为1920x1200，超高画质。

DX9游戏性能测试：《使命召唤：黑色行动》

本次测试的DX9游戏项目中，我们用刚刚发布的热门FPS作品《使命召唤 黑色行动》替换了之前的《现代战争2》。新作仍然沿用原有引擎，但在画面上又有了进一步优化，使用新作测试也更加符合玩家们的实际应用环境。

测试方法：选择U.S.D.D.关卡中开始场景，用Fraps记录游戏开始后200秒内的帧数。

测试选项：所有画质均设置最高，分辨率1920x1200，开启8AA ，关闭垂直同步。

DX10游戏性能测试：《FarCry2》

相比上代《FarCry》的热带风情，《FarCry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的变化。加上支持DX10 API的DUNIA引擎，令游戏特效细节表现的非常真实出色，如动态天气效果、24小时日夜循环以及动态火焰已经成为游戏中的基本配置。

测试方法：游戏内置测试工具，多次测试选取平均值。

测试设置：分辨率为1920x1200，8AA，关闭垂直同步，DX10模式，最高画质。结果如下：

DX10游戏性能测试：《Crysis》

《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。

测试方法：官方BenchmarkTool。

测试选项：分辨率为1920x1200，4AA，关闭垂直同步，最高画质，DX10模式。结果如下：

DX11游戏性能测试：《尘埃2》

《DiRT 2》是早期DX11游戏的典型作品，基本涵盖了DX11的各种代表性技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽以及计算着色器等。但其DX11技术应用大多数点到为止，应用范围也仅限于画面中的少部分元素，因此对DX11显卡的要求并不算太高。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：分辨率为1920x1200，8AA，所有画质均设置最高，DX11模式。具体测试结果如下：

DX11游戏性能测试：《鹰击长空2》

作为育碧飞行模拟流行作品的正统续作，《H.A.W.X 2》延续了第一代追求爽快感的空战游戏定位，驾乘战机鸟瞰依据真实卫星地图打造的广阔大地也成为了许多玩家的独特趣味。二代作品通过引入DX11曲面细分技术，大幅度提升了蜿蜒曲折的地形特效，进一步增加了游戏画面的真实性。

测试方法：自带Benchmark。

测试选项：分辨率1920x1200，最高画质开启曲面细分、8xAA。结果如下：

温度、功耗测试

温度部分，选取显卡2D待机、游戏（Crysis）以及满载（Furmark极限拷机）三种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时显卡核心两种频率下最高温度。（室温下进行）

待机/游戏/满载分别32/57/73℃，北影GTX 560 Ti猛禽搭载的双风扇散热管“黑洞”散热器给出了一份比较让人满意的答卷，从以往测试经验开看，显卡各个状态下的温度要比公版GTX 560 Ti平均低了4-5℃。默认频率下表现不俗，高频状态温度也并未失控。核心超频至950MHz以后，待机/游戏/满载分别上升了1/2/5℃，都是在可接受范围之内。

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。同样选择显卡2D待机、游戏（Crysis）及满载（Furmark拷机）三种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

由于这款北影GTX 560 Ti猛禽采用非公版设计，PCB直接由之前的GTX 460猛禽更换显卡核心而来，并没有像公版GTX 560 Ti一样加入了功耗保护电路，所以功耗测试结果相比公版卡在极限满载状态下高了几十瓦。而日常使用较多的游戏和待机状态下基本上与公版卡功耗持平。

差价300元 你会选谁？

北影GTX 560 Ti猛禽

经过上文显卡外观、散热、用料方面的介绍以及游戏性能、超频潜力和温度功耗的表现，各位对这款北影GTX 560 Ti猛禽相信已经比较透彻了。首先是做工用料方面，北影GTX 560 TI相比高出300元价位的GTX 560 Ti也毫不逊色，虽然4+1相的核心/显存供电方案比较普通，但供电元器件的投入还算可圈可点。其次是散热部分，显卡的散热器经过重新设计，采用了双风扇散热管的“黑洞”散热器，散热面积以及出风口都要高于公版，散热效率也自然更高，这一点在温度测试部分也有所体现。再说性能，虽然820/1640/4000MHz的默认略显保守，一定程度上限制了显卡性能的发挥。不过显卡的超频能力在那儿摆着，凭借方面的Airport超频软件，默认电压下可以将核心频率轻松提升至950MHz，稍微加压1GHz也没有太大问题。

总体看来，这款北影GTX 560 Ti猛禽的综合表现水平基本上和同类GTX 560 Ti处于同一水平甚至还要更好，并没有因为低价而缩水。也许不少玩家依然难免心存疑问：既然都是GTX 560 Ti，为何这款显卡如此低呢？笔者认为，显卡节省成本的地方就在PCB上。当然，这并非是说显卡PCB偷工减料，而是因为这款PCB曾为北影的上一款产品GTX 460猛禽所用，而此次是在PCB的供电方案完全能够满足GTX 560 TI的情况下，直接更换核心使用。这样就无需在重新设计PCB，从而大大节省了整卡的成本，最终就反应在显卡的零售价格上。

1699元？一款高频GTX 460的价格；1699元？比市售同类GTX 560 Ti低了300元。在做工品质、用料投入、散热效果、实际性能不曾缩减的情况下，你会选谁呢？

1500-2000元你会买什么显卡？

当然是北影GTX 560 Ti猛禽了，很划算。
不喜欢北影，还是别的GTX 560 Ti吧。
算了吧，高频版GTX 460更实惠。
对N卡无爱，HD 6870更合适。
太贵了，买不起。

      查看结果