作为700-800元显卡的主力，GTS450自上市以来就受到诸多玩家的好评。这一方面是因为其填补了NVIDIA一直没有中端性能强劲DX11显卡的空白，一方面也因为大家实在对HD5700系列显卡“审美疲劳”，买七八百块显卡的玩家都图个新鲜劲，让他们在2011年还买2009年上市显卡，实在是有些勉为其难。玩家看好、厂商看好，市场上GTS450的产品自然不会少。可是，这产品一多，难免会出现鱼龙混杂的情况。一些看似价格便宜、暗自“缩水”的，也被堂而皇之地摆在了柜台上。今天笔者就为大家把市售的GTS450仔细分分类，看看在这些产品中究竟哪些是真正值得购买的，同时比较各个版本的GTS450之间，做工究竟有哪些差别。

1、高频、高价、高品质 玩家首选“三高”GTS450

常言道：一分钱，一分货。这道理在显卡上，更是体现的充分。不同品牌、不同质地的电容、电感、Mosfet管，在价格上能够有几倍，甚至几十倍之差。但是，性能差在一些消费者眼中，却没有价格差相差这么大。那我们经常所谈到的“堆料”又有什么意义呢？以目前市场上最为热销的昂达GTS450
1GB神戈为例，它在用料上就就有不少的独到之处。

最新上市的昂达GTS450 1GB神戈

全钽聚合物电容 性能提高3.5倍

在铝电解电容的时代，可能一张显卡上所有的电容不过十几元。如果按照这个标准，Kemet的钽聚合物电容价格，已经不能用昂贵来形容了。根据2010年11月份的相关报价，其万颗采购单价达到了6.93元人民币，也就是说：单颗超过了1美元。具体到GTS450身上，以其220W左右的满载功耗，至少需要4相供电，按照电容“一上两下一组MOSEFET”的设计方式，其输入和输出模块需要的电容个数超过12个，也就是说如果全换成钽聚合物电容，光是这部分成本就已经达到了80元。显卡市场上，一张GTS450的价格不过700-800元，电容成本超过10%，对GTS450究竟意味着什么呢？下面就具体讲一讲钽聚合物电容的优点和缺点。

Kemet T491钽聚合物电容，特征是有独特的“橙色横杠”

Kemet T491白皮书

优点：与普通固态电容相比，钽电容拥有很多特性和强项，首先它具有非常高的工作电场强度，体积小却能达到较大的电容量，其次它寿命长、耐高温；最后它准确度高、滤高频改波性能好。不仅如此，在钽电容工作的过程中，还具有自动修补或隔绝氧化膜中的疵点的功能，使氧化膜介质随时得到加固和恢复其应有的绝缘能力，而不致遭到连续的累积性破坏。这种独特的自愈性能，保证了其长寿和可靠性。以GTS450神戈所使用的kemet钽聚合物电容为例，其ESR值仅有3mΩ，漏电流量小于9.4UA，设计寿命为150万小时，最高可承受30A以上电流的冲击，所有参数都比固态电容高出3-8倍，差距显而易见。

为了达到设计值，在背面加入大量三洋POSCAP钽聚合物电容

缺点：贵、单颗容量小、性能上钽聚合物电容一颗顶几颗固态电容。容量上固态电容一颗顶几颗钽聚合物电容。所以，对于使用钽聚合物电容显卡，不想堆料也得料，否则根本达不到设计数值。为了在性能和价格上找到平衡，昂达GTS450神戈上的钽聚合物电容，分为美国的Kemet T91和日系的Sanyo POSCAP两种，前者10颗，后者正面、前面加起来26颗。作为钽聚合物电容的老大，Kemet精于制造耐高压钽聚合物电容，价格强悍，而Sanyo是后来者，主打的Poscap系列，虽然性能略逊于kemet，但价格却仅有前者的几分之一。这也就是为什么昂达GTS450 1GB神戈能将价格控制在900元之内、只比市售普通GTS450贵100元。

4+2相和3+1相，差距真的很大

同样是GTS450，3+1相与4+2相，反映在核心频率上的差距可能有20%之巨。但有一点需要说明：每相供电是由若干个电容、电感和Mosfet组成的，如果这部分用料有所缺失，供电相数再多也不过是“水中月、镜中花”而已。

GTS450 1GB神戈使用4+2相供电

目前，芯片正朝着低电压、大电流的方向发展。单相供电输出电流的上限大概在30～40A，100A以上已成为高端显卡的最低标准。对于GTS450这样的显卡而言，3相（90～100A)的供电，只能说是刚刚够用。以GTS450神戈为例，其核心部分采用加强型4相供电设计，PWM控制芯片为Richtek的RT8841，同置驱动IC。每相配有两个全封闭电感和两上两下4个Mosfet，每相可以稳定提供38A电流供应。电源转换效率保持在86.34%以上，足以满足显卡大幅超频使用。而传统的模拟供电方案每相能保证稳定提供30A电流，速度、精度和集成度都有所差距。不仅如此，该显卡使用的双电感并联还有助于增加单相可提供电流，这样整卡的输出电流就会增加，充分满足GPU超频后所需要的额外电流。

NEXSEM显存控制芯片

在显存供电部分，昂达GTS450 1GB神戈采用2相供电，每相配有一上一下2个Mosfet。显存供电部分位于PCB顶部，2相供电设计，每相1个电感，一上一下共2个Mosfet，PWM控制芯片为NEXSEM的NX2423，额定频率0.4ns的显存得到了充分的超频空间。

核心纹波电路图

上图是核心供电的纹波图，在待机状态下，昂达GTS450 1GB神戈的核心纹波仅有9.2mv，而公版在783/3800MHz频率下，核心纹波则接近20mv，相当于前者的2倍。纹波电压越低，核心获得的电流就越纯净，供电的改进和提升确实提升了显卡的稳定，也为高频乃至超频操作提供了更好的基础。

昂达GTS450 1GB神戈功耗测试图

除此之外，供电相数较多的优势还体现在功耗上。测试数据显示：虽然待机情况下，由于设定频率较高，昂达GTS450 1GB神戈比公版显卡高3～4W，但在负载功耗上4+2相供电的优势就显现出来了，该显卡在公版频率下负载比普通GTS450显卡低14W，而在加压超频到900/1800/4200MHz时也只是比公版显卡高16W（再次优化测试环境后，准确值应为10W），与性能提高的幅度相比，功耗的提高几乎可以忽略不计。

首选双热管 高频GTS450风扇选择

双热管Coolmaster散热器

与GF104相比，GTS450的GF106核心散热大幅度降低，40nm工艺以及192个sp流处理器的热量压力较之GTX460显然要小很多。但是因为较高的频率设定，通常高频GTS450都需要性能更为强劲的散热器，以昂达GTS450神戈为例，其采用由CoolerMaster制造的双热管散热器，散热器由两条8mm直径热管加32片铝质散热鳍片构成，搭配8cm
PWM调速风扇足够压制发热量不大的GF106核心。同时，热管表面经过镀镍处理，可以有效防止氧化腐蚀。另外，散热器采用热管直触式设计，热管可以直接接触GPU表面，散热效率提高35%。风扇部分，使用了FY08015H12LPA CoolMaster原厂风扇，4pin，可调速。

783/3600MHz下昂达GTS450 1GB神戈满载48度

通过实际测试（测试环节模拟真实全封闭机箱内环境），在上图公版频率下（783/3608MHz），昂达GTS450 1GB神戈待机时核心电压下降为0.962V，核心/Shader/显存频率下降为405/810/648MHz，而公版显卡是能下降到51/101/540MHz的（据消息灵通人士反应，公版待机频率有可能在运行部分以前2D、准3D游戏时，出现花屏等兼容性问题。未经考证，不敢罔言）。待机5分钟后，其GPU核心温度稳定在28℃，风扇转速2600RPM，但是风扇产生了少量的噪音。

900/4200MHz状态下，昂达GTS450 1GB神戈满载56度

公版频率满载环境下，昂达GTS450 1GB神戈的GPU核心温度为48℃，电压为1.05V。散热器性能比较出色，而且该模式下满载风扇转速依然保持和待机情况下相同。而在900/4200MHz高频下，昂达GTS450 1GB神戈的满载温度达到了56度，此时GPU电压为1.125V。在Furmark测试，昂达GTS450 1GB神戈温度表现出色，虽然风扇转速已达2800转，但所产生的噪音不足40db，较之低频高12%。在全封闭机箱中几乎可以忽略不计。从实际使用情况考虑，鉴于几乎没有任何一位玩家会让自己的显卡全天8小时处于Furmark级的环境下，昂达GTS450 1GB神戈量产所使用的散热器表现已属上乘。

用料好才能谈超频　高频卡优势明显

所谓的高频卡，如果频率高出公版的的频率小于10%，性能上是无法与公版拉开差距的。以昂达GTS450 1GB神戈为例，其具备900/4200MHz、780/3600MHz二个频率。正因为两者之间差距达到15%以上，在3Dmark Vantage测试中，前者比后者成绩高出15.04%。如超频至1006/4850MHz，速度提高29.9%。

测试平台：

配置为：CPU:Q9300（OC：3373MHz）

内存：芝奇[ P I ] F2-8800CL5D-4GBPI（OC：900MHz，时序：4-4-4-12）

主板：DFI UTP45 T2RS

考虑到购买GTS450 1GB神戈用户的实际配置情况，该配置基本合理。具体数据就用成绩图说话吧。

780/3600MHz公版GTS450 H档得分6827

900/4200MHz昂达GTS450 1GB神戈H档得分7854

频率达1006/4850MHz时，昂达GTS450 1GB神戈得分为8872

3Dmark11 P档测试，780/3600MHz公版GTS450得分为2071

1000/4700MHz下，昂达GTS450 1GB神戈得分2585

通常情况下，上文所说的那种“三高”GTS450，都是为有一定要求的玩家准备的。他们更愿意为造价高昂的用料和更高的频率买单，但这部分用户毕竟属于“小众”。对于一般消费者而言，稳定的品质、较长的寿命和能够满足日常游戏需要的速度，是他们更为看重的。这时，纯公版和类公版的GTS450，因其具有公版的品质和更为低廉的价格，受到很多人的青睐。它们又有什么特点呢？

2、看电容观风扇　要品质首选“类公版卡”

所谓的非公版、高频卡，都是相对公版卡而言的。通常来说，在新品上市伊始，NVIDIA（或AMD）为了弥补各个厂商设计之间的差距，总会发布其自行设计板型的显卡，这种显卡就叫做公版卡。特点是：通常情况下品质一般极为稳定，且具有一定的超频能力，不过初始频率通常设计的较低。对于绝大多数不超频的消费者而言，使用NVIDIA公版设计的显卡，通常情况下价格较为适中，而速度和质量又足以满足日常需要。

发布时，NVIDIA提供的公版GTS450<

虽然公版卡质量不错，但是细心的用户不难发现，通常在新品上市2-3个月之后，公版卡就会慢慢地消失。这又是为什么呢？其实，对于显卡厂商而言，公版卡存在着以下几个问题：1、产能不足，抛开价格高、销量较少的高端卡不谈，像GTS450这样的显卡，哪个厂商每个月的销量都有数万片之多，而为NVIDIA提供支持的代工厂无法满足要求；2、彼此间难以拉开差距，经常有玩家戏言“反正是公版卡贴个牌，买哪家的都一样”，虽然公版卡方便了芯片厂商控制其产品口碑，却也无可避免地造成各个厂商之间产品同质化。不仅如此，公版卡的一些用料和排列方式也值得研究，以上面那张GTS450为例，其电感的排列方式，就不见得是最佳。

使用公版散热的昂达GTS450 512MB

正因为这种种原因，各个显卡厂商通常会在遵照公版设计的基础上，根据用料的采购情况，衍生出不同电容、不同电感等多个版本。判断这种显卡是否“缩水”的条件主要有两个：一、是否缩减了显卡的供电单元，以GTS450这样级别的显卡而言，公版卡设计为3+1相。如果更换元件后，供电相数没有变化，那么其稳定性和超频能力通常不会有什么不同的；二、是否降低了散热器标准，通常情况下芯片厂商出品的原厂卡在散热上做的都相对完善，其使用的风扇也通常为AVC等大品牌的产品。与“缩水版”相比，这种风扇的优点主要体现在寿命长达100000小时、噪音控制合理、故障率低等方面。对功耗较高的显卡而言，散热器只要出现一点问题，就有可能造成芯片损坏，给用户带来直接损失；三、显存及频率是否有所降低，削减供电相数或用料水平下降，会直接导致出厂频率的降低，从这点上看是否缩水最明显。为了让大家有个直观的了解，笔者下面就以昂达GTS450 1GB和512MB来具体谈一谈。

3+1相供电的昂达GTS450 1GB

先看整体，昂达GTS450 512MB的供电依旧是3+1相， 每相供电均采用屏蔽式电感、固态电容和高品质Mosfet。与公版的主要区别，只是在Mosfet上加了一层散热片，以降低满载时的工作温度，同时将前置滤波电路移到了芯片的左侧。从整体上看，板型与公版非常相似。

用料部分

再看用料，该显卡输出和输入部分均使用了高品质ULR全固态电容，其理论设计寿命达到了48500小时以上，而电感则升级为全封闭式，并将公版GTS450上所使用的裸露线圈，换成了1R0电感，进一步提高了其工作的稳定性。测试表明：在满负载运行状态下，昂达GTS450 512MB较普通市售GTS450电流杂波减少45%，而待机时的纹波电压也仅有12.7mv，甚至比公版还要低。

NVIDIA LOGO

AVC原厂风扇

在最重头的散热部分，昂达GTS450 512MB使用了与公版完全相同的4pin可调速AVC散热器，其分为显卡主体、导风罩、核心散热模块和风扇四部分。其风扇是AVC设计的11叶8cm产品，型号为DAS0815R2U，电压12V、电流0.6A，这款产品在满载状态下会有大概65分贝噪音，在显卡待机状态下风扇噪音忽略不计，而且值得一提的是，笔者的平台为裸放，如果放到机箱中会更安静。不仅如此，该散热器的核心散热模块还采用纯铝材质，通过铝挤技术一次成型。散热模块成太阳花式设计，每支散热鳍分为两岔，极大地增加了散热面积。

通过以上细节，大家不难发现：无论是超公版、还是类公版设计的GTS450，只要不“缩水”的，供电就一定会使用3+1相以上。同时，在风扇的选择上，公版的散热器设计是消费者选择GTS450的“底限”，高频GTS450通常会配备双热管以上的产品。如果供电和散热都没有“缩水”，选择哪一款产品，就要看各位玩家自己的实际需要了。是选做工更为奢华的高频版，还是扎实却不华丽、频率相对较低的公版？大家不妨想想看。