正文内容 评论(0)
★ 4款产品参数对比
我们对4款降噪耳塞的产品参数进行简要的对比。
4款降噪耳塞参数对比
★ 佩戴舒适度对比:耳塞重量
耳机的佩戴舒适度是我们必须不能忽略的问题,说的严重一点,长时间使用佩戴不舒适的耳机甚至会对我们的听力造成影响。因此我们的对比将从佩戴舒适度开始。佩戴舒适度我们将参考耳机重量、线控器体积、线材柔软度、接头类型等因素,但最重要的还是实际佩戴时入耳部分的感受。
先锋SE-NC31C耳机重量:39g
创新EP-3NC耳机重量38g
飞利浦SHN-4600/10耳机重量35g
AKG K390NC耳机重量48g
我们分别对4款耳塞进行了称重,此时线控器内置同样的电池,这样得出的重量便是我们实际佩戴时所承受的重量。4款产品在重量上相差不多,最多13g的差距并不会对我们的佩戴造成什么影响。
先锋SENC31C | 创新EP-3NC | 飞利浦SHN4600/10 | AKG K390NC | |
---|---|---|---|---|
重量 | 39 | 38 | 35 | 48 |
★ 佩戴舒适度对比:线控体积
线控部分虽然和耳朵无关,不过对佩戴也会产生影响,如果体积过大,重量太重,或者是没有合适的衣夹设计,同样影响使用体验。因此我们就从以上几点来对4款产品的线控部分做个简单对比。
4款降噪耳塞线控器对比
4款降噪耳塞线控器对比
4款降噪耳塞线控器对比
4款降噪耳塞线控器对比
从以上几张图片上我们可以看出,AKG K390NC耳塞的线控器体积最大,创新EP-3NC和先锋SE-NC31C相对来说更厚一些,而飞利浦SHN4600/10耳塞的线控体积最为小巧,体积上的微小差距在携带方面会产生一点点影响。不过飞利浦耳塞的线控没有搭配衣夹,佩戴时可能会让耳朵稍有坠感。
产品型号 | 体积 | 衣夹 |
先锋SE-NC31C | 56×20×16 | 有 |
创新EP-3NC | 55×14×16 | 有 |
飞利浦SHN4600/10 | 62×20×11 | 无 |
AKG K390NC | 72×27×13 | 有 |
★ 佩戴舒适度对比:线材、接头及总评
线材对佩戴舒适度的影响主要体现在长度是否够用,柔韧度是不是更好;而接头部分,目前耳机大多数采用直插插头和“L”型插头,两者各有利弊,我们不在这里详细讨论了。
4款降噪耳机线材对比
4款降噪耳机接头对比
4款耳塞均采用等长线设计,并且在分线处都进行了加强设计,并且除AKG K390NC外,其他三款都可以调节分线位置,K390NC因为导线上有可接电话的开关和麦克风而取消了调节分线位置的设计。接头方面,AKG与飞利浦两款产品采用直插插头,其他两款为“L”型插头。线材柔软度方面,飞利浦SHN4600/10最为柔软,其次是先锋、AKG和创新。线长方面,由于AKG K390NC线材可插拔,因此搭配短线为1m,搭配长线可达1.5m。
产品型号 | 线长 | 等长线 | 插头 |
---|---|---|---|
先锋SE-NC31C | 1.2m | 是 | L型插头 |
创新EP-3NC | 1.3m | 是 | L型插头 |
飞利浦SHN4600/10 | 1.5m | 是 | 直插插头 |
AKG K390NC | 1-1.5m | 是 | 直插插头 |
★ 佩戴舒适度总评
4款降噪耳塞横评,耳塞部分对比
最后我们来说说耳塞部分的佩戴舒适度。创新、飞利浦和AKG三款产品的耳塞腔体部分外形基本相同,佩戴是否牢固主要由耳塞套大小是否合适来决定。而先锋SE-NC31C耳塞部分体积较大,能够贴合耳道周围的形状,辅助佩戴牢固程度,不过也正是因此,可能耳朵较小的女性用户佩戴会稍有不适。
整体来看,4款耳塞在佩戴舒适度方面并没有明显差距,入耳部分除先锋耳机腔体稍大之外,其他3款基本相同;线控部分,飞利浦线控没有搭配衣夹,不过体积纤薄重量较轻;线控器按键、开关方面,创新EP-3NC的按键手感最好。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...