除了支持Sandy Bridge处理器，Intel P67芯片组还带来了两项重要新特性：支持全速PCI-E 2.0总线、支持两个SATA 6Gbps接口。

上代P55也宣称支持PCI-E 2.0，但实际速度仅有标称的一半，带宽也停留在PCI-E 1.1的水平上，如今P67终于提速到了完整的5GT/s。当然了，这两种技术AMD SB850南桥十个月前就支持了，而且SATA 6Gbps接口多达六个，不过按照传统，后来者一般都能做得更好，P67是否也能如此呢？

P67架构图

PCI-E总线性能测试不多见，也不太容易做。现在的PCI-E外围设备五花八门，不过能完整支持PCI-E 2.0其实还是很少，而且绝大多数固态硬盘使用的都是PCI-E x4接口，想隔离出单独的一条PCI-E x1是不可能的，所以只能选择一块RAID适配卡加一块固态硬盘。

经过反复考察，最终选择了名不见经传的Syba SY-PEX40032。它采用Marvell 88SE9128 6Gbps SATA RAID控制器和PCI-E 2.0 x1系统接口，提供两个SATA 6Gbps接口，售价约40美元。与之搭配的是OCZ Agility 2、Vertex 2固态硬盘组成RAID 0，Striple Size设置为32KB。

PCI-E 2.0 x1单向带宽理论值为250MB/s，双向就是500MB/s。OCZ的这种固态硬盘单块速度就可以接近200MB/s，两块联手更不是问题了。

 

SATA性能测试就好说了，先上机械硬盘中的霸主西部数据万转VelociRaptor，再上固态硬盘中的佼佼者美光SATA 6Gbps RealSSD C300。

测试主板方面，P67平台选择了Intel自家的DP67BG。作为对比还加入了Intel P55芯片组的微星P55-GD65(PCI-E测试)/技嘉GA-P55A-UD4P(SATA测试)、AMD 890GX+SB850芯片组的华硕M4A89GTD(安装最新AHCI驱动)。处理器分别为Core i7-2600K 3.4GHz、Core i7-870 2.93GHz、Phenom II X6 1090T 3.2GHz，内存统一为海盗船Vengeance DDR3-1333 8GB 9-9-9-24-1T。

一、PCI-E性能篇

HD Tune：

突发读取速度

平均读取速度

最大读取速度

890GX+SB850的成绩明显领先于P55，但是P67来了个咸鱼大翻身，优势达到了40％上下，也充分显示了全速PCI-E 2.0的威力。

HD Tach：

突发读取速度

平均读取速度

CPU占用率

结果基本同上，P67、890GX+SB850、P55顺序依然，而且有趣的是AMD平台CPU占用率明显高很多，也凸显了双方在处理器上的差异。

二、SATA性能篇

HD Tune硬盘：

突发读取速度

突发写入速度

P67取得大胜，而SB850竟然还不如P55。

平均读取速度

平均写入速度

平均速度上P55反倒取得领先，P67表现一般。

4KB随机读取访问时间

4KB随机写入访问时间

这次三平台表现基本差不多。

HD Tune固态硬盘：

突发读取速度

突发写入速度

P67在固态硬盘下也保持了突发速度的领先，不过注意RealSSD C300的突发速度还不如VelociRaptor。

平均读取速度

平均写入速度

配合更快的固态硬盘，P67取得了更快的平均速度，SB850、P55则差不多。

4KB随机读取访问时间

4KB随机写入访问时间

都在0.5秒之下，没什么实际不同了，但是P67仍然是发挥最稳定的。

IOmeter硬盘：

工作站交易率

数据库交易率

惊人的一致。

工作站CPU占用率

数据库CPU占用率

X6 1090T还是败下阵来。

IOmeter固态硬盘：

工作站交易率

数据库交易率

P67、SB850的SATA 6Gbps控制器发挥了威力，P55就有点儿跟不上了，特别是在高IO情况下。

工作站CPU占用率

数据库CPU占用率

AMD平台再次暴露了根基不足的毛病。

TR DriveBench硬盘：

文件拷贝

病毒扫描

890GX+SB850两个项目都取得了领先，P67甚至还稍稍落后于P55。

TR DriveBench固态硬盘：

文件拷贝

病毒扫描

换到固态硬盘890GX+SB850依然不错，P67也好多了，但差距依然都不大。