与其它领域一样，IT界也时刻在上演着“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的事件，不过像今年Intel收购McAfee这样的事就实属罕见了。今年8月19日，芯片巨头Intel宣布以76.8亿美元现金收购全球最大专业安全技术厂商McAfee公司。这绝对是一记重磅炸弹，无论是安全软件市场还是芯片市场都受到了一定的冲击。

完成收购后，McAfee将作为Intel的全资子公司继续运营。12月22日，Intel宣布，美国反垄断机构联邦贸易委员会（FTC）已经批准了此项收购。尽管如此，Intel收购McAfee还有一个障碍，那就是欧盟委员会。11月底，Intel正式向欧盟委员会通报了这笔交易，欧盟于12月开始了对此的审查。

对于Intel收购McAfee，欧盟担心Intel会在其微处理器芯片中嵌入收购而来的安全技术，并且使其仅兼容于McAfee的软件；此外，欧盟也怀疑Intel是否会使用McAfee技术来决定何种程序能够运行在其处理器上或者是针对McAfee软件进行专门的优化。这些都会造成新的市场垄断，导致其他安全厂商很难与McAfee竞争。

欧盟的担心也正是其它安全厂商所担忧的事，不过Intel则表示，安全性已经成为在线计算的基础要件，但是目前的安全措施还不足以覆盖互联网上数以亿计的联网设备，除了传统的计算机外，还包括手机等无线设备、电视、汽车、医疗设备、ATM机等等。为保护多样化的在线设备，业界需要全新的安全措施，结合软件、硬件与服务，而Intel收购McAfee就是出于这方面原因。

在宣布收购McAfee之后，Intel当月还宣布以14亿美元收购英飞凌无限业务，踏足手机市场。Intel近年来扩展软件市场的动作频频，先后进行了多项大规模软件企业收购，涉及视觉计算、游戏、嵌入式设备、机器语言等多个领域，安全则是他们的最新方向。如果欧盟对此交易没有异议，那么Intel在顺利收购McAfee将怎么实现软硬件结合的安全之路十分令人期待。

四、苹果封杀Adobe 引发Flash与HTML5之争

尽管苹果与Adobe很早之前的关系十分融洽，但是近年来却越来越淡。苹果iPhone/iPod touch不支持Flash的事已经让Adobe很是不满了，而今年1月份苹果发布iPad平板机的时候再次明确表示不支持Flash， 乔布斯也趁机抨击了Flash，批评Flash占用大量CPU，技术陈旧，且漏洞多。毫无疑问，iPad成了苹果与Adobe矛盾升级的导火索。

乔布斯在批判Flash的同时还指出，将来没人会用Flash了，全球已经开始步入HTML5时代。乔布斯的话似乎是要将苹果置身事外，将矛盾的矛头转向Flash和HTML的技术之争。这确实也引起了业界关于HTML5和Flash的争吵，一时间很多人都在讨论HTML5是否会秒杀Flash。

在随后出现的iPhone OS 4.0中，苹果更改了其开发者授权，禁止第三方开发者使用Flash技术开发应用。由此可以看出苹果封杀Flash的决心是无比坚定的。在HTML5与Flash的论战中，乔布斯再次参与，他发表了一封公开信，称Flash是一套封闭的系统，而且会降低iPhone、iPod和iPad的可靠性和安全性，此外，Flash还会影响设备的电池续航时间、无法适应触摸屏。

Adobe在回应中对乔布斯提出的多条理由都进行了反驳，Adobe首席执行官Shantanu Narayen表示，乔布斯宣称拒绝Flash是技术上的原因，这其实是放烟雾弹，排斥Flash“肯定和技术毫无关系”，乔布斯的指责都是为了阻止Adobe在苹果平台上的创新。Adobe主张同一开发工具兼容多平台开发，而苹果的目标则是将自己平台的开发功能最大化。

苹果与Adobe的论战主要还是牵涉到商业利益，这一点我们就不再讨论了，那么Flash和HTML5真的现在就要决一生死吗？不见得。Flash有十多年的积累，这是不容忽视的一点，尽管HTML5是技术前进的方向，但是现在，它仍然只是草案，说到实际的应用，就只能靠后站了。当前的局面是，HTML5并不是市场的迫切需要，很大程度上是IT厂商们试图改变软件生态格局的战略需求，它还需要一个成熟的开发环境和大量应用才能吸引用户，而Flash则是一个有着坚实基础并且不断发展的技术。在短期内，HTML5不可能完全取代Flash，开发人员也不会决然抛弃Flash。相当长一段时间内，HTML5和Flash会共存，甚至互相学习共同进步。