12月9日，网友“伪天依”发布了名为：《“胶水”音箱？网友揭发甲盾“假”高音单元》的文章。今天，我们将拆解这款甲盾Z100，走近事实真相。

此前，编辑没有听说过甲盾有“打假”行动，或者消费者投诉买到“甲盾”假货。所以，编辑个人认为“伪天依”提出的“假”是限于对甲盾这款Z100衍生的质疑，而非购买到“假货、假甲盾”的发泄。

甲盾Z100 多媒体音箱实物

甲盾Z100 被质疑做“假”的主角——卫星音箱

天极网评测编辑对甲盾Z100的卫星音箱进行拆解求证

拆下卫星箱体的装饰面板，可以看到箱体上实际能够发声的只有一个扬声单元，面板顶部如“伪天依”所言是有“喇叭”粘贴在这个面板上。但疑问有随之而来，“喇叭”到底是不是我们传统意义上的高音单元？或者只是音箱自身是装饰，但无论从哪点来看，个人认为这都有些“不合情理”，前者是“以次充好”后者难逃“障眼法”的大众质疑。

 
天极网评测编辑的拆解和“伪天依”在群乐里面自曝的拆机图片相吻合

本质是“喇叭”还是装饰物？拆下卫星音箱的面板，被质疑的部件，我们仔细的端详下，事实上压根就不是“喇叭”，薄薄的塑料片，被粘在了前面板的固定位置上面。

外观上，真的能够以“假”乱真。编辑个人也见过类似的“真”扬声单元

网友称“假”的高音单元，被玻璃胶与装饰面板简单地粘合在面板上

装饰拆下来后……

借用娱乐节目《我猜我猜我猜猜猜》的话：“假的真不了”，为什么网友“伪天依”会对甲盾Z100音箱如此气愤，口口声声说被“欺负”、被“忽悠”了呢？编辑找到了一款并不知名的音箱品牌，拆解对比之后，不说你也明白。

某品牌的卫星音箱，从外观上看，规格与甲盾Z100相近，同样的“银黑色搭配”，肉眼能分辨差别的，请在文章尾部打1。

插下装饰面板，这款音箱的高音单元依然在箱体上，我们要一拆到底。不过在拆之前，两个箱体可以先对比一下。

对比之下，各位是否觉得真假难辨呢？