对于以上2个问题，我们拿数据来说话。首先进行的是速度测试，测试采用了相同的元谷 星钻二代 GD-U3硬盘盒，硬盘采用日立的5K500的500G以及海盗船的F160，而测试分别连接了USB 2.0，eSATA，前置USB 3.0，后置USB 3.0 4种接口。具体测试平台如下：

映泰 TP55

该主板采用了非常标准的P55芯片组设计，支持目前主流的所有1156接口的处理器，最大16G内存的扩展，6个SATA接口以及1个PCI-E 16X接口可以有效满足主流用户的需要。

海盗船 F160

海盗船F160采用了目前性能非常优秀的SF-1200主控，最大读写速度可达285MB/275MB，4K的IOPS性能可以达到50000之高，支持TRIM损耗平衡机制，有效保证长时间使用之后的性能。

镭风 HD5830毒蜥版

此次测试采用的显卡是来自镭风的HD5830毒蜥版，此款显卡拥有1G GDDR5显存，采用了双DVI+HDMI+DP接口设计，独特的均热版散热器可以保证显卡工作时的强散热以及静音效果。

Apacer 猎豹4GB DDR3-1600套装

内存采用了宇瞻特挑的高品质颗粒，可以工作在DDR3 1600的高频率。金黄色高大的散热片可以有效保证内存工作时的稳定与凉爽。 

测试使用ATTO记住4K和8M的速度，长度为2G，队列为10。

 性能差距明显 不过意义不大

首先来看看这2款硬盘在各种情况下的性能表现差距吧。这里先要简单给大家解释一下，4K性能代表小文件读写性能，可以理解为将应用程序直接放置在移动硬盘上使用的性能。而8M性能则代表连续读写性能，可以理解为复制大文件时候的性能。

日立5K500 500G硬盘测试结果

首先来看看传统硬盘在这4种接口下的测试结果吧，USB 3.0在前置与后置情况下差距不大，USB 3.0的小文件性能相比USB 2.0提升了数倍，USB 3.0与eSATA虽然有性能差距，但是仅为10M多点，主观感觉上不容易差距。

海盗船 F160固态硬盘测试结果

考虑到传统硬盘很可能成为瓶颈，所以笔者特意找来了一块速度极快的采用SF-1200主控的固态硬盘来进行测试。可以看到，USB 3.0接口的速度受限于桥接芯片的速度而被卡死到了124M，而eSATA直接链接可以达到237M之巨。至于小文件读写，同样是USB 2.0限制多多，USB 3.0提升了数倍。

可能有朋友这个时候会说，USB 3.0与eSATA之间的差距还是非常大的。但是我们要注意一点，目前速度最快的2.5寸9.5mm硬盘的连续读写速度只能做到接近124M的水平，而且目前我们手里这个硬盘盒也只是USB 3.0初期的产品，今后性能还会进一步提高。也就意味着，在移动硬盘这个应用上，USB 3.0与eSATA已经没有大的区别。