[ 整合无用？! ]

整合All in One出现在1997到1998年之间，最初由Cyrix (已被VIA收购)提出芯片整合概念，并推出IT业首款整合芯片组Media GX。Cyrix提出具有划时代意义的概念----“整合”，但没有将其发扬光大，真正为整合技术做出普及性贡献的是芯片巨人Intel，当他意识到整合芯片组能有效降低PC成本，就立即发布集成i740显卡的i810整合芯片组，i810在市场上取得空前的成功，为整合芯片组的普及做出了巨大贡献。继Intel之后SiS等芯片组研发厂商很快加入整合市场，预示着整合时代的到来。

i810主板集成i740显卡，有些玩家对显示性能不满意，依据所谓的木桶效应(以前用木桶装水，木桶是多块木板拼在一起的，木桶装水多少不取决于最高的木板，而决定于最低的木板)衡量计算机的综合性能，认为i740显示系统性能低下，托累了系统性能。木桶效应听起来很合理，在计算机性能中真的实用吗？下面以显卡为例讲系统性能平衡的重要性，我们先看看显示芯片厂商市场占有率调查。

Intel凭借性能一般的i752等在整合市场上高居第一，市场占有率只比nVIDIA低4%，ATi的总体销量落后Intel整合显卡9%。Intel整合显卡主要售给OEM厂商，奇怪的是PC品牌厂商工程师都不注重PC的综合性能吗？他们明知道整合芯片组集成显卡性能低下，为什么还选择“整合”芯片组呢？有些朋友会说他们为降低成本，听起来很有道理，可事实又究竟是怎么样呢？

上网、学习、办公、编程、玩游戏、3D做设计、CAD平面设计等是目前电脑应用范围最广的几方面，集成显卡应付前4项没有问题，运行大型游戏可能就有些吃力了。那么，集成显卡与独立显卡在日常应用中的表现有多大差距呢？为此我们选择了目前最具代表性的i865G、nForce2 IGP、SiS661FX、ATi 9100IGP四套平台来做测试，另外还要加上与i865G+GeForce FX 5200的比较，用来体现整合显卡与独立显卡的性能差异。系统综合性能测试，我们采用BAPco公司推出的Sysmark 2002，它通过运行各种脚本软件来真实模拟用户的使用情况，Sysmark 2002一共有两个测试项目，Office Productivity是测试常用的办公软件的性能，包括了微软的Office软件及其各种组件，导航者的浏览器、杀毒工具、Winzip压缩工具等。另一个测试项目Internet Content Creation是一个模拟网页制作的软件，包括Photoshop制作图片进行各种特效处理，Dreamweaver进行网页设计，Adobe Premiere插入视频剪辑进行置换加工，此外还运用到了微软的媒体压缩工具和Macromedia Flash，测试脚本具有代表性，体现了系统整体的多媒体性能。

测试说明：i865G、9100IGP、SiS661FX使用P4 3.2C，nForce2 IGP使用Athlon XP 2500+，内存为KingMax 256MB DDR 400，硬盘是Seagate Barracuda 7200.7 80GB。测试操作系统是WinXP+SP1英文版，DirectX 9.0b，系统设为最佳性能。

同主频下独立显卡与整合显卡的性能差异很小，办公软件应用和多媒体成绩也多依赖于CPU主频。所谓的“木桶效应”在测试成绩面前完全“消失在风里”，测试充分表明整合显卡与独立显卡在办公和多媒体性能上差异很小，集成显卡在Sysmark2002测试中不存在显示瓶颈也不影响系统综合性能。如果您对显卡游戏性能要求不高，不必购买独立显卡，这也是大量品牌机采用集成显卡的原因。Sysmark2002测试还表明一个趋势，早期整合显卡从内存中划取显存的需求开销了大量的内存带宽，从而使整体性能严重受到影响，双通道技术有效解决了内存带宽的不足，既提升集成显示性能，又将集成显示对于系统综合性能的影响降到了很低的程度。可以说，双通道技术拓展了内存带宽，为集成显卡迎来第二个春天。

整合显卡在内存中划出部分做显存，显示核心也集成在芯片组中，性能表现远不如独立中高端显卡是很合理的。可是，如今市场上一些个备受青睐的独立显卡就一定比整合显卡性能强吗？据我所知，目前市场上颇有一股缩水风潮流行着，笔者就找到了两片“大众货”来为大家做个见证：它们分别R9200SE和MX 4000，显存情况均为128MB/64bit。

独立版的R9200SE性能居然不如nForce2 IGP和9100IGP，仅比Intel Extreme2与SiS 661FX性能要强。MX4000的性能和nForce2 IGP相近，但又被9100IGP比了下去，优秀的集成显卡性能竟然比这些“大众货”的低端显卡来得强，相信大家都有点吃惊了吧。

整合显卡应付办公、多媒体和日常应用有余，只因在游戏性能上不及中高端显卡就被很多朋友定位为“垃圾”，我觉得确实有些过头了。3D性能偏低是肯定的，但也不至于什么游戏都不能玩吧，像i810主板都可以CS，如今的整合的图形核心性能更是提升了一两个档次，运行对显卡要求不高的游戏还是可以的。

从测试成绩来看，集成显卡确实玩很多游戏，绝不像很多人讲的那么烂，这些游戏可不是什么陈年旧货，像《魔兽争霸 冰封王座》这些推出并不久的大作，nForce2 IGP、9100IGP与i865G Extreme2运行没有任何问题，老旧的《CS》与《Quake3》更是不在话下。看来，整合芯片组研发厂商都在不断提升集成显卡的性能，以适应用户的需要。

现在的整合芯片组不单集成声卡、显卡，像nForce2芯片组除显卡、声卡外还集成网卡、USB2.0功能等，nForce2的声卡部分还颇有点小发烧的味道，大多数用户的需求都可以轻松满足。更何况，很多企业用户对计算机性能要求并不高，满足办公需求即可，大批量采购希望价格更低一些，出故障的机率更小一些，整合芯片组的自然就成了不少企业采购的最佳解决方案。对于很多的个人用户来说，如果只是玩玩普通的3D游戏，nForce2 IGP和9100IGP能完全满足他们对显卡的要求。正所谓——按需选购方为明智之举。

我们发现，很多采用整合芯片组系统的朋友纷纷对优化持保留态度，颇有一点“反正我就这样了，爱咋整咋整”的意思。孰不知，配置相同的的情况下对系统进行优化，性能会有所提升的。那么，如何优化才能使整合芯片组发挥最大性能呢？接下来我们分别以i865G、nForce2、9100IGP和SiS 661FX为例讲述整合芯片组的优化策略。

本文系驱动之家供《计算机应用文摘》专稿，请勿随意引用