2009年的固态硬盘市场曾属于Intel和Indilinx。Intel代表性能，Indilinx的Barefoot方案代表性价比。不过自2010年初SandForce方案横空出世后，Indilinx的光芒迅速被掩盖了。为挽回颓势，Indilinx原准备尽快推出支持SATA 6Gbps接口的下一代控制器方案Jet Stream，但该芯片经历多次跳票后如今已经被延至2011年。在新产品推出前，他们只有两种选择：要么升级Barefoot，要么就被市场无情的抛弃。

今天，OCZ宣布了采用Indilinx方案的新产品Vertex Plus。大家应当可以猜到，这就是Barefoot的升级产品，其代号为Martini。虽然该盘要到下月才会真正发布上市，但Anandtech网站创始人Anand Lal Shimpi已经拿到一块样品，并提供了预览性质的测试。

Vertex Plus样品

严格的说，Martini方案使用的控制器芯片仍然是Barefoot，只是稍作升级，类似于处理器的新步进。Martini实际上指的是专门针对新版芯片的控制固件。该固件对Intel 34nm NAND闪存进行了优化，并主要加强随机写入性能。

PCB布局 

另外，新版方案的冗余空间也提升了。Barefoot方案原本使用约7%的NAND闪存作为垃圾清理（TRIM）以及预留坏块重定位空间，Martini则上升到10%。也就是说，一块128GB闪存Barefoot方案固态硬盘的可用空间为119.2GB，Martini方案则缩减到115.2GB。

背面

话不多说，下面就看实测。测试平台包括：

Core i7-965 @3.2GHz

Intel DX58SO

奇梦达DDR3-1333 4x 1GB 7-7-7-10

EVGA GeForce GTX 285

Windows 7 x64系统，Intel 9.1.1.1015+IMSM 8.9驱动

随机读写：

4KB随机写入（8GB LBA空间，QD=3）

4KB随机写入（8GB LBA空间，QD=32）

4KB随机读取

相比之前Barefoot方案的海盗船Nova，Marini方案的随机写入性能提升了三倍，已经和Intel X25-M G2系列不相上下。但随机读取性能并无太大区别。

连续读写

128KB连续读取

128KB连续写入

连续读写性能并无太大提升，但原本的性能水准目前仍然在同档次产品中排在前列，分别是读取220MB/s，写入200MB/s左右。

实际应用性能测试
PCMark Vantage

整体得分相比原方案提升了9%左右。

SYSMark 2007

模拟实际使用测试

典型负载

多任务大压力负载

游戏负载

功耗

闲置

连续写入

随机写入

总结

除了以上的性能指标外，尚未明确的还有新版方案的写入放大率（实际写入闪存数据量与系统请求写入数据量之比）问题。写入放大率越小，则写入速度更快，闪存寿命也将得以延长。目前SandForce、美光和Intel是这一技术上的领先者，SandForce方案由于使用硬件压缩写入技术，放大率甚至可能小于1。

Indilinx方案传统上在写入放大率方面做得不算好，Martini方案也没有在这方面有太大的起色。毕竟这只是一次中期升级，更大意义上的革命还要有待明年的Jet Stream完成。

目前测试使用的仍然是Beta版固件的Vertex Plus，因此性能还无法代表最终产品。我们现在仅能从性价比角度浅析Martini方案的市场前景。OCZ Vertex Plus的标价为32GB 75美元，64GB 115美元，128GB 195美元，比SandForce方案产品便宜20到40美元，凭借它目前的表现已经足以赢得不错的反响。