拨云见青天 谁才是王者？

对于磁盘整理软件来说，用户更为关心的莫过于它的整理速度和整理效果。我们针对本次测试特意在测试机器上准备了一个大小为2GB的分区，然后使用一个特殊的批处理文件来对固定零碎文件进行反复的拷贝和删除操作，经过以上操作可以创建一个碎片在10%的“测试分区”，这就是我们的整理测试对象了。

为确保公平，我们使用每个测试软件对“测试分区”进行“完全整理”操作，某些软件的“快速整理”不在本次测试范畴，采用秒表软件记时，最后测试结束后统计整理时间，并且查看整理效果。

完成这么一个测试是非常耗时的，每次重新配置系统，制作充满碎片的“测试分区”都用去了大量的时间，不过通过结果来看差距还是非常大的，可以说是各有特点，让我们具体分析一下：

首先，号称“世界最快”的UltraDefrag果然名副其实，10%的文件碎片仅仅使用了14秒便完成了整理，令人不可思议；但是正如大家想象的那样，过快的速度带来的是整理效果的低下，UltraDefrag在整理完成碎片后，硬盘仍然会有4%的碎片剩余，不能算是彻底。另外值得一提就是老牌整理软件Vopt，不但速度不能算快，而且整理效果真的不敢恭维，完成整理后依然有5%的碎片剩余，看来真的只能用“廉颇老矣”来形容了。

对于主流的收费整理软件，大多表现非常稳重，虽然整理时间并不是很短，但是整理效果的确非常可靠。O&O Defrag Pro整理测试磁盘耗时时间最长，虽然最后整理效果非常优秀，但是5分钟的时间对于整理一个2GB大小的分区来说未免有些夸张。另一款专业整理软件Raxco PerfectDisk Pro整理耗时也不短，将近4分钟的整理时间也不能令人满意。可圈可点的是Diskeeper，仅仅耗时20秒便完成了0碎片剩余的完美整理，表现最为优异。

除了时间很短和时间很长的，大部分表现中等的整理软件整理耗时都在1分钟左右，Auslogics Disk Defrag的表现中规中矩，50秒的耗时也不算太长，尚可令人接受，Ashampoo Magical Defrag虽然表现平平，但是它的“碎片防护”模式给我们留下了深刻印象。