CineBench：R10版本中V9800、V8800、V7800几乎都是不相上下，领先Q5000也不过仅仅5％，但是在新的R11版本中，V9800相对于Q5000的优势异常明显，领先幅度达45％。

系统功耗：V9800的热设计功耗虽然略有降低，但该指标反映的是硬件对外发热量，而在本身实际功耗方面，V9800因为规格增强而不可避免地有所增加，待机情况下就比V8800高了22W，不过满载的时候却只高了12W，控制得还不错，另外相比Q5000分别高了13W、29W。

结语：

在自家产品线中，FirePro V9800毫无疑问是最强大的，多个测试项目的成绩都有了大幅提升，还有4GB GDDR5显存、多屏输出、更低热设计功耗等亮点，只不过相比于竞争对手的Quadro 5000还有一些差距，特别是在最关键的SPECviewperf 11中明显不济，况且这里还没有测试Quadro 6000。

单卡六屏、四卡24屏输出显然是FirePro V9800最独特的地方，也是其他任何专业显卡方案无法匹敌的，“只要”1.4万美元就能轻松组建一套庞大的“显示墙”，而使用Quadro 5000方案至少得12块卡，成本高达2.76万美元，同步和通信的复杂性也高得多。

价格方面，FirePro V9800比Quadro 6000便宜2500美元之多，比FirePro V8800贵了整整2000美元，比Quadro 5000也要贵1250美元。单从性能对比看，FirePro V9800似乎不值这个价，不过性价比还是相当高的，而且有独特的六屏输出作为杀手锏。

得益于Radeon HD 5000系列在桌面和移动领域的快速布局，AMD抢先迅速推出了新一代FirePro，性能、功能都吸引了专业用户。不久前NVIDIA也终于将Fermi架构引入Quadro系列，重新夺回了性能优势，而且周边生态环境支持依然优于对手。至于如何选择，就看你的实际需要了。