正文内容 评论(0)
三、游戏性能
迷你平台基本都不擅长游戏,不够有时候有时候我们也需要进入游戏放松放松,至少应当在低分辨率、低设置下跑流畅才说得过去。
《Far Cry 2》

使用ION集成显卡,分辨率800×600,细节最低,DX9模式,结果也Celeron SU2300只能得到24FPS,稍好于Atom 330,但和Core i3-540的差距还是很大的。

换上前代高端GTX 275,分辨率1680×1050,开启2xAA和DX10模式,Core i3-540体现出了应有的实力,Celeron SU2300则根本不具备驱动如此级别显卡的能力,超频最高也只能达到1.875GHz,帧率算是突破了30FPS。
《战锤40K:黎明战争2》

1024×768分辨率,低细节,ION不管是搭配Celeron SU2300还是Core i3-540都没多大差别,平均帧率只有13-15FPS,最低更是仅仅6FPS。

再上独立显卡GTX 275,提高设置,Celeron SU2300注定还是杯具。
四、日常应用



WinRAR文件压缩、Bibble图像转换性能都正常地介于Atom 330、Core i3-540之间,但是USB传输性能偏弱一些,不及H55。
小结:
经过试用,索泰IONITX-P-E的整体功能、性能还是相当令人满意的,使用过程中表现得很稳定,和外设之间也没发现什么兼容性问题,非常适合在房间的角落里做一个安静的媒体中心或者家庭服务器。
要提意见的话主要有两条:一是价格还应该再低一点,从现在的170美元降到150美元左右肯定能吸引更多用户;二是功能方面最好能再丰富一些,比如支持集显和独显的切换、支持蓝牙、附带电源适配器、更多遥控功能等等。
当然,如果你对性能的要求很低,还可以去选择Celeron 743处理器的IONITX-N-E,能剩下40美元。
最遗憾的是,据索泰方面表示这几款产品暂时仅面向海外市场,而不会在国内公开发售,所以即使你看上了,也只能寻找特殊渠道了。

