正文内容 评论(0)
磁盘阵列对于企业用户来说,应用非常普及,作用十分重大。服务器厂商华硕之前推出的PIKE 1064E、1068E等阵列卡,其传输速度都达到了3.0Gbps,因此在对付目前企业应用最广泛的SAS一代硬盘来说足够了。然而随着SAS2.0的面世,SAS2.0硬盘的官方传输速度是前一代的2倍,达到了6Gbps。显然此时的SAS2.0硬盘匹配之前的3.0Gbps阵列卡来用,是一种莫大的资源浪费。针对这种情况,华硕工程师在第一时间推出了与SAS2.0相匹配的阵列卡,这便是我们今天介绍的主角—华硕PIKE 2008磁盘阵列卡。PIKE 2008阵列卡的理论传输速度相比前面的PIKE1064E和1068E,足足提高了一倍之多,高达6.0Gbps。
下面有必要先来了解一下PIKE 2008卡增加了那些新功能。首先让人用户最兴奋地莫过于它的传输速度提高到6Gbps。除此之外,新一代华硕PIKE 2008卡可以支持SATA III和SAS II设备,在RAID级别上也增加了对RAID10的支持,另外,它可以支持更多的操作系统,Windows 7、Fedora 12、Free BSD 8.0、ESX 4.0 UP1、ESXi 4.0这些都可以支持了。
本次评测方式为:首先使用PIKE1068E搭配希捷SAS一代和SAS二代测试一组数据,再用PIKE2008卡分别搭配希捷SAS一代和SAS二代测试出另一组数据,从而全面比较PIKE 1068E和PIKE 2008卡对SAS一代和二代硬盘的支持,并比较同等条件下PIKE2008卡对PIKE 1068E的优势和不足,希捷SAS二代硬盘对一代硬盘的优势。
再来介绍本次测试环境和硬件配置:
测试环境和硬件配置 |
|
测试系统 |
Windows server 2003企业版 32 bit |
主板 |
华硕Z8NA-D6 |
CPU |
Intel XEON E5504 |
内存 |
DDR3 1333Mhz 4GB Reg |
硬盘 |
希捷ST3500630AS(串口,做系统盘) |
希捷ST3146356SS 15K.6*2 |
|
希捷ST3300657SS 15K.7*2 |
|
阵列卡 |
华硕PIKE 1068E;华硕PIKE 2008 |
本次测试所用工具笔者选择了一款非常专业且好用的实时磁盘读取速度测试软件HD_Speed 。它可以比较准确地测试到磁盘的持续传输率和突发传输率,一定程度上反映系统的磁盘性能,可以测试软盘、硬盘、光驱。并用曲线图方式体现出来,用它可以很直观的看出您的硬盘到底有多快,而且也可以很方便的看出光驱的加速曲线。在这里需要说明的是,测试软件毕竟是第三方的,它只是用来衡量在同等条件下各硬件性能发挥的优劣,它测试出的数据不是一个绝对值,不同的测试软件之间没有可比性。
接下来看测试具体过程和数据记录。我们首先搭建的平台是PIKE 1068E卡配SAS I和SAS II硬盘(SAS I表示SAS一代硬盘,SAS II表示SAS二代硬盘,后面可类推)。先测试的单个SAS I硬盘的读取速度,理论传输速度3Gbps的一代SAS硬盘测试出其读取速度是155.9MB/S,这个速度比同是理论传输速度为3Gbps的SATA II硬盘快了近30%,应该说这个成绩是令人满意的。
SAS I单个硬盘读取速度测试
从测试结果中可以看到,该款硬盘的写入速度几乎达到读取速度的高度,这对于在存取速度方面要求较高的用户来说确实是一个好消息。本次测试所得其写入速度为154.6MB/S。
SAS I单个硬盘写入速度测试
由于本次评测的主要对象是华硕阵列卡搭配SAS硬盘的传输速度测试,既然是要求速度,那我们就有必要探索其最快、最优之处到底在何处。大家都知道RAID0工作原理是几个硬盘并行处理,在存取数据时由几个硬盘分别同时进行操作,读写各自的部分,因此其速度是最快的。比较遗憾的是目前笔者手上只有2个这样的硬盘,所以只能探索2个硬盘组成的RAID0的速度了。
下面两组数据分别是测试所得RAID0的读取和写入速度数据,其速度分别达到了295.6MB/S和286MB/S,相比单个硬盘读取和写入能力,几乎是真的翻了一倍,这可以算是一次理论与实际相一致的特例,RAID0读写性能果然不同凡响。
SAS I硬盘RAID0读取速度测试
SAS I硬盘RAID0写入速度测试
下面的测试更换PIKE 1068E卡,本次评测的主角正式登场-PIKE 2008卡。在这里主要测试两种情况,第一,PIKE 2008卡搭配SAS I硬盘读写性能测试,以检验PIKE 2008卡的向下兼容性;再者,测试PIKE 2008卡搭配SAS II硬盘,探索其最高读写性能。
类似上面测试步骤,先来测试其单个SAS I硬盘读写速度。测试出读取和写入速度分别是150.3MB/S和140.6MB/S。和在PIKE 1068E测试成绩相比,这个成绩稍有落后。在向下兼容性方面表现不是很好,由于PIKE 2008毕竟是一个阵列卡,用来衡量其性能应该主要看其在做各种阵列,并且其他硬件匹配时所表现出来的,因此这个数据并不能说明其性能不如PIKE 1068E卡,我们只可作为一个参考数据。
SAS I单个硬盘读取速度测试
SAS I单个硬盘写入速度测试
纵观RAID 0是的传输速度,PIKE 2008卡同样落于下风,但幅度不大。此处,进一步证明了,SAS I硬盘搭配PIKE 1068E比PIKE 2008卡性能发挥更好。即在作为二代的阵列卡PIKE 2008在使用一代硬盘时,没有一代阵列卡搭配一代硬盘发挥好。期待在搭配二代SAS硬盘时,PIKE 2008卡能发挥其最大性能。
SAS I硬盘RAID0读取速度测试
SAS I硬盘RAID0写入速度测试
最后一项测试,PIKE 2008卡搭配SAS II硬盘,会有什么样的成绩呢?理论上两个传输带宽都是6Gbps的搭配,成绩应该比前面所有都要好。先参考一下单个硬盘是它的传输速度能达到什么样的高度。下面的测试结果可以看到其读取速度达到了194.2MB/S,比前面最好读取成绩高出大约25%,正常来说这是一个提高,值得肯定,但是写入速度却稍逊一筹。
SAS II单个硬盘读取速度测试
SAS II单个硬盘写入速度测试
下面两组测试是本次评测最重要的部分,RAID 0读写速度分别是367.1 MB/S和363MB/S,相当优异,相比同是SAS II硬盘搭配PIKE 1068E卡,整体性能提升大约30%,这是个让人欣喜的成绩,它体现了PIKE二代阵列卡对于一代阵列卡的优势所在,以及其对SAS II硬盘阵列良好的支持。可能会有人对这样的成绩并不满意,认为两个都是二代的设备搭配,性能提升太少。在这里笔者需要澄清一个问题,那就是阵列卡它本身并不具备提高传输数据的能力,它的作用是提供更大的带宽供数据高速传输,整个存储系统的传输性能强弱主要还是依附于其存储设备本身性能的高低以及所做磁盘阵列级别。
SAS II硬盘RAID 0读取速度测试
信维评测室总结:通过以上三组测试,我们可以总结为:一代SAS硬盘在一代SAS阵列卡和二代SAS阵列卡上表现出的性能基本没变;二代SAS硬盘在二代SAS阵列卡上性能提升明显。为了方便大家浏览和对比,笔者把以上测试数据制作表格如下:
附:测试数据列表:(单位:MB/S)
PIKE卡 |
1068E |
2008 |
|
硬盘 |
sas1 |
sas1 |
sas2 |
读取速度 |
155 |
150 |
194 |
写入速度 |
154 |
140 |
140 |
RAID 0读速度 |
295 |
279 |
367 |
RAID 0写速度 |
286 |
261 |
363 |
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...