五、PCMark Vantage(综合评分) 

HDD1-8八个测试子项分别模拟Windows Defender、游戏、Windows Photo Gallery、Vista启动、Windows Movie Maker、Windows Media Center、Windows Media Player、应用程序载入等八种实际应用场景。

四款不同容量型号在不同场景下表现差别比较大，总的来说100/120GB比较均衡，240GB波动很大，60GB整体稍慢。

六、AS SSD Benchmark 1.2(拷贝速度)

60GB又一次败下阵来，但是240GB的性能明显高出一个档次。

七、Passmark 6.1 

四款型号基本相同。

小结：

按照OCZ官方给出的性能指标，这四款不同容量的固态硬盘最大性能是完全相同的，但这不代表实际性能也没有区别，多项测试数据也证明了这一点。

容量最小的60GB也是性能最次的，这可能和使用的闪存芯片、固件版本有关，而且在固态硬盘上历来都是容量越小性能越吃亏。当然，小容量固态硬盘的最大好处就是相对便宜(这块185美元左右)，可以用来装个操作系统和常用软件，数据资料再搭配一块大容量机械硬盘就OK了。

240GB型号是本次测试中容量最大的，性能也相当不错，只不过很多情况下波动比较大，显得不是很稳定，而且它自然是最贵的，大概需要650美元。

100/120GB两款的性能数据普遍不错，而且也是最稳当的，非常令人满意，而且它们的容量和价格都相对适中(120GB需要345美元)，值得性能级玩家考虑。

再说说主控制器SandForce SF-1222，凭借出色的性能、稳定性和灵活性赢得了固态硬盘厂商的普遍青睐，目前已经成为消费级高性能固态硬盘的标准配置，高低端产品中都可以看到它的身影，完全取代了去年风光一时的Indilinx Barefoot。有趣的是，厂商还可以选择不同版本的固件，或者追求极限高性能，或者追求使用可靠性，因而提供了更丰富的选择。