1）横屏切换

当众多手机硬件厂商开始以“移动互联网”为卖点后，大量超宽比、侧滑横屏显示的产品不断涌现。而作为移动互联网手机核心应用——上网，浏览器是否支持横屏显示，则成为一个极其关键的细节。在此细节的火拼上，QQ浏览器毫无悬念地败北。笔者搜索了BAIDU与GOOGLE，对此功能全无考虑的QQ浏览器，遭到了大量玩家唾骂。

站在客观的立场上来看，QQ浏览器在此细节设计上的缺憾实属不该。因为这不仅意味着对普通用户操作体验不够人性化，更将那些使用宽屏、侧滑横屏显示的手机用户远远地拒之门外。

笔者遍寻QQ浏览器关于横屏切换的设置（左图），最终以失败告终，此一直以来被广大网友深为诟病的缺憾，对许多网友而言，是致命硬伤。而UC浏览器则可以直接在菜单中调用横屏浏览模式（右图）。 

（UC浏览器横屏效果）

不过，虽然UC浏览器支持横屏显示，但横屏后，页面并未随之完全展开，需要重新载入之后才能完全展开，笔者认为UC的此项功能尚待进一步完善。

2）适应与缩放屏幕

与横屏显示紧密相关的适应与缩放屏幕功能设计，UC仍然强势领先，QQ浏览器依然未涉及此功能。两大与浏览体验感息息相关的设计缺失，让QQ浏览器在浏览体验的细节上大败。作为QQ与相关产品PC平台的忠实用户，笔者惋惜之余，只能继续期待后续版本了。 

UC基于对WWW网页的优化，以及对不同手机屏幕大小的用户，提供了缩放模式与适应屏幕两种浏览模式（右图）。而QQ浏览器在设置中心并未有所涉及。

3）WWW分页

WWW分页模式作为影响网页显示速度的重要细节功能设计，在此项中QQ浏览器与UC浏览器的对比结果不相上下。但后者更支持不分页显示，值得QQ浏览器借鉴。

针对WWW分页设置，两款软件产品不分伯仲。不过UC因为支持不分段，略显优势。

3、操作模式

1）操作向导

一款优秀的产品，总是在不断地与用户互动交流。在PC平台中，这样的成功案例屡见不鲜。

在UC浏览器上，进行功能设置等操作时，均会及时弹出确认或者相应操作提示，比较人性化，大有“我的地盘我作主”之感；而QQ浏览器在此方面做得极差，几乎没有与用户的任何交互，冰冷感十足，同样是“我的地盘我作主”，但“我的地盘”不是用户，而是QQ官方。比如，在QQ浏览器中进行相关操作，并未出现相关提示或向导。而UC在此方面比较人性化，即使微弱设置也会出现在右上方，相关设置最终也会弹出确认修改提示。

2）键盘操作与鼠标操作

鼠标模式QQ浏览器无法支持。在此笔者不再赘述。不过UC浏览器的鼠标模式细节设计，值得称道。在空白处按下手机方向中键，还可通过上下键快速拉动页面，个性十足。 

UC提供了两种操作模式（左图）。其中鼠标模式更可进行类似PC中按鼠标中键快速上下拖动网页的操作（右图）。

3）快捷键操作

在鼠标模式下，点击某链接后再#键，会弹出类似于在PC浏览器中鼠标右键的效果。这样的设计极大地方便了手机上网时进行相关操作的选择。例如加入书签、字体大小等设置，均在其中，使用户操作效率大增。QQ浏览器则没有调用相关右键菜单功能，非常遗憾。 

选择同样的链接，QQ浏览器无法弹出相应热键说明，只能按##弹出组合键说明（左图）。而在UC中按#键，则可以实现类似于PC中点鼠标右键出现弹出菜单的效果（右图）。

4）菜单层级

菜单层级与前面提到的诸多细节设计一样，均与用户操作效率、操作体验密切关联。QQ浏览器支持2级显示，而UC则支持3级显示。就笔者评测体验来看，在UC中几乎不需要再进入设置或工具即可完成90%快捷操作。而QQ浏览器大量操作仍然需要进入相关设置里方可完成，相对繁琐。 

QQ浏览器目前仅支持2级菜单层级（左图）。相反，UC则最高支持3级菜单层级（右图）。

5）网页文件管理

网页文件管理同样是手机区别与PC浏览器的个性功能。不过奇怪的是，许多评测与体验反而对其忽略。在本次号称史无前始的全面细节对抗中，这个看似可有可无，关键时刻却能解用户倒悬之苦的功能是绝不能放过的。

在UC与QQ浏览器中，打开同一链接，选复制后，在弹出的对话框中可见，QQ浏览器提供了图片网址、本页网址与本页文字3类选项。而UC中则多达6项，非常全面。 

笔者选中同一页面地址的图片链接后（因两个浏览器对WWW页面优化能力差异较大，所以网页界面并不相同），选复制，UC提供的功能选项较QQ浏览器完整得多（右图）。 

同样选中同一图片链接，点击两款软件的菜单，找到相关网页文件管理项。QQ仅支持保存图片操作，而UC则在专门的文件菜单中，针对不同应用给出了具体解决方案。