[导读：22款市售显卡大比拼]

引言：3月份NVIDIA终于拿出全新基于GF100核心的GTX 480/470与AMD对抗，DX11将要逐步走向主流。笔者这里用“将要”二字自然是说还未，目前的情况是，虽然AMD全线DX11显卡已经部署完毕，NVIDIA也拿出了高端DX11旗舰，但是从市场现状来看不少老卡依然有很强的生命力，一是因为目前DX11游戏还是凤毛麟角，并未达到百花齐放的局面；二是因为低端DX11显卡根本跑不动DX11游戏，虽然声称是支持DX11，不过大多低端用户买来还是用来跑DX10/9游戏，面对价格较低性能不俗的老卡并不一定有很大胜算；最后要说的还是价格，虽然NVIDIA祭出了GTX 480/470登上性能顶峰，但是真正能抢占市场的中端Fermi还未大量出现，所以AMD方面目前也是表示并无太大压力，客观的说不少DX11显卡还是价格虚高。

从以上三个原因不难断定，DX11显卡想要全面取代老卡似乎还需要一个不短的过渡期，相信不少主流用户现在也是在为买新卡还是老卡纠结不定。近日，ixbtlabs.com放出了目前市面常见22款显卡的性能对比，结合以上种种情况，笔者将其整理并加以补充形成下文，目的也是为玩家朋友们在购买显卡之时指一盏明灯。

废话不多说，直接切入正题。文章正式开始之前先来了解一下目前市面上常见显卡的大致价格区间：

500元以下价位：

Radeon HD 5450、Radeon HD 5450、Radeon HD 4670、Radeon HD 4650、GeForce GT 220、GeForce 210，GeForce 9600GT、GeForce 9600GSO。

500-1000元价位：

Radeon HD 5770、Radeon HD 5750、Radeon HD 5670、Radeon HD 5570、Radeon HD 4870、Radeon HD 4850、Radeon HD 4830、GeForce 9800GT、GeForce GTS 250、GeForce GT 240。

1000-2000元价位：

Radeon HD 5830、Radeon HD 4890、GeForce GTX 260+、GeForce GTX 275。

2000-3000元价位：

Radeon HD 5850、GeForce GTX 470、GeForce GTX 285。

3000元以上价位：

Radeon HD 5970、Radeon HD 5870、GeForce GTX 480、GeForce GTX 295。

以上价格区间为市场大多数品牌的平均价格，当然不包括个别厂商的个别产品报价略高或略低。下面的文章我们就针对以上显卡做一个横评，以供各位玩家在选购之时作为参考。由于显卡数目众多，而我们手中的显卡也比较有限，所以参测的显卡分别从各个价位区间挑选几款作为代表。

其中入门市场的500元以下价位为：Radeon HD 4670、GeForce GT220、GeForce 9600GT

而用户群体最大的500-1000价位为：Radeon HD 5570、Radeon HD 5670、Radeon HD 4850、Radeon HD 4870、Radeon HD 5750、Radeon HD 5770、GeForce GT 240、GeForce 9800GT、GeForce GTS 250

中高端阶段的1000-2000元价位为：Radeon HD 4890、GeForce GTX 260+、GeForce GTX 275

高端区间2000-3000元价位为：Radeon HD 5850、GTX GeForce 470、GeForce GTX 285

旗舰领域3000元以上价位为：Radeon HD 5970、Radeon HD 5870、GeForce GTX 480、GeForce GTX 295

从低到高共计22款。正式开始测试之前，按照惯例还是先来了解一下各款参测显卡的规格以及本次测试所用的平台。

[测试平台及参测显卡规格一览]

本次参测的显卡一共22款，基本涵盖了目前市面上A/N大阵营从高端旗舰到入门主流的全系列显卡，除了两家全新的DX11显卡外还包括了以往玩家常见的数款老卡，不仅单卡性能对比，部分显卡还进行了超频测试，并且高端显卡还做了双卡测试。为了保证所有显卡都能完全发挥出应有性能，避免出现系统瓶颈，我们组建了一套高端测试平台进行测试，其中处理器方面选择了比较高端的Intel Core i7-975，搭配华硕P6T Deluxe主板，以及6GB DDR3内存。另外，测试分辨率选择了用户比较常见1280x1024、1680x1050、1920x1200以及2560x1600四种分辨率。由于参测显卡众多，所以测试测试选项部分挑选了几个比较有代表性的项目进行测试，具体如下：

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

[3DMark Vantage：1280x1024分辨率]

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了。它能全面多核心处理器、发挥多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

虽然3DMark Vantage中默认划分了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，不过为了更清楚了反映出显卡在各个分辨率下的表现，本次测试并未按照默认的等级进行，而是以分辨率进行划分，分别为：1280x1024、1680x1050、1920x1200以及2560x1600。同时每个分辨率还分别测试了no AA AF和4AA+16AF两种情况，具体测试结果见下文。

1280x1024分辨率下，新卡还是占据了排位的前几席，不过可以看到老一代卡皇GTX 295还是相当强悍，分别超过了GTX 470和HD 5870。另外中端显卡方面，GTX 260+超过HD 5770，HD 4890和HD 5770表现相近。低端卡方面，GT 240与9800GT表现相近，HD 5570表现较为不错，领先上一代的HD 4670，而性能孱弱的GT 220垫底。由此可见在低分辨率下老卡还是体现出了很强的竞争力。

[3DMark Vantage：1680x1050分辨率]

1680x1050分辨率下和1280x1024分辨率下表现类似，显卡排位也基本上没有变化。新卡方面基本全面领先，稍微不同的是9800GT反超了GT 240，GT 220依然垫底。

[3DMark Vantage：1920x1200分辨率]

提升至1920x1200分辨率后，显卡排位发生了变化，其中HD 5970 CF在no AA AF选项下反超了GTX 480 SLI，不过4AA+16AF下GTX 480 SLI再次拔得头筹。中端显卡部分，HD 4890表现不错，与HD 5770表现半斤八两。低端卡方面，9800GT依然和GT 260表现十分相近，GT 220还是排名最后。

[3DMark Vantage：2560x1600分辨率]

最高的2560x1600分辨率下，HD 5970 CF体现出了应有价值，领先GTX 480 SLI不少。而老一代卡皇GTX 295也十分强悍的超过了HD 5870。中端方面，GTX 260+、HD 5770和HD 4890三款显卡表现相近。低端卡方面，老卡受抗锯齿特效影响明显，开启后9800 GT和9600 GT分别垫底。

[Heaven Benchmark 2.0 ：1280x1024分辨率]

游戏引擎开发商Unigine推出的DirectX 11 GPU测试程序Heaven Benchmark自去年10月推出以来，就凭借对曲面细分等新特性应用的深度和广度成为媒体和玩家测试DX11显卡的重要工具，无论AMD还是NVIDIA都对其成绩相当看重。现在Unigine又宣布推出Heaven Benchmark 2.0版，对测试程序进行了升级改进，增加了更多的DX11特效以及对原有引擎进行优化。虽然这款测试Demo主要针对DX11显卡推出，不过同样也支持DX10模式，虽然没有了曲面细分，但画质方面依然不错，对DX10显卡的性能也极具考验。

测试分辨率设定为：1280x1024、1680x1050、1920x1200和2560分辨率，每个分辨率分为no AA AF和4AA+16AF两种情况。由于部分老卡不支持DX11模式，所以分别测试了DX11和DX10两种模式，所有设置最高，多次测试取平均值。

DX11模式下由于众多老卡不支持所以这里统一记为1帧。新卡方面，GTX 480 SLI表现最好，而其它N 卡的表现也要好于A卡，HD 5570垫底。

DX10模式下HD 5970 CF再次领先GTX 480 SLI，GTX 480在单卡方面也是无卡可敌。值得注意的是GT 240表现下降，反被9600 GT超过，GT 220依然表现最差。

[Heaven Benchmark 2.0：1680x1050分辨率]

随着分辨率提升至1680x1050，HD 5970 CF和GTX 480 SLI交替领先，其它显卡排位基本与1280x1024分辨率下一致。

DX10模式下HD 5970再次回归王位，GTX 480 SLI也只能屈居其后。这里值得一提的9800 GT，表现超过了前面一直领先的HD 5670，而9600 GT也要好于GT 240，表现最差的还是GT 220

[Heaven Benchmark 2.0：1920x1200分辨率]

到了1920x1200分辨DX 11模式下情况与前面有所不同，HD 5970 CF在两种选项下都要好于GTX 480 SLI。不过单卡方面，两款N卡都要超过HD 5870，其它显卡排位与前面基本一致。

DX10模式下，老卡皇GTX 295表现再次蹿升，一度超过GTX 480和HD 5870。中端显卡部分，几款显卡都表现相差不大，而低端显卡开启抗锯齿选项后基本处于跑不动的局面。

[Heaven Benchmark 2.0：2560x1600分辨率]

提高到2560x1600分辨率后，HD 5750以下都开始播放幻灯片了。高端方面，HD 5970 CF表现最高，GTX 480 SLI依然排名其后。开启4AA+16AF选项后GTX 480也跌落到30帧以下。

DX10模式下HD 5970 CF一骑绝尘，大幅领先GTX 480 SLI，而老一代卡皇GTX 295还是表现出了很强的性能。

[《孤岛惊魂2》：1280x1024分辨率]

相比上代《FarCry》的热带风情，《FarCry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的变化。加上支持DX10 API的DUNIA引擎，令游戏特效细节表现的非常真实出色，如动态天气效果、24小时日夜循环以及动态火焰已经成为游戏中的基本配置。

测试选项方面跟前面一样，同样是四个分辨率：1280x1024、1680x1050、1920x1200以及2560x1600，分为No AA AF和4AA+16AF两种选项，所有设置最高，游戏内置测试工具，多次测试选取平均值，测试结果见下文。

前面的理论性能测试只能作为参考，具体性能还是要看游戏测试。《孤岛惊魂2》作为DX10游戏的代表作之一，很能够反映各款显卡在主流DX10游戏中的表现。1280x1024分辨率下，GTX 480 SLI表现最好，大幅领先HD 5970 CF。而GTX 295也领先HD 5870不少。前面表现不错的HD 5770反被HD 4890和GTX 260+超越。低端卡方面，GT 240表现令人失望，还不如上一代的9600 GT。

[《孤岛惊魂2》：1680x1050分辨率]

1680x1050分辨率下，高端显卡排名基本与1280x1024分辨率下一致。而中端显卡方面，老卡表现令人欣喜，其中GTX 260+、HD 4890都领先HD 5770，开启抗锯齿选项后HD 4870也超过了HD 5770。低端的9800GT和9600GT也都表现不俗，分别领先HD 5670和GT 240

[《孤岛惊魂2》：1920x1200分辨率]

进一步提升分辨率到1920x1200，GTX 480 SLI依然遥遥领先，GTX 295超过了HD 5870和GTX 470，开来老一代卡皇在DX10游戏中的表现还是相当强悍的。与前面不同的是，GT 220成绩有所好转，超过了HD 4670，而HD 5570这个环节表现最差。

[《孤岛惊魂2》：2560x1600分辨率]

最高的2560x1600分辨率下，GTX 480 SLI还是毫无悬念的摘得桂冠，HD 5970 CF也只能位居其后。HD 4890和GTX 260+等老卡体现出了不俗的竞争力，领先HD 5770不少。9800 GT和9600 GT也都分别领先HD 4670和GT 240。

[《孤岛危机》：1280x1024分辨率]

《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。

分辨率设定为：1280x1024、1680x1050、1920x1200以及2560x1600，所有画质最高，关闭垂直同步，采用官方BenchmarkTool，分别为no AA AF和4AA+16AF两种情况，多次测试取平均值，具体测试结果见下文。

作为老一代“显卡杀手”的《孤岛危机》依然恐怖，即便是1280x1024分辨率，开启抗锯齿选项后也只有GTX 480 SLI、HD 5970 CF和HD 5870 CF维持在60帧以上，GTX 480以及HD 5870等新一代旗舰显卡也纷纷跌落马下。

[《孤岛危机》：1680x1050分辨率]

随着分辨率提升至1680x1050，各款显卡帧数都有所降低，不开启抗锯齿选项仅有GTX 480 SLI勉强能够保证60帧的较好流畅度，而开启之后所有参测显卡均跌落至60帧以下，足见“显卡杀手”的威力。

[《孤岛危机》：1920x1200分辨率]

再次提升到1920x1200分辨率，各款显卡进一步显出疲态，排名先后与之前基本一样。GTX 480、HD 5870、GTX 295也仅能维持在30帧的最低流畅度，其余各款显卡均不具备流畅运行的能力。

[《孤岛危机》：2560x1600分辨率]

到了最高的2560x1600分辨率，多数显卡的表现已经惨不忍睹了，除了GTX 480 SLI、HD 5970 CF 和HD 5870 CF刚刚及格，其它显卡都在30帧以下，看来至今也没有一款显卡能够完全征服《孤岛危机》。

[《科林麦克雷：尘埃2》：1280x1024分辨率]

《Dirt2》作为《Dirt》越野竞速系列的正统续作，今年一上市就受到了众多赛车游戏Fans的追捧，其受关注的程度丝毫不亚于早先发布的FPS大作《现代战争2》。不光如此，游戏中使用了大量DX11技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽、以及计算着色器等。《DiRT 2》对DX11技术的全面支持也使得其成为DX11画质的最佳展示平台。

测试分辨率设定为1280x1024、1680x1050、1920x1200和2560x1600，每个分辨率分为no AA  AF和4AA +16AF两种选项，所有设置最高，关闭垂直同步，DX11模式，游戏内建测试工具，多次测试取平均值。

《尘埃2》作为上市较早的DX11游戏之一，成为众多DX11显卡测试的对象。由于众多老卡不能支持DX11模式，这里就不再做讨论。这里依然是GTX 480 SLI表现最好，HD 5970 CF和HD 5870 CF紧随其后。单卡方面，GTX 480和GTX 470也都分别领先HD 5870和HD 5850。

[《科林麦克雷：尘埃2》：1680x1050分辨率]

1680x1050分辨率下各款显卡除帧数都随之下降以外，显卡排名先后与1280x1024分辨率下一致，除HD 5570以外其余显卡都能

[《科林麦克雷：尘埃2》：1920x1200分辨率]

1920x1200分辨率下各款显卡排名依然无异，除HD 5570表现较差以外，其余显卡都能维持在30帧以上。

[《科林麦克雷：尘埃2》：2560x1600分辨率]

最高分辨率下，除HD 5770以外HD 5670也未能达到30帧的及格标准，各款显卡排名依然未变。

[《正当防卫2》：1280x1024分辨率]

在PC和家用机平台上评价不错的动作游戏《正当防卫》（Just Cause）已经正式发售其系列的第二作——《正当防卫2》（Just Cause 2）。融合了《孤岛危机》般的美丽岛屿场景，以及《侠盗车手》风格的开放环境设计，再加上各种特技动作般的战斗风格，《正当防卫2》是近期不可多得的一款大制作，国外著名游戏媒体IGN给予了其8.8的高分。在《正当防卫2》中没有城市那些详细的目录，玩家将会在一个全新的孤岛上进行冒险任务。《正当防卫2》将会使用全新的图形引擎来开发，游戏场景将会在一个东南亚一个不被人关注的岛屿中进行。

《正当防卫2》为了带给玩家更强的挑战性，Avalanche还重新设计了本作的战斗引擎，它的混合锁定系统可以用不同的准星让玩家能够瞄准敌人的各个身体部位。更有趣的是，Rico这次还有全新的武器库，除了激光控制的火箭以外，本作还加入了单手榴弹发射器，可以拆装的迷你枪，以及可以粘在物体表面的远程遥控 C4炸弹。更棒的是，无论是武器还是载具，都是完全可以升级的，可以使用的零部件多达2000种。

测试分辨率设定为1280x1024、1680x1050、1920x1200以及2560x1600，每个分辨率分为no AA AF和4AA+16AF两种选项，采用游戏自带Benchmark，所有设定最高，关闭垂直同步，多次测试取平均值。

虽然是一款DX10游戏，《正当防卫2》对显卡的要求却是不低。与前面几款游戏不同的是，这里HD 5970 CF超过GTX 480 SLI表现最好，而HD 5870 CF也与后者表现相近。可以看到开启抗锯齿选项后，HD 5770以下的显卡都未能达到30帧。

[《正当防卫2》：1680x1050分辨率]

1680x1050分辨率下，GTX 480 SLI表现有所好转，不过依然未能超过HD 5970 CF。上一代卡皇GTX 295表现依旧强悍，一度超过GTX 480。中端显卡部分，HD 4890和GTX 260+要好于HD 5770。低端卡方面，9800 GT和9600 GT可圈可点，分别领先HD 5670和GT 240，GT 220依然垫底。

[《正当防卫2》：1920x1200分辨率]

到了1920x1200分辨率，各款显卡帧数进一步下降，尤其是开启抗锯齿特效之后仅有HD 5970 CF和GTX 480 SLI勉强维持在60帧左右，所有单卡流畅度都不能令人满意，即便是GTX 480和HD 5870也仅仅能够保证基本的流畅度。

[《正当防卫2》：2560x1600分辨率]

最高的2560x1600分辨率下，所有显卡都下降到60帧以下。不过HD 5970 CF依然排名第一，GTX 480 SLI紧随其后，其余各款显卡排名基本与前面一致。

[综合评估及总结]

结合以上测试结果我们做出如下排名：

  性价比排名                                                                     综合性能及潜能排名

虽然测试不能做到面面俱到，不过测试过程中我们力求严谨，也真实的反应出了各款显卡的大致性能，虽然有偏颇疏漏之处但应该与真实情况相差不大，再结合目前市场上各款显卡的均价，我们给出了性价比排名。另外，综合以上测试结果以及对各款显卡面对未来游戏的表现进行评估，我们得出了综合性能及潜能排名。这里的排名可能考虑不够全面也并非权威，只是希望各位玩家在选购显卡之时能够起到绵薄之力。除此之外，文章开头的各个价格区间分别选出笔者认为值得购买的显卡，为各个阶段的玩家做一个参考。

500元以下价位：首先说一下这个价位用户的基本需求，对显卡的游戏性能要求一般，能够满足低分辨率下主流游戏的流畅运行，对显卡价格比较敏感，购买显卡的目的有可能是为了组建HTPC。我们这里推荐Radeon HD 4670、GeForce 9600 GT。选择两款老卡的原因一是因为这两款显卡在测试中表现出了这个价位区间应有的性能，另外相比Radeon HD 5450、Radeon HD 5550等DX11显卡还是有着不小性能优势，虽然后二者宣称支持DX11，但实际用处并不大，所以并未入选。

500-1000元价位：这一阶段用户开始对游戏性能有所要求，市面上的主流游戏在中等分辨率应该能够流畅运行，注重显卡的性价比。我们推荐Radeon HD 5770、Radeon HD 5670、Radeon HD 4850、GTS 250、9800 GT。这里加入了两款新卡，也是由于二者在相同价格区间表现相比老卡更具优势。至于三款老卡自然不必多说，很长时间以来都是中端用户青睐的对象。如果进一步选择，笔者更倾向于前二者。

1000-2000元价位：这个区间的用户开始走向中高端，对显卡的游戏性能要求更高，要求显卡在高分辨率高特效下玩爽大多数游戏，对显卡价格不是特别敏感。我们权且推荐：Radeon HD 5830、GeForce 260+。客观来讲这个价位比较令人纠结，AMD也仅有一款新卡，而NVIDIA方面主流Fermi还未面世，所以这里权且推荐以上两款，玩家朋友不妨等更多新卡上市再做定夺。

2000-3000元价位：纯粹的高端玩家，要求极致的游戏性能体验，不光要求显卡在高分辨高特效下的流畅度，还有可能要求多屏显示。我们推荐：Radeon HD 5850。这里仅推荐了一款A卡，也是由于目前GTX 470定价过高，另外功耗和温度方面毫无优势，而HD 5850功耗温度控制出色，并且多屏显示也更具优势，虽然GTX 470性能稍强但是笔者更倾向于HD 5850。

3000元以上价位：极致的发烧玩家，要求极限的游戏性能，可能不只玩单卡还有可能玩多卡，对显卡价格不敏感，可能对温度功耗不是很敏感。单卡我们推荐GeForce GTX 480，双卡推荐Radeon HD 5870 CF、HD 5970 CF。单卡方面，GTX 480毫无疑问的性能王者，而双卡没有推荐的原因就是因为温度和功耗过高，如果您不介意的话大可选择GTX 480 SLI。