上周中，Valve终于发布了Mac OS版的Steam游戏平台。同时，他们还将著名的Source游戏引擎移植到了OpenGL上，使今后的Mac版Source游戏都能够原生运行在OpenGL下。Mac版Steam首发游戏中就包括一款Source引擎的《Portal》。下面问题就来了，同样一款游戏一个引擎，在Mac OS X和Windows平台上，或者说在DirectX或OpenGL下，究竟谁的性能更强，画质又更好呢？Anandtech日前就进行了这样一项测试。

测试使用的是一套破解安装Mac OS X的“Hackintosh”系统，没有使用真正的Mac机。这样可以让两套系统平台使用完全一致的硬件配置，而且根据测试者的经验，破解安装Mac OS X并不会明显影响游戏性能发挥。

测试平台

CPU：	Intel Core i7-920 @ 3.33GHz
主板：	Intel DX58SO (Intel X58)
芯片组驱动：	Intel 9.1.1.1015
硬盘：	OCZ Summit (120GB)
内存	Patriot Viper DDR3-1333 3 x 2GB (7-7-7-20)
显卡	NVIDIA GeForce GTX 285
显卡驱动	NVIDIA ForceWare 197.13
操作系统	Windows 7 Ultimate 64-bit
	Mac OS X 10.6.3 Snow Leopard

画质对比

Mac版Steam上线之初的的《Portal》在画质上存在一定问题，画面细节存在模糊不清的现象。这在2560x1600分辨率最高画质4xAA/16xAF下，两台显示器摆在一起的直接对比中相当的明显。不过，Valve随后进行了升级，修正了“色彩校正操作带来的画面模糊问题”，画面的锐度终于可以和Windows媲美了。不过，两种平台下的光线、画面色调还是存在些许区别。

点击放大2560x1600分辨率截图

Mac首发版

Mac版升级后

Windows版

Mac首发版

Mac版升级后

Windows版

Mac首发版

Mac版升级后

Windows版

性能对比

苹果机虽然一向以图形处理性能而著称，但那基本上都来自于图形创作、影像处理等领域，和3D游戏并无太大关系。相反，苹果长期以来对新游戏显卡和新驱动的反应都非常慢，这无疑会影响游戏性能的发挥。

从实测成绩可以看到，Mac版《Portal》在不同分辨率下的帧速要比Windows版慢三到四成。简单打个比方，使用GeForce GTX 285在Mac OS X下实现的性能基本上相当于Windows系统下的GeForce 9800 GTX。这种差别可能既有一部分来自于刚刚移植到OpenGL平台上的Source引擎效率问题，也有一部分是苹果操作系统本身游戏性能上的劣势。显然，虽然有了Steam，但Mac机目前还不能算是理想的游戏平台。