北京时间5月11日下午，AMD在中国提前发布了2010年的两大笔记本平台，包括新一代多核主流平台(开发代号Danube/多瑙河)、第三代超轻薄平台(开发代号Nile/尼罗河)，均基于VISION(视·觉)技术，而且都包括家用和商用版本。

AMD声称，2009年全球各大PC厂商共发布了60款基于AMD VISION技术的笔记本，其中主流40款、超轻薄20款。2010年两大新平台推出后，陆续跟进的产品将有135款之多，其中主流109款、超轻薄26款，分别来自宏碁、华硕、戴尔、惠普、联想、微星、东芝等OEM厂商和系统集成商。

VISION是AMD 2009年提出的一个全新概念，旨在帮助消费者简化购机体验。它不再提及繁杂的技术参数，而是将处理器、显卡、芯片组、软件等零散的几部分组成一个有机整体，分为基础版、豪华版(Premium)、至尊版(Ultimate)以及黑盒版(Black)等几个等级，用户只需要根据自己的应用需要选择相应等级的产品即可。

2010年的两大新平台也延续了VISION理念，并注入了三/四核处理器、DX11独立显卡等新鲜血液，并进一步提升了CPU、GPU协同运作的效率，其中Danube平台的使命是将多核心处理器和DX11移动显卡带入主流消费领域，Nile平台则是以小巧的轻薄身躯提供主流级的应用性能。显然，这颇有针对Intel四核心移动处理器偏贵且显卡孱弱、Atom上网本性能难及主流的架势。

下边我们就分别详细讲解2010 VISION多核主流、第三代超轻薄平台，后边还有AMD在中国进行的产品展示，包括宏碁提供的两款多核主流笔记本，以及AMD、Intel新平台笔记本的对比演示。

一、2010 VISION多核主流笔记本平台

多核主流平台(Danube)自然是面向主流笔记本产品，主要特点一是引入三核心、四核心处理器，特别前者是AMD独有，二是带来DX11显卡，也是目前的唯一选择，第三就是更多节电技术和由此带来的更长电池续航时间。

多核主流平台可分为四个组成部分：代号Champlain的处理器部分包括羿龙II(Phenom II)、锐龙II(Turion II)、速龙II(Athlon II)、V系列四类，其中羿龙II有双/三/四核心，锐龙II和速龙II都是双核性能，V系列则是单核心，内存支持都升级为DDR3 SO-DIMM。具体型号、规格后边详解。

注意：Turion品牌此前的中文名为“炫龙”，如今正式更名为“锐龙”。

独立显卡自然是DX11 Mobility Radeon HD 5000系列，而芯片组北桥沿用上一代的M880G(RS880M)，集成显卡Mobility Radeon HD 4200，但南桥从SB710升级为SB820M，和桌面版类似支持SATA 6Gbps高速接口，集成时钟发生器等等。

最后还有新版的软件方案，包括面向多媒体应用的AMD Fusion Media Explorer 1.1、面向移动优化的AMD Fusion Utility for Mobility 2.0，均可在AMD官方网站上免费下载使用。 

对比2009年的Tigris主流平台，新平台增加了三/四核心处理器，而且热设计功耗最低只有25W，内存也更新换代为DDR3，另外规格增强的同时还加入了多项节能省电技术，保证电池续航时间。

特别是处理器方面型号多达十二款，新平台的可选余地非常丰富，从发烧友级到入门级，从四核到单核，从45W到25W。

面向发烧友VISION黑盒版的是Phenom II X4 X920/X2 X620 Black Edition黑盒版，前者是四核心，主频2.3GHz，后者是双核心，主频3.1GHz。两款处理器均开放倍频允许自由超频，热设计功耗45W，二级缓存2MB(没有三级缓存)，最大处理器带宽21.3GB/s，I/O总线频率3.6GT/s，支持AMD-V虚拟化技术。

高端领域VISION至尊版一是四核心的Phenom II X4 N930/P920，主频2.0/1.6GHz，热设计功耗35/25W；二是三核心的Phenom II X3 N830/P820，主频2.1/1.8GHz，二级缓存1.5MB，热设计功耗35/25W。

中高端VISION豪华版的也有两类，都是双核心：一是Phenom II X2 N620，主频2.8GHz，二级缓存2MB，热设计功耗35W；二是Turion II X2 N530/P520，主频2.5/2.3GHz，二级缓存2MB，热设计功耗35/25W，处理器带宽降至17.0GB/s。

主流方面VISION基础版是双核心的Athlon II X2 N330/P320，主频2.3/2.1GHz，热设计功耗35/25W，二级缓存1MB，仅支持64位浮点单元。

最后是入门级的VISION基础版，单核心V120，主频2.2GHz，热设计功耗25W，二级缓存512KB。

值得一提的是，处理器编号前的字母就代表功耗级别：X 45W、N 35W、P/V 25W。

性能方面，AMD宣称三核心、四核心可以分别将视频转换速度加快15％、24％。

下边是AMD给出的基础班、豪华版、至尊版、黑盒版四个级别笔记本的典型配置，大家可以在选购的时候参考。

此外AMD还特意强调了新平台在节能方面加入的新技术，其中处理器支持C5电源状态(大幅降低核心电压并关闭显存)、多核心电源优化管理、PowerNow! 2.0、CoolCore(清凉核心)，芯片组和显卡支持PowerXpress 2.5、PowerPlay，内存支持低电压版DDR3L 1.35V，显示屏支持Vari-Bright，软件方面也支持电源管理。

PowerXpress 2.5可以实现集成显卡、独立显卡的动态切换，方便满足不同应用的需要，延长电池时间。该技术在转换过程中不需要重启，转换时间也不超过5秒钟，配合驱动程序既可以自动转换也可以手动调节，还可以与Vari-Bright技术联合，根据周围环境调整和优化显示屏的亮度。

根据AMD给出的数据，第一代Puma平台的典型续航时间为4小时13分钟，第二代Tigris延长到5小时21分钟，第三代Danube则可达6小时42分钟至7小时1分钟。 

除了消费级家用领域，AMD多核主流平台也出现在了商务办公领域，配置基本相同。

二、2010 VISION第三代超轻薄笔记本平台 

AMD率先提出了超轻薄笔记本概念，至今已经发展到第三代(Nile)，其中处理器工艺升级为45nm，支持DDR3内存，号称性能提升30％；集成显卡升级支持DX10.1，3D性能号称提升36％；笔记本整体也更加轻薄，电池续航时间延长20％，可超过7个小时。 

具体组成仍然是四大部分，包括锐龙II Neo(Turion II Neo)、速龙II Neo(Athlon II Neo)处理器、M880G整合芯片组、DX11 Mobility Radeon HD 5000系列集成显卡和配套软件。

高端至尊版采用双核心的Turion II Neo K665/K625，主频1.7/1.5GHz，二级缓存2MB，热设计功耗只有15W，支持128位浮点单元，最大处理器带宽17GB/s，I/O总线频率3.2GT/s，支持AMD-V虚拟化技术。

中高端豪华版采用双核心的Athlon II Neo K325，主频1.3GHz，支持64位浮点单元，I/O总线频率2.0GT/s，其他同上。

主流基础版采用单核心的Athlon II Neo K125，主频1.7GHz，二级缓存1MB，热设计功耗降至12W。

最后是单核心的V105，主频1.2GHz，二级缓存512KB，热设计功耗仅为9W，但是使用这种处理器的笔记本不能贴VISION标识，只能简单打上AMD的LOGO。 

对比2009年的上一代平台，第三代超轻薄平台的变化可以说是全方位的：处理器升级为45nm工艺、K10架构，总线提速为HT3 1.6GHz，支持DDR3内存；芯片组北桥升级为M880G，集成显卡支持DX10.1、UVD2；功耗方面处理器从18W降至9-15W，北桥从8W降至7.5W，南桥集成时钟发生器，电压从1.2V降至1.1V，PowerXpress显卡切换技术支持更多模式，电池续航时间因此从5.5小时延长到了7.75个小时。 

性能方面单核心配置可提升20％以上，双核心配置则可达35％左右。 

超轻薄平台现在也有了商务版，具体配置差不多。

三、宏碁四/三核VISION笔记本展示

开头我们就说过，AMD 2010主流多核、超轻薄平台的笔记本产品数量将会非常丰富，这里我们就看看AMD为我们提供的两部样机，均来自宏碁，属于VISION至尊版。

AMD中国区产品市场经理廖金宁先生进行产品展示

第一款是Aspire 4625G，配置有Phenom II X4 P920四核心处理器、Mobility Radeon HD 5470独立显卡、14.0寸16:9 LED屏幕、2GB内存、320GB硬盘、DVD双层刻录机、802.11b/g/n无线网卡、六芯电池、VGA+HDMI输出接口、四个USB 2.0接口。

第二款是Aspire 4551G，配置有Phenom II X3 N830三核心处理器、Mobility Radeon HD 5650独立显卡，其他基本同上。  

通过现场简单体验，两款多核心笔记本运行Windows 7操作系统的速度确实相当流畅，也基本感觉不到热。

四、对比演示：物理三核VS逻辑四核

廖金宁先生还现场给我们进行了一次对比演示，主角一是上边的三核心机型Aspire 4551G，二是基于Intel Core i3-350M的双核心四线程机型，其他配置保持一致。二者同时开始运行已经编写好脚本的一套日常应用模拟测试程序。

最终AMD平台耗时2分30秒，而Intel平台耗时3分5秒。

为了方便用户监控多核心处理器的使用，AMD还提供了一个迷你小程序，可在桌面的角落里实时显示各个物理核心的资源利用情况。