围绕AMD Phenom II/Athlon II处理器，“开核”是一个不可回避的话题。虽然SB850新南桥禁用了开核必需的ACC(高级时钟校准)功能，但并未阻挡广大人民群众对开核的热情，主板厂商们也是各显神通，在推出8系列主板的同时都不遗余力地宣传自己的新式开核技术。

下边我们就看看华硕、技嘉、微星三大厂商是如何实现开核的，其他厂商尽管说法多种多样，但基本原理都差不多。

华硕：

作为全球第一大主板厂商，华硕也是最早宣布8系列新主板继续支持开核的，首批两款产品是基于AMD 890GX芯片组的M4A89GTD-PRO、M4A89GTD-PRO/USB3，而技嘉、微星在一个月之后才跟上。

华硕工程师使用自己设计的电路取代了ACC，然后添加一个硬件开关，向隐藏核心的处理器发送自己的EC Firmware代码，从而实现开核。对终端用户来说，有时候需要在BIOS里设定相关现象，有时候只需按下主板上的硬件开关，比如基于AMD 890FX芯片组的玩家国度Crosshair IV Formula。

这种做法会增加几美元的成本，但华硕表示是值得的，而且风险更小：不但能够灵活控制单独某个核心的开启与否(如果隐藏了不止一个)，还让工程师们开发了一种新功能，可以测试隐藏核心的功能与稳定性，如果是损坏的就自动禁用，避免整体报废。

值得一提的是，AMD针对六核心处理器提出Turbo Core加速技术之后，华硕又自行开发了类似但更强大、更灵活的Turbo Unlocker，全面支持Phenom II X6六核心与Phenom II X4/X3/X2系列黑盒版。目前还没有其他主板厂商提出类似技术。

技嘉：

在主板市场上步步紧逼华硕的技嘉解释说，他们的开核技术之所以迟到了一些，主要是因为在进行慎重评估，选择是增加额外芯片还是另寻其他方法。

最终，技嘉也像华硕那样增加了一颗芯片来取代ACC，同时加入了自己的代码和功能。技嘉声称自己的做法要比微星的(往后看)更优秀，并和华硕那样有着很好的可靠性和控制性。

技嘉还宣称890GX芯片组虽然现行发布，但却并不会特别流行，主板销量也不会太多，就像它的前辈790GX，而技嘉的重点是高端独立型790FX和主流整合型880G。 

微星：

不同于华硕、技嘉，微星890GX主板发布之初并不支持开核，后期升级BIOS才加入此功能，在其中可以看到“Unlock CPU Core”(解锁处理器核心)、“CPU Core Control”(处理器核心控制)等相关选项。

显然，微星走的是软件破解路线，只不过始终没有公开他们的具体做法，好在测试证明这种方式的效果也不错，890GX-GD65使用测试版BIOS顺利实现了开核。

软破解不会增加成本，但在BIOS开发上会牵扯很大精力，可能需要针对不同主板、处理器进行单独调节。或许正因为如此，微星才没有急着公开内幕，应该还在进一步完善。 

哪种开核方式是最好的？这个目前还不太好说。华硕、技嘉的硬件方式看起来更具通用性，也很灵活，但会增加主板成本，而且早期用户无法享受后来的新功能；微星的软件方式对所有新主板都适用，不用硬件改造而提高成本，更新BIOS就能加入新功能或者完善，但对厂商的开发和维护显然是个考验，而且技术原理的遮遮掩掩让人有些不放心。