[1.导读：880G资源优化组合的产物]

近年来Intel与AMD已经肃清第三方芯片组厂商，牢牢地将主板的发展方向控制在各自的手中。虽然两家的具体做法不同，但表现出了一个共同的趋势―双方都在加强整合主板的推广力度。Intel的策略是将集显置于CPU之中，主板功能简化，而AMD则延续传统方式，继续增强整合主板的性能。从780G芯片组开始，790GX、78G等主板集成的GPU性能越来越强，功能也越来越丰富，今年早些时候发布的890GX更是将整合主板推向顶峰。2010年上半年的主板市场也注定了不会平静，继890GX主板之后，近日发布的880G主板再次宣告了整合主板的大战。

880G整合主板接踵而至

目前市场上AMD主流的整合主板有790GX、785G以及890GX，其中890GX是以790GX的接班人出现的，因此890GX的规格上比790GX胜出许多，支持 AM3接口和DDR3内存，全新SB850南桥，DX10.1规格的显卡，高清解码引擎则由UVD升级为HD 4000系列显卡的UVD2。

如果将890GX对790GX称为一次革新的话，那么880G相较于785G更像是一次步进升级，880G集成的GPU与785G同为RV620核心，但560MHz 的频率略高于785G的500MHz。更主要的是880G的南桥则向890GX看齐，搭配的是支持SATA 6Gbps接口的SB850，规格与性能都要高于785G的SB710，因此880G填补了785G与890GX之间的空白。

880G搭配了新一代SB850南桥

实际上785G与现在的880G也颇有渊源，现在的785G原本就是作为AMD下一代整合芯片组登场的，当时它可能的命名就是880G，只是配套的SB800南桥延期才最终搭配SB710南桥以785G的身份亮相，如今SB850南桥已经在890GX主板上大范围应用，785G未竟的遗憾将由880G来完成了。

它们的规格区别可见下表：

AMD主流整合芯片组的规格对比

从上面的列表来看880G的GPU频率和南桥规格要高于785G，与890GX相比规格一致但560MHz的GPU频率只有890GX的80%，3D性能要弱一些。从这两方面来看，880G身上没有新特性，而是890GX与785G两者优化组合的产物，规格性能比785G强，价格上会比890GX便宜，目前890GX普遍在699-899或更高，880G售价则会在599-699区间，而785G则会降至499以内。

785G主板发布至今不过半年有余，AMD就已经更新了785G、890GX以及880G三款整合主板，升级换代速度远远超过了CPU及显卡。从消费者的接受程度来看，整合主板已经成了入门与主流市场的最佳选择，以往“将就着用”的印象早已被“够用实用”取代，这一趋势在I/A两大阵营都是如此，现在880G的发布将会进一步压缩独立平台主板的市场空间，也许在这个时刻我们该对独显主板说声“谢谢，拜拜了”。

880G发布之后我们便收到了昂达的魔笛A88GT主板，下面我们就以它作为880G的代表一探究竟，并与890GX、785G主板做了对比评测，下面先来看看这款主板的做工水平。

[2.昂达魔笛A88GT 128M主板赏析]

昂达魔笛A88GT主板

昂达魔笛A88GT主板采用了小板型ATX设计，考虑到其性能水平和定位，mini ATX板型也会是大多数880G主板的标准板型。主板PCB采用了昂达特色的2倍铜技术，电气性能更佳。

主板的处理器插槽为AM2+规格，虽然可以支持AM2+处理器，不过主板只提供了DDR3内存插槽，AM2+处理器并不能使用，依然只能使用AM3处理器，好在目前的AM3处理器已经普及，用户不必为处理器担心。

内存插槽

这款主板提供了四条DDR3内存插槽，支持双通道DDR3 1333模式，最大容量为16GB，足够用户未来一段时间使用。

PCI扩展

这款主板提供了一条PCI-E 2.0 X16显卡槽方便用户搭配独立显卡，另有两条PCI插槽用来安装网卡等设备。扩展性方面只能是中规中矩，满足用户的基本要求。

南桥接口

SB850南桥最大的特色就是提供了原生SATA 6Gbps接口支持，这款主板便提供了六个SATA 6Gbps接口，支持组建RAID 0/1/10/5模式。

[3.昂达魔笛A88GT 128M主板赏析二]

CPU供电

CPU主供电部分提供了扎实的四相电路， 用料是全固态电容和全封闭铁芯电感，保证了主板的供电的纯净与稳定。

主板散热系统

主板的供电并不夸张，因此散热部分也得以简化，只在MOS管、北桥及显卡与南桥三部分使用了被动散热片即可满足散热要求。

ALC883高清声卡芯片

RTL8111DL网卡芯片

主板整合的声卡是ALC883，支持7.1声道高清音频输出，网卡则是RTL8111DL，自适应1000/100/10Mbps网络，两款芯片的规格都比较高，应付一般的家用/办公足够了。

外设接口

输出接口方面昂达这款主板比较齐全，在PS/2键鼠、RJ-45网卡、7.1声道音频接口之外还提供了四个USB2.0接口，视频接口也提供了HDMI、DVI以及VGA三种，方便用户组建HTPC家庭影院。

[4.测试平台及说明]

测试平台配置如下：

测试平台Benchmark Platform
CPU处理器	AMD 速龙II X4 630@2.8GHz
主板	昂达魔笛A88GT 128MB主板（880G+SB850） AMD 890GX（890GX+SB850） AMD 785G（785G+SB710）
显卡	HD 4250（560/1333MHz，UMA+SidePort） HD 4290（700/1333MHz，UMA+SidePort） HD 4200（500/1333MHz，UMA+SidePort）
内存	海盗船XMS3 DDR3-1333@1333 MHz 1GB X2
硬盘	西数WD6400AAKS 640GB
电源	超频三青金石750豪华版
散热器	超频三南海mini
显示器	明基G2400W
操作系统	Microsoft Windows 7 Ultimate 32bit
测试项目	PCMARK Vantage EVEREST 5.30.2068 WinRAR 3.93 7-zip 9.10 3DMARK Vantage 《Left 4 Dead2》 《使命召唤:现代战争2》 《生化危机5》 《DiRT2》
测试驱动	南桥催化剂10.3 For Vista/Win7 催化剂10.4b For Vista/Win7
Www.MyDrivers.com  驱动之家(1998-2010)

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

南桥催化剂10.3 For Vista/Win7
http://drivers.mydrivers.com/drivers/357-143040-AMD-690G-780G-790GX-SB400-SB450-SB600-SB/

催化剂10.4b For Vista/Win7
http://drivers.mydrivers.com/drivers/364-145725-AMD-Radeon-HD-2000-HD-3000-HD-4000-HD-50/

[5.基准性能测试之PCMark Vantage]

们首先利用PCMark Vanatge来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

PCMark Vantage测试结果

PCMark Vantage作为一款衡量电脑综合性能的测试软件涵盖了非常多的测试项目，office办公、影音娱乐以及游戏应用都有涉及。880G与785G、890GX主要规格相仿，综合得分高于785G而略低于890GX，主要差距是在游戏及影音上，HD 4250的频率比890GX的HD 4290低20%，因而游戏性能不如HD 4290。

[6.内存带宽测试之EVEREST]

EVEREST是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

内存性能测试中，由于三款主板都整合了双通道DDR3内存，而且统一设定在1333MHz，因此内存带宽上三者的性能基本一致，读取速度都在8.3GB/s、复制速度多为7GB/s，写入速度约为9.4GB/s。

[7.基准性能测试之3DMark 06]

3DMark 06支持DX9.0C，并且是在前作3DMark 05的基础之上，重点加入了对DX9.0C的新增元素SM3.0和HDR（高动态范围渲染）的考察，因此3DMark 06成了DX9.0C的终极基准测试工具。在3DMark 06中，光束的渲染，光线的照射、反射，以及强光照射在物体表面上时带来的光晕，都被模拟得非常的真实，测试场景能跟很多电影特技相媲美。3DMark 06对显卡来说，测试难度大大提高。3DMark06支持多核心处理器，并且将CPU得分纳入总分之中，因此考察面更加广阔。3DMark06测试结果对一台电脑在当前游戏大作下的表现也很具参考价值。

3DMark 06测试画面

测试版本：3DMARK 06 v110，DirectX9.0C
测试选项：分辨率1280x1024和1024x768，测试结果如下：

3DMark 06测试结果

3DMark 06测试中选择了1024x768和1280x1024级别，880G的得分分别为2427、1824分，相比890GX低上300分，但是整体分数略高于785G。

[8.基准性能测试之3DMark Vantage]

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

3DMark Vantage测试截图

3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。

3DMark Vantage四套预设模式的详细设置参数

测试版本：3DMARK Vantage v101
测试选项：1024x768（E画质）和1280x1024（P画质）两种分辨率

3Dmark Vantage测试结果

这三款芯片组的集显都支持DX10.1规格，3DMark Vantage测试中只有E级别得分尚可，P模式下分数就比较低了。这个结果也说明，整合芯片组的游戏性能只是附加值，应付高画质高要求游戏就有些吃力了。

[9.游戏性能测试之《Left 4 Dead2》]

《Left 4 Dead2》由Valve South工作室开发，是大受好评的《Left 4 Dead》续作，故事发生的时间与原作几乎相同，将呈现另外四名幸存者在僵尸横行的四个场景中奋力求生的艰辛历程，地点及时间背景与当前的L4D一致，只不过角色是新角色，场景是同一地点的另一位面，敌人中也将出现新的僵尸，新的近战武器，新的对抗僵尸武器和电锯。

《Left 4 Dead2》

《Left 4 Dead2》继续使用了Valve的Source引擎，Valve表示本作中的怪物AI更高，能根据玩家的能力动态的改变关卡难度，调正僵尸数量，效果和声音。此外它还能从程序上改变天气情况，虚拟环境中物体，以及通过的路径。Valve称更多的互相配合的战役关卡，将使续集的游戏持续时长远超前作。Valve保证新游戏规模更庞大，智能程度更高，制作更精细，也更血腥。

测试设置：分辨率为1280X1024和1024x768，开启多核支持，同时关闭垂直同步，所有画质Medium中等。
测试方法：驱动之家自己录制的Demo，测试结果如下：

《Left 4 Dead2》游戏测试结果

《Left 4 Dead2》使用的是Source引擎，也是典型的DX9游戏代表。测试中，880G主板在1024x768分辨率下的帧数约为28fps，此时的游戏速度尚可接受，比之785G的25fps要流畅一些，890GX的表现更好一些，30fps以上的速度基本让人满意。

[10.游戏性能测试：《星际争霸2》]

作为暴雪的三大单机游戏支柱之一的《星际争霸》系列终于揭开第二款作品―《星际争霸2》已经在月前展开了beta测试，虽然距离最终游戏上市还有一段距离，但是《星际争霸》的金字招牌依然吸引了无数玩家投身其中。

《星际争霸2》使用了暴雪自己的游戏引擎，游戏对显卡的要求并不高，但是整体画质仍然很优秀。在3D技术方面，《星际2》也采用了诸如延迟光照、SSAO环境光遮蔽、透明阴影等技术实现炫丽的画面效果。

测试工具：fraps记录。
测试选项：画质设置为Ultra超高，分辨率为1280x1024和1024x768。

《星际争霸2》游戏测试结果

暴雪的游戏一般比较照顾低配置玩家，中等画质下特效一般但是至少提供相当高的可玩性，测试的三款主板中890GX的游戏速度表现已经过关，880G在1024x768分辨率也达到要求，保障了整合主板用户也能较为流畅地玩转《星际2》。

[11.游戏性能测试之《街霸4》]

在期待已久之后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王4》终于向玩家们显露出他的真实面貌。本作中，游戏中的角色是3D多边形建模的，而战斗形式则依然是玩家们所熟悉的2D风格，游戏画面的表现效果相当惊人。

 

PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。

测试工具：官方benchmark。

测试选项：画质设置为中等或低（每项都高于最低特效），1024x768以及1280x1024分辨率。

相比上面的几款游戏，《街霸4》的帧数更高，即便是频率最低的785G也轻松达到30帧以上，高者甚至接近50帧。不过格斗游戏对帧数要求较高，至少要求40帧以上的速度，较好的选择是880G乃至890GX。

[12.游戏性能测试之《现代战争2》]

如果评选今年最受期待的游戏大作，这个游戏非《现代战争2》莫属。作为备受游戏玩家喜爱的第四代使命召唤《现代战争》的续作，Infinity Ward公司亲自打造的《现代战争2》继承了前作的优良血统，并在游戏方式、游戏画质等多方面有所增强，因此发售不到一周销量便超过了前作，无日内吸金超过5.5亿美元。

本作继续使用了IW4.0引擎，画质选项虽然增加不多，但实际游戏表现令人印象深刻。游戏中的人物刻画十分精细，物体的纹理清晰自然，战斗场景也带来强烈的身临其境感，爆炸以及烟雾效果也颇为真实，逼真的画面结合游戏出色的音效使玩家仿佛置身于真实的战争场景，临场感十足。

《现代战争2》画面

测试选项：纹理设置Normal，开启除烟雾及阴影之外的所有特效。
测试方法：选择ACTII 中的The Gulag关卡，用fraps记录游戏开始至人物可以自由活动之间的帧数。

《现代战争2》测试结果

《现代战争2》的表现与前面几款游戏类似，1024x768分辨率、中等画质下880G以及890GX都能保持一定的游戏效果，平均帧数都在25帧以上，而在1280x1024分辨率下帧数就有些勉强。

[13.高清解码测试]

这两年来高清已经深入电脑用户的生活中，在电影院看过最新的影视大片之后许多人也希望能在自己的机器上保留一份高清影片收藏。目前的主流高清编码主要有VC-1、MPEG-2 TS以及H.264，因为同样画质下影片容量更小，这三种标准中又以H.264编码的影片最为丰富。

高清解码能力也是当前集显平台主打功能之一，在这方面AMD的主板一直保持了领先优势。从780G开始集成UVD解码引擎全程硬解高清三种高清编码之后，785G主板又升级为UVD2解码引擎，支持高清画中画、双路高清解码等功能，在高清播放领域的优势再次增强。而880G的解码芯片与785G、890GX同为UVD2引擎，三者的高清解码能力是一致的。

高清解码测试中我们使用PowerDVD 10 Ultra作为播放器，并开启ATI VIVO硬件加速功能。

影片简介：H.264格式的影片是《变形金刚》，1080P分辨率，平均码率18.2Mbps，最大码率为48Mbps，音频编码为杜比AC-3 192K。VC-1影片试机碟，码率37.6Mbps，1080P分辨率，音频为杜比AC-3 640K。

虽然GPU频率有高有低，但在高清解码能力上三者是一致的，因为都使用了同样的UVD2解码引擎，频率的影响比较小。开启硬解之后，VC-1、H.264两种编码的CPU占用率都在10-12%左右，CPU负荷比较低。同时也可以看出， 单纯使用CPU软解时占用率也只有30%左右，四核处理器也完全可以接受。

[14.整机功耗测试]

也许整合平台带给人印象最深的就是极低的功耗了， 在看多了动辄两三百瓦的功耗之后，整合平台不足百瓦的功耗让很人很惊奇，而且这样的功耗下除了游戏性能有所损失之外其他日常应用、高清播放方面并不受影响。

我们也对这三款平台的功耗做了检测。测试中，全部打开CPU的CNQ节能以及主板自带的节能技术。待机为进入桌面5分钟后功率稳定后读取，满载则是使用了OCCT拷机（此时的功耗远高于平时的状态），CPU功耗都是某段时间内的最大值。

整机功耗测试结果

待机和高清播放模式下CPU的负载都很低，因此频率虽高的880G功耗表现接近785G，都大幅低于890GX，一旦CPU负载加大，比如游戏或者满载拷机时，这三者的功耗就比较接近了。

需要注意的是，890GX与880G、785G的定位不同，测试的890GX主板是大板型ATX，并使用了8相供电，而880G和785G都是小板设计，CPU供电也只有四相，整机功耗难免差异较大，结果仅供参考。

[15.总结]

规格性能有提升 880G主板卖点多多

一如它们的性能参数一样，880G在多项测试中都低于890GX而小幅领先785G，部分785G不能流畅运行的游戏中880G也能多跑几帧，虽然没有实质变化至少也算是个心理安慰。基于以前的经验，上市后许多主板都会提供GPU超频功能，880G的核心频率有机会提升到700MHz，毕竟核心与890GX主板都是一样的，这样它在游戏中的表现也会更好一些，中等画质下已可较为流畅地运行多数DX9游戏。

785G主板在性能与规格上都有提升

南桥支持的SATA 6Gbps接口由于目前采用新接口的硬盘数量稀少而无用武之地，但是SSD硬盘的异军突起将会加速新接口的普及，目前的880G主板在未来两三年内都不需要升级SATA接口，从这一点上880G对新装机用户吸引力还是挺大的。

市场策略灵活 599元成为标准价

890GX规格高、性能强，当然定价也比较高，多数都在699元之上；785G虽然便宜，但是规格有些落伍，缺少最新技术的支持，880G恰好处于两者之间，560MHz的GPU频率要高于785G的500MHz，SB850南桥规格上也领先785G的SB710，而市场售价大多定在599元，785G则会压缩至499元以内。如果再考虑到AMD处理器的性价比优势，那么880G主板可以选择搭配主流的三核甚至四核以获得更好的性能，如果是组建低成本低功耗的HTPC也可选择45W的CPU，消费者可根据预算与需求灵活搭配880G主板。

昂达魔笛A88GT主板也提供了一键超频特色功能

综合整篇测试来看，目前的整合平台在性能与规格上都达到了一个相当高高的水准，游戏测试中我们也没有为了突出更好的帧数而将所有画质全部最低或者关闭，选择的游戏也是当前的热门主流游戏，即便这样包括785G、880G在内的整合主板都提供了可以接受的游戏速度，而且在高清播放及整体功耗上优势突出，对多数用户来说整合主板无疑是最佳的选择。

相较于整合主板的热销，目前的独显主板大都退守高端，无论是Intel的X58、P55还是AMD的890FX、790FX这样的主板普遍针对发烧友而设计，夸张的用料、奢侈的多路显卡支持更适合高玩们折腾，其极高的售价通常也让人难望项背。对于大多数消费者来说，整合主板已能满足需要，也有足够的底气对非整合主板说再见了。