[1.导读：多核还是超线程？]

如果问如何提高汽车的货运量，想必很多人都能给出三个选择：改进单车的运货能力、提高汽车的速度以及增加汽车的数量。将这个问题类比到提高CPU性能上，也就是改进架构设计（提高单车货运量）、提升频率（提高速度）以及多核（增加汽车数量）三种方法。在这三条方法中，改进架构设计是一个稳健而缓慢的过程，提高频率虽然见效最快，但是代价巨大，P4时代Intel总裁甚至为没能推出4GHz的处理器而惊天一跪。最后剩下的似乎只有增加核心数这一项了，因为增加一倍的核心理论上就会带来一倍的性能提升。

实际使用中不一定有这么高的效率，但是增加核心数已被证明确实是当前最简单有效提升性能的方式，因此多核处理器的发展也是突飞猛进。目前Intel以及AMD推出的CPU的频率尚未超过P4时代创造的3.8GHz记录，但是CPU核心数却从单核、双核一步步走向四核、六核，服务器领域甚至已有十二核型号出现。两相对比就可以看出CPU频率踟蹰不前，而核心数却是高歌猛进。此外，在软件应用环境上支持多线程多核心的软件也越来越多，视频应用、科学计算、3D渲染等应用中都为多核处理器提供了优化支持。

Intel的部分CPU支持超线程技术

具体到AMD与Intel的多核策略上也略有不同，Intel的CPU多数都是2、4、6这样的核心数，而且部分型号支持超线程技术，一个核心可以模拟两个线程，使得线程数翻倍。AMD则利用原生多核的优势拥有2、3、4、6核处理器，虽然不支持超线程技术，但是AMD独特的市场策略大大降低了三核、四核处理器的门槛，在同样的价格下只能买到Intel的双核处理器，但是AMD方面就可以有三核乃至四核可选。这种情况也使消费者分成了两派，一派认为多个核心就多一份优势，另一派则认为多核优势不大，更多的核心徒增功耗。

多核心与多线程之战

本次的测试我们就选择了价位在500-800区间的四款CPU：AMD速龙II X3 440、X4 630、Intel Pentium G6950以及IntelCore i3-530。在这个价位区间，Intel的CPU基本只能选择双核或者双核四线程的型号，而AMD则有三物理核心及四物理核心可选。消费者选购硬件无非是比较差不多的价格下比性能，差不多性能的情况则比价格。本次的测试也将揭示三核VS双核、物理四核VS超线程四核的性能差异，最终结果究竟是双拳不敌四手还是四手难胜更硬的双拳？且看下文分解。

[2.测试平台及说明]

测试平台配置如下：

测试平台Benchmark Platform
CPU处理器	Intel G6950@2.8GHz Intel i3-530@2.93GHz AMD 速龙II X3 440@3GHz AMD速龙II X4 630@2.8GHz
主板	映泰TH55X 昂达魔剑A89GX
显卡	蓝宝HD 5870
内存	海盗船XMS3 DDR3-1333@1333 MHz 1GB X2
硬盘	西数WD6400AAKS 640GB
电源	Thermaltake 金刚系列 KK550A
散热器	超频三南海mini
显示器	明基G2400W
操作系统	Microsoft Windows 7 Ultimate 32bit
测试项目	Sandra 2009 sp3 Fritz Chess Benchmark wPrime 1.62 WinRAR 3.93 7-Zip 9.12beta X264 HD Benchmark V3.18 Mediacoder 0.7.3.4622 Adobe PhotoShop CS4 3DMARK Vantage 《Left 4 Dead2》 《生化危机5》 《DiRT2》
测试驱动	Intel芯片组驱动 9.1.1.1025 PV For Vista/Win7 催化剂10.3 WHQL For Vista/Win7
Www.MyDrivers.com  驱动之家(1998-2010)

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

Intel芯片组驱动 For Vista/Win7
http://drivers.mydrivers.com/drivers/336-134405-Intel-Intel-Chipset-Device-Software-9.1./

催化剂10.3 For Vista/Win7
http://drivers.mydrivers.com/drivers/357-142832-AMD-Radeon-HD-2400-HD-2600-HD-2900-HD-34/

[3.理论性能测试之Sandra 2009]

SiSoftware是一套功能强大的系统分析测试工具，拥有30种以上的测试项目，支持多核心CPU。我们挑选的测试项目是与CPU平台性能发挥最密切相关的Processor Arithmetic，测试了各CPU的iSSE3指令集性能以及ALU算术/逻辑运算性能。

理论性能计算方面，三核的X3 440领先双核的G6950近50%，四核的X4 630也要比双核四线程的i3- 530领先10%以上。当然对比同架构产品来说，2.8GHz的X4 630虽然频率频率比X3 440的3GHz要低，但是理论性能仍然要高出四分之一左右，Intel的i3-530对比G6950也是如此。

[4.基准性能测试之Fritz Chess]

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。

Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。

Fritz支持多核心多线程运行，测试结果为每秒计算多少千步显示。测试结果显示，X3 440的性能比双核的G6950高出40%，而四核630也要比同样是四线程的i3 530胜出20%左右。

[5.基准性能测试之wPrime]

wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。

测试结果越小越好

虽然名气不如SuperPi，但是支持多线程的特性使得wPrime的测试结果更能反应CPU的真实性能。在32M位计算中，G6950耗时22.4秒，X3 440是18.3秒，i3-530需时16秒，到了X4 630则只需14.1秒，结果证明即便频率较低，多核心依然占优。

[6.解压缩性能测试之WinRAR/7-Zip]

WinRAR是人们电脑应用中最为熟悉的软件之一，压缩和解压缩都少不了它。除了这些常见的功能，WinRAR还有一个benchmark测试工具，测试功能可支持多线程，可以作为一个CPU基准性能的参考。

7-zip更全面的格式兼容以及更高的压缩率使得它大有取代WinRAR之势。

7-zip只有在压缩测试比较依赖CPU的整数运算能力，解压缩更依赖系统内存性能。

这两款软件都支持多线程运算，不过7-zip的多核心利用率更高，测试中四核CPU的利用率约为360%，非常接近理论值的400%。从结果中可以看到，从6950到X3 440，两款软件的压缩性能都提升了50%左右，从双核四线程到四核四线程性能提升幅度随软件的优化略有不同，WinRAR中只是从1702KB/s提高到1784KB/s，不足5%，而7-Zip中则是从6253提升至7038KB/s，性能升幅为12.5%，多核处理器再次显示出强大的性能优势。

[7.视频压缩性能测试之X.264 Benchmark]

在三大主流高清编码之中，H.264编码的容量适中而画质清晰的优势日渐明显，在高清电影中的使用率也越来越高。高清电影无论是解码还是编码都很依赖CPU性能，编码速度的高低也直接反映出CPU性能的高低。

Graysky's x264 HD test是一款H264编码性能测试工具，利用开源编码器X264将一部4Mbps码率的MPEG-2编码、1442总帧数的1280x720p影片重新编码，测试会重复四次，每个循环都包含1-pass和2-pass的编码过程并以编码速度（Kb/s）、编码时间或者每秒帧率的形式输出结果，最新的3.18版中丰富了自定义设置，而且进一步提升对多核处理器的优化支持。

在H264编码测试中，2.8GHz的X4 630遥遥领先于其他频率更高的处理器，即便是i3-530也望尘莫及，2-pass编码中领先优势更大。X3 440表现也很优秀，不仅完胜G6950处理器，整体性能也直追i3 530。

[8.视频转码性能测试之MediaCoder]

日常使用中用户总是免不了在各种视频格式之间转来转去以适应不同的影音设备，转码软件也是必不可少的，Mediacoder便是其中的佼佼者。MediaCoder是一个免费的通用音频/视频批量转码工具，它将众多来自开源社区的优秀音频视频编解码器和工具整合为一个通用的解决方案，可以将音频、视频文件在各种格式之间进行转换。MediaCoder具备一个可扩展的架构和丰富的功能，可满足各种场合下的转码需求。目前，MediaCoder的用户已经遍布全世界170多个国家。

测试方法：将一段H.264蔡琴的音乐1080p视频转成XVID编码、640x480分辨率、平均码率1000kbps的mp4视频，软件自带转码时间。

测试结果越小越好

MediaCoder对CPU的利用很充分，测试中CPU几乎一直处于98%以上的占用率。测试结果依然是四核处理器优势明显，甚至三核的X3 440也要比双核四线程的i3 530用时更少，X4 630所需的时间只有G6950的一半不到。如果用户平时视频转码较多，那么四核处理器绝对是首选。

[9.图像处理性能测试之PhotoShop CS4]

Adobe Photoshop CS4软件通过更直观的用户体验、更大的编辑自由度以及大幅提高的工作效率，使您能更轻松地使用其无与伦比的强大功能。针对专业摄影师的解决方案是同时使用Photoshop和Photoshop Lightroom，可以导入、处理、管理、编辑、合成并展示图像。

测试使用了Retouch Artists制作的Speed test工具，工具自带了一个23M大小的图片素材，利用PS CS4中的动作进行设定好的图片处理，并统计消耗的处理时间。为保证测试的同一性，关掉了GPU加速，设置缓存级别为4，使可用内存资源最大，最后用秒表记录处理时间。

测试结果越小越好

Retouch Artists的PS动作虽然是多线程运算的，不过在此环节处理器的核心并非决定性因素，四核630虽然用时最短，但是领先优势并不明显。X3 440对阵G6950虽然也小胜一番，领先大约15%。

[10.3D渲染测试之Cinebench R10/11.5]

Cinebench最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

R11.5测试画面

最新版的R11.5重点提升了多线程多核心CPU支持，并且改进了评分机制。

R10版本测试中四核CPU一骑当千，性能大幅领先双核CPU。到了R11.5版测试中，CPU的多线程性能更为重要，因此双核G6950的评级只有1.69分，而其他多核（以及多线程）处理器都在2以上，其中X4 630以2.96的高分再次居首，X3 440甚至也要比i3 530要好一些。

[11.3D性能测试之3DMark Vantage]

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。

3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。

3DMark Vantage四套预设模式的详细设置参数

测试版本：3DMARK Vantage v101
测试选项：CPU部分的性能测试

CPU在游戏中也要承担相当多的分量，比如AI计算、物理加速等，尤其是最新的游戏对CPU的要求也越来越高。3DMark Vantage最高支持十二线程，多核心CPU的性能留有充分的发挥空间。

测试中X4 630以9286分遥遥领先，G6950则只有6000分左右，四线程的i3 530分数约为8500，高于三核的X3 440，但是不及四核X4 630。

[12.DX9游戏测试之《Left 4 Dead2》]

《Left 4 Dead2》由Valve South工作室开发，是大受好评的《Left 4 Dead》续作，故事发生的时间与原作几乎相同，将呈现另外四名幸存者在僵尸横行的四个场景中奋力求生的艰辛历程，地点及时间背景与当前的L4D一致，只不过角色是新角色，场景是同一地点的另一位面，敌人中也将出现新的僵尸，新的近战武器，新的对抗僵尸武器和电锯。

《Left 4 Dead》

《Left 4 Dead2》继续使用了Valve的Source引擎，Valve表示本作中的怪物AI更高，能根据玩家的能力动态的改变关卡难度，调正僵尸数量，效果和声音。此外它还能从程序上改变天气情况，虚拟环境中物体，以及通过的路径。Valve称更多的互相配合的战役关卡，将使续集的游戏持续时长远超前作。Valve保证新游戏规模更庞大，智能程度更高，制作更精细，也更血腥。

测试设置：CPU单项性能测试使用分辨率为1024x768，画质Medium；平台整体性能测试中使用1680X1050分辨率，开启8XMSAA，并且所有画质最高。两种测试中都开启多核支持与三线性过滤，同时关闭垂直同步。
测试方法：驱动之家自己录制的Demo，测试结果如下：

CPU单项测得的结果有些不一致，因为三核的440明显胜出双核G6950，但是X4 630却落败于i3 530。不过对比X4 630与X3 440两项可以看出，游戏对多核还是有优化的，只是多核心的优势不如频率领先更明显。

[13.DX10游戏测试之《生化危机5》]

《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。

《生化危机5》

PC版同时支持DX9和DX10两种画质模式，在主机版的基础上强化了画质表现，更大的分辨率，更高的抗锯齿技术使得PC版在画面上远胜主机平台。

测试方法：官方bencchmark。
测试选项：DX10模式，1024x768分辨率画质中等，1680x1050分辨率下画质最高，并打开8XAA。

到了DX10游戏中，无论是低画质下还是高画质下四核CPU的帧数都是最高的，即便是X3 440也能以较高优势领先i3 530，当然也可以看到从三核到四核性能提升就非常小了，X4 630只是略微高过X3 440。

[14.DX11游戏测试之《DiRT2》]

《Dirt2》作为《Dirt》越野竞速系列的正统续作，今年一上市就受到了众多赛车游戏Fans的追捧，其受关注的程度丝毫不亚于早先发布的FPS大作《现代战争2》。不光如此，游戏中使用了大量DX技术，如硬件曲面细分、多线程、高清环境光遮蔽、以及计算着色器等。《DiRT 2》对DX11技术的全面支持也使得其成为DX11画质的最佳展示平台。

测试方法：游戏内建测试程序。

测试选项：1024x76分辨率为Medium画质，1680x1050分辨率为Ultra画质，开启8XAA。

DX11规范中不仅仅是提升了游戏画质，对最新硬件以及多线程也有了进一步支持。在《DiRT2》的测试中多核处理器发挥出强劲的实力，低画质模式下X4 630分数过百，领先频率更高的X3 440近12帧，也轻松战胜双核四线程的i3 530。高画质下，虽然领先幅度缩小，但是X3 440表现优异，与i3 530帧数基本一致。

[15.总结]

多线程应用 前景日趋明朗

我们买来硬件都是为了实用的，除了一些追求极致的发烧友之外，绝大部分消费者购买处理器都是要考虑实际应用需求的。多核处理器发展至今，以往欠缺的多线程应用场合不多的情况已在逐渐改善。从我们的测试来看，视频编码/转码、3D渲染、科学计算等方面对多核优化较好，四核处理器即便是频率略低也能大幅领先双核型号，而且以WinRAR、7-zip为代表的普通日常应用中也能从多核处理器中受益。

游戏性能测试中，新一代DX10/DX11规范中多线程优势也非常明显，比如《生化危机5》、《DiRT2》中都是四核处理器大幅领先。虽然市面上DX9以下的老游戏数量仍有不少，但是多核优化的前景已经明朗，新近开发的游戏对多核支持都比较好。

多核VS多线程 不同思路的异曲同工

AMD与Intel的处理器设计思路略有不同，Intel在部分型号CPU中加入了超线程技术，一个核心可以模拟两个线程，而AMD则是增加物理核心数量来增加线程数，比如三核就是这种思想的产物。实际测试中，如果超线程确实也能在部分应用中加速计算，当然由于这个过程是软件虚拟的，其性能仍然不能与真正的物理多核相比。好在超线程技术也是处理器的附加值，用户的性能提升是免费，这又何乐不为呢？

X3 440在测试中表现突出

田忌赛马策略 四核性能双核价

AMD的多核处理器依然延续了田忌赛马的市场策略，Intel在顶级处理器上高处不胜寒，而AMD的速龙II X3、X4型号在主流市场上倍受欢迎。相同的价格可以买到AMD的四核、三核处理器，但是只能买到Intel的双核处理器。你有超线程，我有多核心，形成了三核打双核甚至是四核对双核的局面，在价格相近的情况下AMD的处理器性能无疑更强，对消费者的吸引力也越大，田忌赛马策略玩得是炉火纯青。

本文的评测实际上只是一个引子，多核处理器问世至今已有五年多，软件层次上的多线程支持虽然没有完全取代以往的单线程运算，但也称得上是全面开花了，在用户需要的多个领域如视频处理、文件压缩、3D渲染、理论计算以及3D游戏中都有越来越多的多核心/多线程应用支持，装机或者升级时多核处理器应该是目前的首选，更何况四核处理器在AMD田忌赛马策略的推动下已经不再是高端、昂贵的代名词，普通双核的价格都可以买四核CPU了。

除了CPU型号丰富、选择较多之外，AMD在主板与显卡市场的优势也是不可忽视的。以785G、790GX及890GX为代表的整合主板提供适宜的高清、游戏性能，也可搭配最新的DX11显卡构筑完善的游戏3A平台，这种进可攻、退可守的灵活搭配使得消费者的选择范围更大，无论是低成本HTPC还是高性能游戏PC皆有可选。