正文内容 评论(0)
虽然微软在欧洲推出的浏览器选择界面是几经商讨的最终方案,但是众口难调,仍然有很多人不满意,其中位于选择界面第二屏的厂家就怨声载道,认为不够重视他们。究竟微软提供了另外7款浏览器与前五大浏览器有多大差距,这是个值得关注的问题,近日PC Pro就对这7款浏览器进行了简单测试,并对比了与IE等的成绩。
回顾一下,浏览器选择界面会在页面中提供12种浏览器的安装和说明,包括两屏,第一屏为微软IE8、苹果Safari、Google Chrome、Mozilla Firefox和Opera五大浏览器,第二屏为另外7款全球市场份额较高的浏览器,分别为傲游、Avant、Flock、Green Browser、K-meleon、Sleipnir、Slim。用户每次打开浏览器界面所见到的浏览器排序时不同的,该窗口会对前五大浏览器进行随机排序。此外,使用滚动条可浏览的第6至第12位浏览器的位置也会采用随机方式排列。
测试在同一台Windows 7机器上对各浏览器进行了单独安装,测试内容包括:对JavaScript速度的Sunspider基准测试、打开单独标签(Google主页)的内存占用以及浏览器启动时间。
测试结果显示,微软选取了另外7款浏览器在各类性能上较前5大浏览器相差甚远,除了Flock和Sleipner还勉强能不落后太多之外,其它5款浏览器的性能相当低。让人欣慰的是,每隔六个月微软都会对选择界面的浏览器进行重新评估。
本文收录在
#DirectX
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...