在抢先支持DX11的同时，AMD 5000系列桌面和移动显卡还全面引入了ATI Eyefinity技术，支持单卡最多六屏输出，在游戏、娱乐和办公各方面都有用武之地。

NVIDIA在CES 2010大展也提出了自己的多屏显示技术3D Surround Vision，还特别支持3D立体效果，似乎更胜一筹，不过其价值和实用性却备受质疑。

(以下评论内容编译自捷克网站Czechgamer.com，不代表本站观点，仅供参考。)

首先，“环绕”(Surround)名不副实。在ATI Eyefinity系统中，三屏乃至六屏并非一字排开摆放在用户面前的，左右两侧的显示器有些偏向用户的角度，确实会让人有一种被环绕起来的感觉。相比之下，NVIDIA 3D Surround Vision系统的三台显示器是并排放置的，更像是一个横向放大的超宽屏幕显示器，而非环绕系统。

而其因为横向尺寸比较宽，在待着3D立体眼镜的情况下，用户必须拉开一定距离才能完全看清所有内容，这样一来操作感会受到很大影响，键盘和鼠标也不方便用有线的。

其次，成本太高。多屏显示系统自然不便宜，比如ATI Eyefinity就需要至少一台昂贵的DisplayPort接口显示器，但是相比之下3D Surround Vision更难以接受。

因为NVIDIA单卡最多只能支持双屏输出，Fermi GF100也是如此，所以3D Surround Vision系统至少需要两块显卡组建SLI才能支持三屏，而且要看到立体效果还必须全部使用120Hz刷新率的显示设备，并搭配NVIDIA提供的3D Vision立体眼镜系统。这是三笔相当不菲的支出。虽然发烧友不会在乎银子，但如此多方面庞大的消费恐怕谁都会慎重考虑一下。

第三，性能堪忧。尽管有两块显卡支持，3D Surround Vision系统的实际性能仍然无法令人满意。使用两块当前最高端单芯型号GeForce GTX 285(华硕ROG Matrix版本)，在5040×1050和5760×1200分辨率、4xAA的环境下跑《使命召唤：战争世界》，平均帧率只有10FPS上下，关掉3D Vision后也不到30FPS，同时也失去了立体效果，有违初衷。

至于新一代Fermi GF100，具体性能现在还不好说，昨天爆出来的所谓超越Radeon HD 5870 30-40％也只是官方给出的数据，不排除是最好情况的可能性。如此一来，要想在三屏立体系统上获得满意的流畅度，恐怕只有四路SLI才能搞定了，而ATI Eyefinity只需要一块显卡即可，实际性能又相当不错。 

综合比较，ATI Eyefinity系统无论成本、用途还是方便性都更胜一筹，唯一的弱点只有不支持3D立体效。事实上就此我们也咨询过AMD相关人士，得到的回复是这种3D立体多屏技术相当复杂，而且实用价值不高，AMD并不打算盲目跟进。

因此在很大程度上，3D Surround Vision技术的提出完全可以说只是NVIDIA的市场策略，不过是对ATI Eyefinity技术的一种被动回应而已。