[1.导读]

注:电源作为PC系统的一部分重要性不可忽视，尤其是对打算组建多卡交火或SLI的发烧玩家来说电源的选择就成了关键的一步，性能、价格、功能、噪音以及温度都会是重要的考量因素。有能力设计生产大功率电源的企业不下十数家（包括代工企业在内），大家对自己钟情或讨厌的品牌也是众说纷纭，加拿大的hardwarecanucks网站收集了9款850W高功率电源做了一次横评，本文即是编译与此，链接在这里。

由于国内与北美的交流电制式不同，该网站的输入电压为120V，与国内常用的220V有所不同，再加上到国内外的价格不同，该网站的测试也只能做个参考。那么这些来自知名品牌的电源真实品质到底如何，就来看看他们的表现吧。

当前PC系统中最为耗电的是哪个配件？独立显卡当仁不让。虽然高端四核CPU的TDP功耗也在125-130W左右，不过目前的四核CPU性能处于过剩状态，实际应用很少出现四核心满载的情况，其实际功耗并不大。相比较而言， HD 4850/GTS 250级别的显卡功耗在110W-156W，HD 4890/GTX 275这样的单卡功耗接近200W，如果是双芯卡或者多卡联合时显卡的功耗更甚。即使采用了更先进的制造工艺以及更有效的节能措施，AMD以及NVIDIA即将发布的高端显卡的最大功耗并不会有明显下降，玩家对高功率电源依然有着强大的需求动力。

750-850W的电源可以说是价格与性能的黄金分割点，这类电源的售价大都低于200加元（折合人民币1303元），1000W以上级别的电源往往是天价，而600W以内的电源也无法满足高端显卡的多路联合所需。Hardwarecanucks网站的测试选择了850W这个级别，综合考量下来他们认为$150-$220（人民币1024-1501元）之间的850W是居家旅行、杀人越货必备之良器。

选购的电源共有9款，品牌分别来自Antec（安钛克）、Cooler Master（酷冷大师）、Enermax（安耐美）、Seasonic（海韵）、Silverstone（银欣）、Thermaltake（TT）、Ultra、XFX（讯景）以及Xigmatek（富钧），全部是北美地区的电源大腕，即便是在我们市场也都是耳熟能详的知名品牌。缺席的大腕主要是OCZ的Z系列850W以及海盗船（Corsair）的HX 850W这两款，不然这份评测的参考意义会更大一些。

高端电源的紫禁之战

注：Ultra品牌主要面向北美地区，国内似乎没有正式渠道，所以免不了被山寨的可能，因此品牌褒贬度不一，笔者在搜索相关资料时也碰到不少将之夸上天或者斥之为山寨货的帖子，大家看看即可。

[2.参测电源的规格表]

参测电源的规格表之一

参测电源的规格表之二

电源的规格表比较简单就不一一翻译了，这里有几值得注意：第一，除了安耐美以及海韵之外的其他品牌大都是代工生产的，代工厂主要是Delta台达、FSP全汉、Channel Well侨威、Enhance益衡以及Andyson安迪生，台系厂商在这方面的优势巨大。第二，其他厂商大都使用12cm、13.5cm以至14cm的大风扇散热，独有台达代工的安钛克850W电源使用8cm风扇散热，但是后续的温度测试中这款电源表现却是最佳的。第三，除了Xigmatek的电源外只通过80Plus认证外，其他电源都达到了bronze（铜牌）或者Sliver（银牌），高端电源的能效普遍较好。第四：所有电源都是主动式PFC设计，而且除海韵的一款外全都使用模块化设计，这两点也是高端电源共有的特征。

以下几节分别是各款电源的详细介绍。

[3. Antec Signature 850W电源赏析]

安钛克的电源产品线覆盖范围很广，无论是入门级用户还是发烧级用户都有适宜的型号可选。Signature系列便是定位发烧级别的，这款850W的电源售价在225美元（人民币1535元）左右，近期安钛克还发布了Quattro 系列的1200W电源，觉得850W仍不够发烧的玩家可以去看看。

 

安钛克的电源包装比较讲究，黑色外壳内衬黄色包装盒。

线缆收纳在独特的包装盒中。

安钛克电源中只有额外的两个PCI-E以及SATA线是模块化设计的，其余则是非模块化的，不过原文作者认为线缆包裹的蛇皮网线显得廉价而丑陋。

 

这款电源OEM自台达，做工与用料上秉持了安钛克高端电源的一贯原则。电源设计了两个上下相对的PCB板，利用高效的纯铜散热，只需8cm风扇即可满足散热需要。

上层的PCB板负责一级滤波，使用了两个Rubycon（红宝石）电容（450v，390uf），整流器则拥有单独的散热系统。下层的PCB板负责输出，二级滤波电路也大量使用了NCC（日本化工）的高端电容。

[4.酷冷Silent Pro M 850W电源赏析]

酷冷的这款电源由FSP全汉代工，$ 150（人民币1023元）的售价也是这9款中最便宜的。与它的名字一样，这款电源主打的是静音与80Plus铜牌的节能，当然其性能一样很强悍。

 

酷冷的包装比较简单，内部布局很紧凑。

附件中还提供了两个橡胶减震垫，安置于电源与支架之间可减少电源的共振噪音。另外，主电源线的规格不错，至少是14AWG规格（数字越小，线缆直径越粗，可承受电源越大）。

 

电源的外壳为黑色半抛光工艺，耐用性更佳，不过风扇栅格的银白色破坏了整体的低调风格，当然这并非产品的缺陷。

模块接口方面，酷冷没有采用常见的彩色而是用灰色与黑色来区分不同的接口。基本上，灰色接口是PCI-E供电接口，黑色的则是SATA及其余部分的供电接口。

 

这款电源在线缆上的表现非常好，除了ATX线和12V供电线使用的是蛇皮网包裹，其余的模块化线缆使用了奢侈的扁平线缆（以往只在更高端的电源上用到），相比以往的分离式设计扁平线缆在理线上更有条理。另外值得表扬的是PCI-E线两端使用了互相对应的颜色以示区别。

 

 酷冷电源的内部布局与其他850W电源不同，其散热系统有些过于孱弱以至于让人担忧它是否能实现静音的目的。受制于散热器的性能，风扇必须要长时间运行，余热也会导致电源的性能下降。其他电源的最高工作温度为50°，酷冷的这款产品仅有40°。

 

电源的两级滤波电路使用的都是NCC的耐温105C电容，主电容为420v&680uf规格，用料不错。

[5.安耐美Revolution 85+ 电源赏析]

安耐美在电源领域功力深厚，称得上是最好的电源企业之一，当然它的价格也让人内牛满面（eye-watering），评测的这款Revolution 85+电源的价格就达到了230-250加元（人民币1507-1638元），几乎可与名噪一时的海盗船HX-1000相比肩了。此外，这款电源也是为数不多通过80Plus银牌认证的电源（20%、50%、100%负载下转换率要达到85%、88或89%、85%以上）

 

 安耐美的电源包装也比较朴素，黑色的包装盒上只是简单印了品牌机型号。内部也有两个盒子分别盛纳电源及附件。

附件包括14AWG规格的电源线、安装手册、螺钉等，同时附赠了一个小袋子收纳不常用的线缆，还有6个Velcro（维可劳）帮助理线。

 

电源采用红黑磨砂工艺，搭配14cm的超大风扇的话美观度很不错。模块接口则提供了额外的四组PCI-E供电接口，并用醒目的红色提示，外围接口则是类Molex（莫来克斯，美国最大插接件公司）的5针接口。

 

电源上的供电线缆包括2个连同ATX线一起的CPU供电线以及2个6+2组合式显卡供电线。

模块线缆看起来很炫，不过实际问题也不少。第一，PCIE供电线是2个接头为一组的，如果应用在多显卡系统上效果会很不错，但是这也会给机箱的理线带来困难。其次，这款电源的售价超过了$200美元，虽然大部分线缆都有屏蔽网包裹，但是SATA以及D型电源线的第一个接口却被无视了。

 

内部设计上安耐美的实力也是顶尖的，这款电源就拥有独特的AHD（Asymmetric Hybrid DC-to-DC，非对称式直流转直流 ）技术等。

[6.海韵S12D电源赏析]

海韵（Seasonic）是顶尖的电源企业之一，它不仅为海盗船、安钛克以及PC Power&Cooling代工而且也有自己的品牌电源。本次测试的S12D电源虽然是其中唯一一款非模块化设计的电源，但它依然是目前最便宜的850W的电源之一。

 

海韵S12D的包装也是朴实无华的风格，内部的线材置于包装盒的一侧，保护比较到位。

内部附件没有什么特殊的，由于是非模块化设计的，附件中只有一个软驱供电线。

 

虽然没有使用模块化设计，S12D依然有几点需要注意：散热风扇使用的是12cm而非更大的13.5/14cm规格；黑色烤漆外观虽然耐用性很强但是容易留下指痕。

S12D其实就是M12D型号的非模块化小弟，虽然一大堆线材给人的感觉很凌乱，不过每组供电线都包裹的很好。

 

S12D延续了海韵的DC to DC（直流到直流）设计，电源只使用了一路AC to DC转换电路，交流电直接转换到12V直流电，而5V、3.3V则是从12V分流而来，这种设计可以提高电源的转换效率，其他方面也受益良多。

 

电源的散热器是两个铝制散热片，在散热片中间的一级滤波使用的是一对日立电容，容量390uf，耐温105°，二级滤波则大量使用了NCC电容，整体品质不俗，不过对于海韵来说它应该做的更好。

[7.银欣Strider Plus 850W电源赏析]

银欣的电源在以往的测试表现几乎无可挑剔，他们的电源产品也位列顶尖行列。虽然他们也曾考虑过FSP全汉、Impervio嘉笙、Seventeam七盟以及Etasis亿泰兴等其他代工企业，不过Strider Plus依然是由他们的旧爱Enhance益衡代工。Strider Plus是银欣进军通过80Plus银牌认证的高功率电源市场的第一步，同时也是目前最超值的850W电源，售价为145加元（人民币945元）。

 

银欣的包装给人的第一印象是体积巨大，比其他厂商的包装要高出很多，即使算上泡沫内衬包装盒里的空间也是非常空余的。

 

除了低廉的价格，电源的附件考虑得也很周全，黑色螺钉以及免工具螺钉颇具实用价值，扎线带也为机箱内的理线提供了方便。

 

电源的外壳延续了银欣久经考验的黑化处理工艺，保障了产品的耐腐蚀及耐用性，而电源顶部则搭配13.5cm的风扇以实现静音散热。电源的输入端没有设计开关按钮，意味着关闭计算机的时候电源系统仍然有少量的电力消耗。

这款电源的模块接口也很特别，包括24针ATX电源线在内的所有线缆都是模块化的（其他电源的ATX接口以及12V供电接口并没有模块化）。与此同时，每个接口都是一一对应的以防接错，24针对应的是ATX主线，两个黑色的8针接口对应CPU供电，四个蓝色的6针对应的则是PCIE显卡供电线，右上角的四个则是SATA及其他供电线接口。

 

所有线缆都包裹了尼龙屏蔽网，这也是高端850W电源所必要的指标之一。值得注意是PCIE供电线，与安钛克的“Pwercache”系统一样每个PCIE接头大约1英寸的地方都增加了一个电容，我们推测这样的设计更有助于稳压与滤波，进一步保证显卡所需电流的纯净。

 

内部结构上我们再次见到了Enhance常用的Tank式布局，大面积的手指形状的散热片上布置了一些热敏电阻以监控电源温度并调整风扇转速。一级滤波电路使用的是NCC的耐温85°的电容，二级滤波则使用了台系厂商智宝的电容，虽然这样的规格不如匹敌其他厂商的105°全日系电容，不过这也没有什么好指责的。

模块接口的PCB焊点分量十足，设计的非常好。

[8.TT Toughpower XT 850W电源赏析]

以往TT的高端电源在加拿大并不常见，因而我们也很少有机会测试TT的电源。随着Toughpower XT的到来货源问题有了改善，不过这款电源的售价达到了250美元（人民币1706元），价格比前面银欣的要贵上100美元（￥682），比安钛克的也要高25美元（￥171）。虽然TT提供了5年质保，但是也要通过实践证明这款电源的性能确实是物超所值才行。

 

电源的外包装虽然不会影响我们对产品本身的判断，但是包装的好坏显然会对消费者的选购意向有影响，TT的电源在保护措施上做得不错。电源本身包裹了一层气泡膜，外围也被装线缆的盒子以及泡沫紧密固定着。

TT在电源附件方面表现较好，说明书、收纳袋、电源转接线、理线带以及安装螺钉一应俱全。唯一不太放心的是电源线有些细，难免让人怀疑它能否承受850W电源所需的电流。
 

 

TT的这款电源使用了棕色外观，不过我们更倾向传统的黑色外观。此外，TT还设计了一个特色功能，电源关闭时14cm散热风扇还可以持续运转30s或者15ms，并额外设计了LED指示灯报告电源风扇的运转状况不过我们认为这个功能在提高电源的性能上没有意义。

 

电源的输出接口上只保留24针ATX供电线，其余的都是模块化设计。不同接口使用颜色来区分同时用文字详细标示出来，用户基本上不会弄错接口。

模块化线缆也符合预期定位，全尼龙网包裹，长度也足够。

 

电源内部架构是典型的Channel Well（侨威）PSH设计：拥有一个主变压器；与PCB垂直交叉的子卡用以控制风扇转速；散热器分开排列以增大散热面积。

 

电源模块接口的焊点控制的很精确，每个焊点几乎是一样大小。一级滤波电路使用的是松下的耐温85°的电容，二级滤波则是NCC的电容，用料不俗。

[9.Ultra X4 850W电源赏析]

（与Ultra的叙旧不提）

Ultra电源相比其他厂商的一大优势是为旗下电源提供终身质保，这一点甚至比一些价格更高的产品做的还要好，Ultra电源购买起来没这么容易，Tigerdirect网站上货源不多（注：newegg上好像没有这个牌子的电源出售）。

 

Ultra的包装比较特别，需要从侧面而不是正面拆开。附件放置在保护泡沫的一个单独区内，右侧则是电源本身。

 

Ultra提供的附件非常丰富，可满足用户的一切需要。减震垫、捆线扎、六个免工具螺钉以及标准银色螺钉，所有线缆也使用可重复用的维可劳扎带捆好。

  

Ultra X4使用了黑化抛光工艺，掌握这种工艺的电源厂商并不多。

这款电源的模块接口有些过于庞杂，包括ATX电源接口在内全都使用了模块设计，如此多的接口在机箱内插拔的时候可能会有一点困难。

Ultra提供的线缆非常之多，像D型接口转2针风扇电源线都有，种类十分丰富。每种线缆都使用尼龙蛇皮网线完全包裹，看起来比其他线缆要高档很多。

 

Ultra的电源OEM自Andyson安迪生公司，一级滤波使用了Rubycon的电容而二级滤波使用了台湾智宝（Teapo）的电容。

 

Ultra是模块化设计的专利发明人，不过这款电源的模块电路只能称为不错而达不到优秀，因为PCB上可以看到裸露的铜线。虽然没有任何溢料或焊点问题，但是Ultra还可以做的更好。

[10.讯景850W黑将版电源赏析]

XFX讯景作为NVIDIA的头号AIC更为知名的是它的显卡产品，母公司Pine松景科技还以景钛的品牌进入AMD显卡阵营，不过XFX也没有忽视其他领域，去年也推出了自己的电源产品―850W黑将版，并逐步扩展产品线至650W及750W等级别。旗舰级的850W黑将版售价190美元（人民币1297元），提供5年质保。

 

电源的包装风格独特（与旗下N卡的风格比较一致），XFX显然想展示自己在电源上的与众不同。附件以及线缆也使用了不同的袋子装裹，连同电源本身都保护的很好，桑科不用担心运输过程中的损坏。

 

 

XFX提供的附件只有最基本的三样：电源线、使用手册以及安装螺丝。

 

除了外包装，XFX讯景的电源外观设计也带来一丝新风，一改以往电源沉闷无趣的风格，外形非常时尚，让人爱不释手，拍不急待地想买回家。

讯景电源的模块接口也能满足基本需求，不过各个接口的间距较大，黑暗条件下安装也很顺利。图中两个8-pin接口为PCI-E接口，其余接口是外围设备接口。

 

电源本身附带的是24pinATX供电线、两个6+2显卡供电线、一个4+4 pin的CPU供电线、一个8pin CPU供电线，每组线缆都用屏蔽线完全包裹，模块化部分的线缆也是如此。

由于黑将版电源独特的内部布局，电源的14cm风扇也采用了顶置安装，直接固定在电源上，这与其他电源的风扇需要一个格栅防护的安装方式稍有不同。

 

XFX的这款电源由海韵基于M12D（也就是之前海韵S12D的模块化版本）代工生产的，M12D通过了80Plus银牌认证，稳定性与品质都无可挑剔，一级滤波、二级滤波所用的电容都是NCC耐温105°的工业级产品。

 

模块电路的做工可以用完美来形容，值得注意的还有隐藏在散热器下面的使用固态电容的子板，这个电路是用来控制5V、3.3V输出的。与其他高端电源一样，黑将版的5V/3.3V输出也是通过DC to DC电路从12V电路中分流而来。

[11. Xigmatek NRP 850W电源赏析]

台湾富钧科技（Xigmatek）更为知名的是他们的CPU/GPU散热器以及其他外设产品，但是涉足电源市场也有数年时间，NRP（NO Rules Power）系列他们冲击高端电源领域的试金石，专为发烧玩家打造，不过产品的价格比较实惠，这款850W的电源售价为180加元（人民币1182元）。

 

NRP 850W的包装也比较朴素，不过保护的也比较到位。电源包裹在气泡膜包装内，外部与附件、模块线缆相隔开。

与之配套的附件也只有基础的几个：电源线、使用手册、保修卡以及螺钉。让人比较担心的是配套的电源线过细，更像是400W级别电源使用的那种。虽然这对性能不会有什么影响，但是高端电源出现这样的问题还是不应该。

 

NRP 850W电源的外壳经黑色亚光处理并搭配13.5cm的风扇，整体比较美观。有趣的是，线缆的屏蔽网以及外壳的装饰色都是橙色的，而LED指示灯则是蓝色的。

 

模块接口设计的简洁而优美，每一个接口都做了明确的标识以防接错。

这款电源非模块化的线缆设计的比较古怪，保留了24pin ATX线、4pin的CPU供电线以及两个6pin显卡供电线，一般来说4+4pin CPU供电线以及2个6+2式显卡供电线才是高端电源应有的配置。

 

打开顶盖后映入眼帘的赫然是典型的侨威CWT PSH结构设计，这种结构并非目前最先进或者最有效，但是很适合NRP 850W这样售价不高的850W电源。相比之下，TT的Toughpower XT使用了相同的设计但是价格要高出80加元（人民币525元）。

 

这款电源的焊点做工也非常好，此外由于跟TT的那款使用了相同的设计，NRP 850W电源的一级滤波电路使用的也是松下耐温85°的电容，二级滤波则使用了NCC的105°电容。

[12.线缆长度实测之ATX及CPU篇]

电源的线缆长度虽然对性能并没有影响，但是在使用方便上对用户的影响不小。如果电源与用户选择的机箱或者主板配合衔接的不是很好造成够不着的意外就很不爽了。

ATX线缆中最长的是TT的25英寸，最短的是Xigmatek的19英寸，其余的也都在22-23英寸左右。

CPU供电线缆的长度

TT只提供了一组CPU供电线，本身长度为25.5英寸，借助延长线最长可达31英寸的使用范围。其他电源都提供了两组CPU供电线，最短的依然是Xigmatek的，其余的则大都保持在22-25英寸之间。

[13.线缆长度实测之PCIE供电线]

选购850W电源的用户大都用来组双卡或者多卡联合，所以显卡供电线的多少以及长短对用户的影响更大。

除了酷冷提供了6条显卡供电线，其余电源也都有四条PCIE供电线，足够用户组建双卡、三卡或者四卡输出。Ultra电源有两条24英寸的，两条28英寸的，长度最充裕，酷冷的6条中三条26英寸，三条19.5英寸，参差不齐。最短的依然是Xigametk的四条19.5英寸的，其余的大都在20英寸以上。

[14.线缆长度实测之外设部分]

先来看Molex线缆长度：

每款电源都提供了少则2组多则4组的Molex线，第一节长度最短的也在14英寸，普遍为18-20英寸。

再看SATA供电线：

SATA线缆普遍有三组到四组，Xigmatek、银欣以及TT只有两组，即便如此SATA接头总数至少有6个，满足正常需要毫无问题。第一节SATA的长度也多在18-21英寸之间，XFX的第四组SATA线缆第一节只有14英寸，不过前三组的为21英寸，长度也足够。

线缆长度够用与否还要考虑机箱与主板的问题，没有具体量化标准，较长的话留有充分余地但不利于理线，较短的话有助于机箱走线却有不足之虞，具体要视情况而定。

[15.测试平台与测试方法]

 

测试平台配置：

注：1.每个测试都以30分钟为一个循环。
2.除非特别声明，否则Boreas TEC散热系统保持100%运转。

待机状态

Off：关闭计算机，系统保留必需的部分电力消耗。

待机：操作系统进入桌面后的稳定状态。

负载状态：

CPU负载：开启8个Prime95测试程序（因为i7支持超线程），在散热系统全速运转的情况下跑30分钟。

GPU负载：让HD 5870交火系统循环运行自制的FarCry2 Timedemo，图像设置为2560x1600+4AA，关闭散热器的TEC（半导体制冷）单元跑大约30分钟。

极限负载：运行3DMark 06中的Batch Size测试使显卡满载，同时运行自定义的Prime95使CPU满载，此时TEC单元再次全速运行。

电压稳定性测试

测量仪器：Extech 430 DMM

注：本方法中用万用表所读取的电压都是最小电压。

+12V测量

CPU负载中我们直接用万用表接入8pin CPU接口中读取电压，GPU负载中从显卡的8pin供电接口中读数，而极限负载中同时从以上两个接口读取电压，并以最低的读数为准。

+12V电压容差
正常：+12V
最低：+11.40V
最高：+12.60V

+3.3/5V

+3.3/5V的电压从ATX供电接口中读取，请注意：由于缺少3.3V以及5V电压的实际负载值，本次测试结果中并没有包含这两个电压的稳定性测试。

+3.3V电压容差

正常：+3.3V
最低：+3.14V
最高:+3.47V

+5V电压容差

正常：+5V
最低：+4.75V
最高:+5.25V

AC波纹测试方法

容差范围：

+12V：最大120mv
+3.3V：最大50mv
+5V：最大50mv

波纹误差测试记录的是所有12V供电中的最大峰值，比如12V1的波纹误差是20mv而12V2的误差是40mv，那么12V电压的波纹误差就是40mv。

测量设备：

USB接口Stingray数字示波器
USB接口微分示波探头

由于缺少BNC接口的负载仪而不能使用标准的示波器探头，我们改用微分示波器探头来判定波峰。此外，微分示波器探头拥有两个接口，这使得它与万用表的探头类似因此更适合测量开关式电源。

能效测试方法

测试仪器

UPM功率计
Tripp Lite LC800线性调节器

我们的测量结果以电源的平均峰值功率为基准显示的。

温度测试方法

在裸露的开放式环境中很能准确测量出电源的温度，因此我们采用排气口的温度与室温的δ（德尔塔）值来计算。

测试中我们使用了两个Type-K热敏探头，一个置于室内地方高约5英尺（1.52m）的地方测试室温，另一个探头则放在电源排气口约2英寸（约5cm）的地方记录排气温度。

其他要点

输入电压：120V恒压
噪音测试没用实际仪器检测，主观判定。

[16.电源能效测试结果]

OFF关闭状态下：

OFF状态下，9款电源的表现不尽相同，功耗最高的电源甚至达到了最低者的三倍之多，即使是同样的CWT PSH结构，TT Toughpowe的13W也要比Xigmatek的11W高出20%左右。表现最好的是海韵代工的XFX黑将版，功耗只有4W，功耗最高的则是安钛克及银欣的14W。

Idle状态下：

OFF状态下的表现并不能真实反映出电源的能效比，Idle状态下的情况就不同了。此时最节能的依然是XFX的黑将版，其次是安耐美和海韵的两款。这不难理解，因为各款电源通过的80Plus等级并不同，排名靠前的XFX、海韵以及安耐美都通过了银牌认证（编者注：同样通过银牌认证的Ultra X4功耗却是最高为啥不提？），同时也可以看出铜牌认证的电源通常要比银牌产品多消耗10到20W的功率。

GPU/游戏负载：

随着负载的提高，高能效的电源将有更多的机会展示自己的实力。功耗最高的安钛克电源要比同条件下的安耐美高出37W，令人意外的是银牌认证Ultra X4仅比铜牌认证的产品表现稍微好一点，酷冷的Slint Pro M表现不错。

CPU负载

CPU负载重再次显示出明显的差异，80Plus不同等级之间的转换率数值差别并不大，但是不同等级电源可能会带来电费的极大不同。从测试来看，随着功耗的提升银欣和安钛的能效比越来越高，而TT和Ultra的电源却在走下坡路。虽然TT宣称他们的产品通过了铜牌认证，但是实测结果表明它还不如80Plus级别的Xigmatek电源。（编者注：作者好像又一次无视了银牌认证的Ultra电源排名最末）

极限负载

极限负载的测试中，表现最差的要比第一名的功耗高出将近100W，这里有两点值得注意：安耐美电源在此节测试中拥有绝对优势（作者确信它没打算通过80Plus金牌认证），另外一点大跌眼镜的则是售价昂贵的TT电源表现如此之差。除此之外，酷冷和银欣的表现也很不错。

[17.电压稳定性测试结果]

由于电源负载情况对电压的稳定性有极大影响，所以我们要同时测量CPU和GPU的供电情况。

+12V1电压稳定性测试结果

+12V1的电压稳定性测试中大部分表现都很不错，只有Ultra和酷冷的电源有些不满意。Ultra X4电源的最高值已经很接近12.50的上限，而酷冷的最低值也很靠近规定中的11.60下限，不过按照ATX的规范来说，它们都是合格的。

+12V2电压稳定测试

测试的电源大都使用单路12V转换，并通过分流输出至其他电路，因此CPU接口里的测试结果与前面并没有多少不同。Ultra电源的波动上限比前面要好一些，但是这并不代表我们认可Ultra和酷冷电源的表现，它们的电压稳压性还是有些超标。

+3.3V/5V电压稳定性

前面已经提到除非变化极大我们不会对+3.3/5V的电压稳定性进行衡量，实际上我们记录的的数据显示+3.3/5V的电压变化基本一致，由于现在的电脑系统中这两者的重要性已经大大减少，因此我们不打算在3.3/5V电压上浪费功夫。

[18.+12V波纹测试结果]

PCIE接口的+12V波纹测试结果

 

虽然没有一款电源的测试结果超出ATX标准的限值（全部都在120mv以内），但是它们的表现依然可以划分为好、坏、差（good、bad、ugly）三个等级。XFX、海韵、安耐美以及安钛克的表现非常好，尤其是安钛克的波纹最大不超过15mv，几乎没有变化。价格很便宜的银欣电源波纹值约为规定的三分之一，Ultra和酷冷虽然表现并不让人惊奇但是仍控制在规定值的50%以内。

令人比较失望的是两款基于CWT PSH结构的Xigmatek和TT的电源，它们的波纹查几乎达到可接受的极限，Xigmatek的表现与酷冷差不多，考虑到它的售价出现这样的结果还可以原谅，而TT的电源就不能容忍了，它的波纹值接近100mv，是所有电源中最差的，而价格几乎是最高的。

CPU接口的+12V波纹测试结果

此次的测试结果与前一节类似，TT的Toughpower XT表现依然最差，其次分别是Xigmatek和酷冷的电源，酷冷的电源的成绩甚至比前面还差。总体来说，所有电源的滤波测试都达到或超过了我们的预期目标。

[19.+3.3/5V滤波测试结果]

+3.3V滤波测试结果

+5V滤波测试结果

这一节的测试结果没有什么特别的，所有电源的表现都非常优秀。

[20.温度与噪音测试结果]

温度测试中，我们使用Type-K型热敏探头在电源排气口约2英寸处测量出气温度，并与环境温度做比较。

注：以下温度值并非电源的实际温度，而是环境温度与排气口的温度的δ（德尔塔）温度值。

温度测试结果

此处的测试结果也非常有趣，安钛克的散热风扇只有8cm而且能效也不是最高的，不过它的温度却是最佳的。其余电源的德尔塔温度值也在19到25°之间，相比以往测试的电源来说也是非常优秀的。

PSH结构的电源（Xigmatek、TT）温度也比较高，不过相比酷冷的来说就不算什么了。酷冷电源的德尔塔温度高达37°，究其原因是为了实现静音效果，散热风扇一直保持低速运转以致牺牲了部分散热性能，排气口的实际温度达到了59°。

从结果也可以看出，不同风扇转速配置对结果影响并不大。

噪音测试

测试的9款电源的噪音都非常低以至于它们的声音会淹没在机箱、CPU/GPU的散热器噪音中，唯一例外的则是酷冷的Slint Pro M，平时它会安静地运行，一旦温度超过设定值，风扇的噪音全速运转以求快速降温，此时它的噪音也会增大。即使正常使用时的负载不足以使它达到全速运转的状态，但是用户依然要注意这一点。

[21.各电源的价格/价值对比]

这里主要是以美国和加拿大的市场售价分析各电源的价格与价值。考虑到国内的情况，大部分电源的售价都要高于上面所列的价格，此节就不再详细翻译，反正通过前面的拆解与测试大家对各款电源的性价比多少有了认识，美国和加拿大的价格看看就算了。

[22.总结与各电源点评]

本文测试了多款850W电源主要是想向读者表明购买一台性能强劲的高端电源并不需要花费太多的价钱。当然，如果把电源的价位降低100美元再来一次测试的话会更有趣。

本次评测并非简单弄出一堆海量数据让读者晕头转向，而是尽最最大可能让用户理解，争取对用户的价值最大化。诚然测试的电源中有些并不能满足用户的需求或者价格过高，但是所有电源都符合ATX标准的规定，而且我们很高兴看到厂商已经意识到品质的重要性，并逐步推出更好的产品。

考虑到消费者的付出与回报，我们认为850W这一级别的电源是高端电源中的“黄金分割点”，即使应付四核i7超频以及HD 5870双卡交火（或者其他SLI），850W电源也足以满足需要了。考虑到日后的显卡功耗会更高，现在购买850W电源仍然会有一定的扩展空间。

下面是各款电源的点评：

安钛克Signature 850W

这款安钛克的电源影响很广，它的性能让人啧啧不已而某些方面则有点落伍。这款电源的电压稳定性和波纹堪称最佳，而且静音性能非常好，当初发布时它足以傲视群雄，不过Signature 850W的能效是一块硬伤，而且线缆的屏蔽网包裹也无法让人满意，当然还有它昂贵的价格。

这款电源早在2008年就发布了，但是货源依然充足，而且安钛克并没有拿新产品取代它的意思。它的性能很强悍，但是80Plus铜牌认证以及过高的价格使得它很难与其他银牌认证的低价电源相竞争，我们一度犹豫是否该给它颁一个最佳性能奖，最后还是放弃了。

优点：

电压计波纹性能极佳

安静

比较节能

不足：

价格昂贵

与同价位产品相比能效过低

线缆包裹不够好

酷冷Slient Pro M 850W电源

酷冷Slient Pro M 850W电源表现不是太好，不过也并非最坏。在正常负载下，这款电源的电压以及波纹测试表现尚可，不过随着要求的提高它的表现就越来越差了。为了实现静音，电源的风扇一直保持较低速运转，一旦负载升高电源的温度就会急剧升高因此并导致性能下降。此外，这款电源的最高工作温度仅有40°，不及其他电源的50°限温水平。

性能并非唯一因素，这款电源在其他方面一样表现不错，5年的质保期比多数厂商的3年质保要好，能效方面也比同为80Plus铜牌认证的其他电源强一些，扁平线缆对机箱理线非常有帮助，而且这款电源的价格低廉，150美元（人民币1023元）以内的价格很划算。

优点：

能效高

价格低

低负载时安静

扁平线缆

不足:

高负载时性能令人失望

散热表现不佳，温度过高

安耐美Revolution85+ 850W电源点评

如果从本次测试中挑选最佳电源，安耐美Revolution85+ 850W电源无疑是第一选择。虽然它的性能也令人惊叹的，但真正让它脱颖而出的是其能效优势。本次测试中还有其他80Plus银牌电源，但是在极限负载测试中安耐美以大幅优势拨得头筹。

这款安耐美电源在其他方面表现也不错，拥有适宜的线缆长度以及充足的接头数量，但是看到线缆的蛇皮网只包裹到第一节接头我们就要“翻脸”了：安耐美，NTMD在想什么，就不能认真点？你的电源售价超过200美元，一点蛇皮网就舍不得了？

 

优点：

性能极佳

极高效能

静音

线缆够长

5年质保

不足：

线缆蛇皮网没有完全包裹

[23.电源点评之海韵、银欣及TT]

海韵S12D 850W电源点评

海韵以往的电源产品以其出色的测试表现向世人证明了自己的成功，他们的电源不仅性能极佳而且也是最为安静的电源之一。本次测试的S12D电源线缆包裹的很好而且长度足够，这也是值得表扬的。

作为编辑，无法从测试产品中挑出缺点来是很少遇到的事，不过对于S12D我们却无从下嘴，无论是电压和波纹性能还是能效各方面都很完美。

不太爽的地方还是有，S12D是测试中唯一一款没有采用模块化设计的电源，但它在加拿大的售价却与其他模块电源相当，如果是在美国的话它的价格对于不需要模块化设计的消费者来说还是非常超值的。因此以美国的价格来看，海韵S12D可以获得我们的两项大奖―DAM GOOD以及DAM GOOD VALUE。

  

 优点：

良好的性能

非常安静

线缆够长

体积小

美国的售价低廉

不足：

货源不足

加拿大的价格较高

银欣Strider Plus 850W电源点评

一般来说寻找一款性能强劲同时价格低廉的电源几乎是不可能的事，不过银欣Strider Plus 850W电源是个例外，它在拥有高端性能的同时价格却是非常低，美国售价只有120美元（人民币820元）左右。此外，这款电源还通过了80Plus银牌认证，电压稳定性以及波纹性能也非常好，全模块化设计。

相比高价850W电源，银欣这款可以节约50-75美元的开销，节省的这些钱足以让消费者把显卡从HD 5850升级为HD 5870（而且带来的性能更明显）。虽然电源没有开关按钮，但是这对用户的选择并没有影响。此外这款产品的包装盒比较大，消费者会为远洋航运的成本额外买单。

简而言之，对注重性价比的消费者来说银欣的这款电源会是完美的选择，它综合了性能、价格以及功能方面的多种优势，因此它也获得了我们的DAM GOOD以及DAM GOOD VALUE两项大奖。

  

优点：

极佳的性能

高能效

低廉的价格

线缆非常长

体积小

全模块化接口

不足：

较大的包装意味着更高的航运成本

TT Toughpower XT 850W电源点评

TT的这款电源在电压稳定性、静音以及线缆长度上表现还不坏。但是相比使用海盗船自有的PSH架构的TX850W电源150美元的售价（人民币1023元）来说，TT电源250加元（人民币1652元）的价格实在是太残忍了，就连同为侨威PSH架构的Xigmatek电源都比TT的售价更低。这还不是最坏的，TT官网给出的建议零售价更是高达289美元（人民币1910元），对此我们只有一个词来形容：白痴（原文是idiotic，笔者觉得用F开头的词更准确）。

除了价格，其他方面的表现也让我们很不爽。它的能效表现于其80Plus铜牌认证并不太相符，波纹测试虽然符合ATX规定，但是这个级别的电源追求的不应该是合格而是更好。它的LED指示灯吸引小白玩家尚可，但是我们认为这个设计除了增加成本外并没有实际意义。PCIE线缆的设计也有问题，由于缺少6+2式的供电线缆，用户要用到6pin线缆时必须得用8pin转接线转接。

TT的这款电源也并非一无是处，但是在能效、波纹控制以及功能上它确实落后于其他850W电源。总之，这款电源过于昂贵，无法激起人们的购买欲。

优点：

电压稳定性不错

安静

5年质保

不足：

波纹控制一般

能效低

缺少6+2式接头

价格过高

价格过高……（编者注：这不是回音….音…..音，作者又强调了一次……次…..次……）

[24.电源点评之Ultra、XFX及Xigmatek]

Ultra X4 850W电源点评

与酷冷的电源一样，除了比较安静之外我们找不出Ultra X4有什么值得期待的。在我们测试结果中除了极高的+12V电压这款电源没有什么是超出竞争对手的。它的能效表现也不是一款售价200美元（人民币1365元）电源该有的。

从好的方面来看，它的波纹控制尚可，而且风扇声音很小，要低于显卡或者CPU散热器的背景噪音。在线缆包裹、终身质保以及接头上Ultra也有自己的优势，线缆包裹是我们见过的最好的之一，每组线缆的屏蔽网包裹的很紧密，而且Ultra提供的线缆长度范围很广。质保可以说是Ultra最大的优势了，用户的电源可以享受到终身保障。

虽然Ultra X4电源的性能并非最佳，但是考虑到它在线缆、接头以及质保方面的前瞻性特点，它赢得了DAM Innovative Award（最具创新奖）（编者注：我更愿意相信着是一个讽刺，不然这倾向性也太明显了。）

XFX Black Edition 850W电源点评

XFX讯景是电源市场的新生力量，不过从这款黑将版电源的表现来看讯景找到了正确的定位方向。虽然这款电源的外观设计会招来喜欢与否的不同争议，无可否认的是一旦有合适的场合，它就会像怪物演员（monster performer）那样引人注目。从笔者的观点来看，我很喜欢这款电源的外形，也乐于看到厂商打破传统。

除了外形成为关注的焦点外，黑将版电源的功能以及性能表现也很好，它的电压稳定性测试极好，能效也非常高，波纹控制的不错。线缆包裹的紧密，但是有些线缆，特别是ATX主线缆长度有些短，某些机箱内安装时可能会出现不够用的尴尬。

总之，不管外观颜色如何，黑将版电源作为XFX讯景对电源市场的第一次出击是非常成功的，这款电源具备了你对高端电源的所有要求，还提供了5年质保，价格也在预算内。

优点：

性能极佳

80Plus银牌认证

价格实惠

非常安静

5年质保

不足：

外观颜色不见得适合每个人

ATX线缆有些短

Xigmatek NRP 850W电源点评

最后应该表扬的是Xigmatek的NRP 850W电源。由于售价过高以及性能表现糟糕的原因我们痛斥了TT的电源，但是同样基于CWT PSH结构的Xigmatek电源做的就比较好，价格很合理。虽然Xigmatek电源的性能或者价格上都无法得奖，但是它依然符合ATX规范要求，而且每项测试表现比价格更高的TT的好一些，80Plus的认证也表现出了应有的能效水平。

如果吹毛求疵的话，Xigmatek电源也有一些小问题需要指出：首先是外观色调有些不搭配：线缆是橙色的，散热器也以橙色为主色，铭牌却是棕褐色的，最后又来个蓝色LED灯。此外，测试中随着负载的提升电源的波纹也在变大也表明不做调整的PSH结构有些过时了，虽然测试结果依然在ATX要求之内，但这个问题依然值得关心。

总之，Xigmatek的NRP 850W电源并非毫无意义，产品的设计方向还是正确的，他们要做的是调整产品的价格以增加竞争力，当然这也不会一帆风顺，因为同价位上依然有其他更好的选择。

优点：

差强人意的性能

模块接口

电压稳定性不错

不足：

波纹（相比其他电源）有些高

部分线缆较短

价格比较贵