正文内容 评论(0)
测试三 扫描时间测试
笔者让参评软件完整扫描笔者的其中一个分区数据所花时间为例。该分区具有足够多各种类型的文件提供扫描,总数据大小64.8 GB。所有杀毒软件均设置为扫描所有文件、扫描压缩文件内部。Windows 统计文件数为27448个(不包含压缩文件内文件数)。由于计算机配置不同,此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
扫描分区基本信息
扫描用时列表
扫描用时柱状图
测试结果:诺顿在此项测试中表现优异,让笔者不得不重新查看了一下它的设置,然后再重新扫描了一遍,结果依然。所有软件扫描平均值在1860秒。当然由于各参评软件的病毒查杀引擎不同,而且不排除有些参评软件即使用户选择了扫描所有文件,依然后对一些不具备染毒条件的文件如TXT文件进行不扫描而直接跳过处理。
虽然可以让计算机自行扫描,用户喝杯咖啡再回来看结果,不过,在确保能够正常扫描出病毒的情况下,速度快一些,依然是受用户欢迎的,特别是在现在动辄TB计算的大硬盘时代。谁也不想这边喝完咖啡,那边还在努力的扫描着。
也正由于以上原因,笔者没有评测各参评软件安装后的硬盘空间占用情况,笔者也查看了一下,参评软件占用磁盘空间大多都在200M以下。不过得特别提一下F-Secure在使用1天后就占据520M空间这个问题有点夸张的问题。
测试四 自我保护测试
越来越多病毒木马为了达到不被杀毒软件清除的目的,采取了先下手为强的策略,使用各种方式达到首先终结杀毒软件的目的。这时,杀毒软件的自我保护能力就显得尤其重要,自身被终结了,再强悍的杀毒能力也是个空话。
在本次测试中,笔者将使用两种方式尝试终止各参评软件的相关进程,以测试它们的自我保护能力。
测试1 使用任务管理器尝试终止参评软件所属进程
测试2 使用冰刃尝试终止参评软件所属进程
测试结果:瑞星、诺顿、NOD32、小红伞虽然可以终止它们的系统托盘图标及其界面的显示程序,但是主要的查毒引擎不能被终止,查杀病毒能力依然保留,即使被终止了,进程也能很快被重新激活。而微软杀毒及360杀毒未能逃过任务管理器的追杀,让人大跌眼镜。
测试五 病毒包测试
笔者在各大安全论坛收集了一些参与测试的病毒样本外加收集的的病毒为一些最近及往年比较热门的病毒(334个),测试前将各参评软甲均升级为最新病毒库,并且使用它们的默认配置。个人收集并不具有广泛性,所以此测试仅供参考。由于各个参评软件计算病毒数量的方式均不相同,所以笔者采取了计算扫描后剩余文件数量的方法。所有参评软件对病毒的处理方式均选择删除而不是清除方式。
测试结果列表
病毒文件剩余数量测试结果柱状图
测试结果:此项测试中,各参评软件成绩相差不大,小红伞表现尤其优异,对比最后一名的微软杀毒,小红伞领先一倍有余。而瑞星与360杀毒这两个“冤家”打成了平手,表现同样优秀。值得一提的是F-Secure及微软杀毒处理病毒的速度及其缓慢,即使笔者选取的是删除操作,依然花费了七、八分钟才处理完病毒。
本文收录在
#Intel
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...