电池续航能力测试

5542G标配了11.1V，4400mAh的锂电池，我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。在笔记本上，我们会运行Productivity module和DVD module两项测试，并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上，我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节，其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件，并且系统会夹杂不等的间歇时间，以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试，我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱，计算机在测试时由硬盘读取数据，所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差，不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯，毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。

在测试中，我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式，在办公环境测试环节中，5542G的这块电池在剩余电量4%的条件下为用户提供了131分钟的续航时间，而DVD播放测试部分的最终成绩为151分钟.可以说这样的成绩对于一款采用了较高性能硬件配置的娱乐笔记本来说，完全可以让最终用户接受，毕竟大部分选择这款笔记本的用户更多的是将这款产品作为一个台式机的替代品，所以电池更多的作为断电状态下的紧急供电手段，这样的电池续航力在短时间停电状态下还是足以让用户从容的结束手头的工作，避免因为断电而遭受到损失。

功耗与发热测试

实际功耗测试
    
我们还测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。

在这三种状况下，5542G的功耗分别为0.7W、19.7W和46.7W，这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个相对偏高的水平，这样的测试数据表明，这款产品由于采用了高性能的部件，所以相对的功耗也上升的比较明显，用户在享受到了高性能的同时，必须接受由此带来的高功耗。

发热量测试

在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
 
 

从测试图像来看，这款笔记本的C面发热控制的相对一般，C面的发热区主要集中在了左侧键盘和掌托的位置，从C面的发热成像图上我们可以看到，C面的发热面积温度均在39-42度左右，C面与用户接触较多的左侧最高温度达到了42.1度，与环境温差为16.6度。。

从D面的发热成像图来看，D面的发热部位主要集中在了机身背部中央及散热出风口部位，而这附近也是5542G核心部件的位置。从测试的图像与温标对比上我们可以看到这个区域的温度大部分保持在了39度，而测量中D面最高温度为摄氏40.9度，温度要高于人体正常温度。

IT168评测中心观点：较低价格与较高家用娱乐表现是这款产品的两个特出卖点

看完了评测之后，我们的评测工程师对这款产品的感觉就是“一款挺不错的家用娱乐机”，而在查询了我们IT168产品中心收集的这款产品报价之后，我们的感觉变为了“一款挺不错、挺超值的家用娱乐机”。可以说2.2GHz的高主频双核处理器、HD 4570独立显卡、2GB内存、320GB的硬件组合相当符合当前一般家用娱乐用户的使用需求，也是当前大多数定位于家用娱乐机型所几乎通用的配置。在配置几乎相同的基础上，价格就成为了左右消费者选择至关重要的条件，这款Acer 5542G的市场报价只有4500元左右，而相比之下，几款类似配置的产品价格均在5000元以上，而这500元的价格优势已经足以左右相当一部分预算有限用户的最终选择。

再来说说这款产品的表现，从前面的评测我们可以看到，这款产品很好的诠释了AMD对VISION技术的定义，也没有辜负至尊版（Ultimate）级别所代表的含义，其在针对家庭娱乐的相关测试中不光有着较出色的表现，同时其在各类应用中的表现还都比较均衡，没有出现“厚此薄彼”的现象，这也表明了其硬件配置的均衡性。

看过了表现之后，我们来看看这款产品究竟适合什么样的用户使用吧，前面的文章也提到了，AMD官方对VISION技术的定义里面并不是很推荐用户使用最基本VISION配置的笔记本来进行游戏，因为游戏方面的应用不是这个级别的产品主打的，针对VISION 豪华版（Premium）的用户，AMD方面则推荐运行一些休闲游戏以及小型3D游戏，而VISION 至尊版（Ultimate）版则能够基本满足主流游戏体验，而我们的测试也很好的证明了AMD的这种定位：如果您是一位玩高端3D游戏的用户，那么很显然这款产品配备的HD 4570显卡没法满足您的要求。而这款Acer 5542G更为适合那些平时以一些3D网游、主流3D单机游戏、家庭影音娱乐为主要应用对象的用户，当然这款产品满足一般的办公应用也是毫无问题的，如果您正在寻找一款价格便宜，同时又能满足娱乐、办公需求的15英寸笔记本的话，那么考虑一下这款Acer Aspire 5542G-502G32Mn吧。