Q：Mydrivers

A：何国源先生/邱东晓先生

Q：ATi前不久收购AMI，是基于什么样的考虑呢？

A：收购AMI，可以更好的提高我们对大中华区客户的服务质量。以往，客户出现问题，要先报AMI，而AMI要转报给ATi的技术支持与销售部门。由ATi技术支持与销售部门再返回处理意见给AMI，而AMI再对客户作出回应。这样的过程越来越不能适应现在的情况，而且我们也认为大中华区是一个重要的市场，面对重要市场的重要客户，我们应该提高我们的响应速度。所以，收购了AMI之后，客户只要直接面对大中华区的ATi办事处就可以了，我们认为这样会比较简单。

Q：前一段时间的9800SE被宣传是专门针对中国市场投放的产品，可实际上我们发现国外市场也有9800SE销售，如何解释这一现象？

A：我们的9800SE的合作伙伴被告知应该把9800SE专门在中国市场销售，国外出现类似产品应该是一种炒货的行为。正如同在国内一样可以发现很多只应该出现在日本市场的笔记本电脑一样，这种行为作为ATi来说实在是很难控制它的发生。

Q：如何评论你们与HalfLife2出品公司的合作关系？这种合作被揣测为你们在HL2测试中优异成绩的由来……

A：站在ATi的立场，我只能说这是一种非常正常的合作。我们认为HL2会是非常畅销的游戏，我们同时认为我们的图形卡的消费者很有可能也会是选购HL2的消费者。我们出钱买到HL2 Game CD，并且把它以相对低廉的价格提供给我们的图形卡的消费者。我们认为这对于促进我们的销售，提供更好的消费选择来说都会是有帮助的。至于HL2测试中成绩与此之间的关系，我想应该说没什么联系。我们没有与某款游戏的制作公司合作，但是我们的成绩在该游戏里头一样比我们的竞争对手好。

Q：HL2的泄漏会对ATi销售有影响吗？就你所知道的，HL2现在宣布的发布日期会再次延期吗?

A：不会，因为我们同样提供消费者下载HL2的选择。就我所知道的，HL2将按照现在宣布的发布日期推出。

Q：最近一段时间以来，很多评论家的意见趋向一致。认为NV在 DX 9上目前表现受到了24bit精度的困扰，而据传说DX9.1的推出将解决多精度渲染的问题，您依旧认为自己的产品会保持领先优势吗?

A：绝对是，虽然精度是一个非常重要的指标，但是其它因素也非常重要：比如渲染管线、着色器的执行效率等等，所以我们有信心依旧保持性能领先的优势。

Q：如何看待XGI?

A：我认为他们主要还是要在低端市场竞争，我们认为S3以及XGI在低端市场竞争会面对比较大的挑战，挑战主要来自于整合型芯片组。

Q：我看到商业周刊的访谈，您说您有一个优势，就是ATi与NV相比，ATi曾经从经历过市场领先者到市场落后者这个过程，而不是象NV一样，从一个挑战者做到一个领先者，没有体会到这个过程。您依然认为这个优势会帮助ATi重新返回市场份额的王座地位吗?

A：怎么说呢？应该这么比喻，没有吃过苦，怎么会知道甜？没有吃过苦，怎么知道如何去避免吃苦？有一些经验，可以避免走上不当的发展道路。可以这么说，领先者最容易出错的地方就是自己判断错形势，要说优势，可能还有一点，我比他(指NV首席执行官)大12岁，这也算是个优势吧。

Q：图形卡产业有句说法，没有坐的了三年的皇帝。NV正在三年的关口上，您怎么评价ATi与NV的竞争?

A：他们是一家美国公司，非常标准的美国公司。就算不是100%，也有99.8%。我们更象是一家华人公司。两种不同的企业文化，两种不同的价值观念，两种不同的工作态度，两种不同的处世准则……这样不同的公司开展竞争是再合理不过了。

Q：说到这里，想问您一个问题：您知道有国内国外都有NV FANS和ATi FANS吵架这个事情吗? 您怎么看? 第二个AMD VS Intel?

A：听说过一些，我想大家意见不同，有时候难免会有争执，不过如果消费者提出了对ATi很好的改进意见和建议。那么，我们非常欢迎。我想只要是对产品本身的客观意见，大家可以交流，而不必采取争吵的方式。

Q：最后一个问题，镭9800XT之后的产品命名方式？下一代主流显示卡不能叫镭10000吧？

A：我不能说很多……但是，我可以说的是，我们还有9900可以用，又或者下一代产品为什么不能以镭II或者是镭X来命名呢? 要知道，从R420开始我们进入的是PCI EXPRESS时代了……