编者注：本文源自Xbitlabs，链接在此。

AMD和Intel的六核处理器已经在服务器市场销售多时，预计明年都会进入桌面市场。这几年来的CPU竞争已从单纯的频率之争转变为核心架构、核心数目的比拼，双核已经普及，四核也日益受宠，未来还会有六核、八核甚至十六核，核心数的增多为PC应用带来了前所未有的性能提升，当然也带来了严重的挑战，如何为多核心优化成了软件、游戏厂商的一大任务。Xbitlabs网站找到了一款支持单路Socket F插槽的主板对AMD的伊斯坦布尔处理器做了一番测试，借此预估了明年将要进军桌面的Thuban六核处理器的性能表现。

笔者将其编译过来希望读者能够一览六核处理器的优势与不足，本文内容忠于原文，但是力有不逮，错误之外在所难免，欢迎读者指正，也希望能共同讨论多核处理器对日后电脑应用的影响。

自从2005年Intel推出第一款双核处理器以来，多核处理器已经逐步深入到PC应用中的各个角落，两大CPU厂商Intel和AMD的市场推广努力并没有白费，如今无论是硬件厂商还是软件厂商都已接受了这样的观念：多核心是提高性能的最佳方式之一。在过去的2009上半年中，这一趋势愈发明显，双核CPU得到了大面积的普及，四核处理器也在逐步靠近主流价位，不过多核之路显然还没有终点，Intel的六核Xeon处理器已经上市，桌面级的Gulftown也已浮出水面，AMD的伊斯坦布尔处理器早已销售多时，预计明年上半年也会进入桌面市场。虽然实际应用中并非所有程序都能实现多线程并行处理，但是以多媒体创建、编辑为代表的日常应用已经表露出对多核心处理器的强烈需求，超多核处理器已经初具登陆桌面市场的需求。

实际上限制四核以上CPU进入PC市场的因素只有一个，那就是当前的半导体工艺生产多核心处理器成本太高以至于个人用户难以接受。尽管代价高昂，四核处理器走下神坛被六核乃至更多核心的处理器所取代是不可避免的。对价格不甚敏感的高性能服务器处理器市场上早已出现了六核处理器的身影，其中Intel采用Core 2 Duo架构的Xeon六核处理器已经上市，六核处理器的另一个代表就是AMD的伊斯坦布尔，这款处理器同样基于45nm工艺，核心架构类似于桌面的Phenom II系列。伴随随着六核处理器的价格逐渐降低，六核处理器最终也会扩展至桌面市场。

六核处理器走向桌面并不是我们的臆想，之前Intel公布的路线图中证实代号Gulftown的六核处理器会在2010年第二季度问世，它将沿用i7 900系列的LGA1366针脚设计，支持现有的X58主板，核心是采用32nm工艺的Westmere架构。AMD方面也有类似的计划，在2011年推进32nm工艺之前先行发布桌面级六核处理器，时间也在明年第二季度，根据现有消息显示这款处理器代号为Thuban，核心架构源于服务器市场的伊斯坦布尔处理器。

如果你不想等到明年而是现在就要享受六核处理器的威力，最困难的倒不是伊斯坦布尔处理器的价钱（伊斯坦布尔是多路设计，2400系列是两个处理器搭配销售-编者注），而是找到一款支持单路处理器、带有PCE-E X16插槽的主板。我们评测室很幸运地找到一款支持单路Socket F接口的主板，我们也因此搭建了一套六核平台，藉此检验一下六核处理器在处理桌面应用中的性能。

AMD现有的四核处理器尚不能与Intel i7相抗衡，而Thuban有将承担起冲击Intel旗舰地位的秘密武器，所以我们也希望这套平拍能模拟未来的Thuban处理器的性能。据以往的测试发现，Intel i7处理器凭借Hyper-Thread（超线程）技术在多线程并行计算中拥有很大优势，而Thuban处理器可以用增加的两个物理核心虚拟出四个线程，这样一来i7与Thuban的对决会更加激烈。