[新一代风冷之王？]

超频三算是国内发展最快的散热器厂商之一，完成从CPU到显卡再到主板北桥和笔记本的产品线覆盖只有几年的时间，如今超频三最迫切需要的就是产品定位的提升，其最初CPU遍布中低端市场，虽然销量不错却很少被DIY发烧友接受，当H.D.T（热管直接接触）技术研发成功之后，超频三的南海系列产品开始频频亮相于中高端市场，并且每一代产品都凭借着不错的性价比，成为了不少入门级发烧友的首选，不过遗憾的是超频三在高端发烧领域始终缺少一款具有代表性的产品。

上面的照片就是超频三最新发布的旗舰级别海散热器，是“南海3”之后的最新产品，它是超频三吸收了无数玩家和用户的意见之后重新改良的一款产品，它有望让超频三摆脱高端无代表的遗憾。不过令人诧异的是这款产品在并没有延续一贯的12345这样的序列命名，而是跳过了“南海4”直接命名为“南海5”，这可能是为了避讳中国传统的数字“4”。

左为南海5，右为利民U120E

不过大家对南海5的关注焦点不在命名上，而是它的称号，目前不少率先拥有南海5的网友其称为“新一代风冷之王”，也有不少消息说“它的性能可以与利民的U120E相抗衡”，相信这一消息对任何一个DIY玩家来说都是非常震撼的，当然也会有很多朋友，南海5作为超频三第一款定位于高端发烧领域的产品真的能有如此强大的性能么？

带着这种疑问，笔者将超频三南海5安装到了评测室的i7平台上，下面就让我们来共同来感受一下这款散热器的实际性能！

[外观赏析]

在结构上南海5继续采用了超频三一贯钟爱的塔式设计，并且通体采用了镀镍设计，体积方面它具有131(L)x103(W)x153(H)mm的三围，与南海3相比矮了2mm，宽度上小了1mm，但在长度上增加了6mm，并且重量也达到了858g，算是一款重量级的散热器。

不但体积和重量上有了改进，而且超频三还为它加入了5根8mm直径的U型热管，通过穿Fin工艺贯穿散热鳍片。不少朋友认为穿Fin的工艺不如焊接工艺，其实合格的工艺加工出来的散热器，热管与鳍片截面热阻几乎完全等同于焊接，但成本却能大幅降低，而从表面上来看，南海3上所应用的技术是很到位的。

在散热鳍片上南海5也进行了改良，虽然鳍片数量由南海3的56片降至了46片，但是鳍片厚度却达到了0.5mm，并且每张鳍片之间都保持了1.8mm左右的距离，而南海3的鳍片距离只有0.37mm，这样非常有效的加强了散热器的热交换效率。

另外值得一提的是，为了保证鳍片的稳定性和加强风道效率，超频三为南海5采用了非常细腻的封边工艺，这种技术在前几代产品中是无法见到的，这种精细的工艺在行业内也属于领先地位。

南海5的底座部分依然是采用了超频三独家的HDT技术，通过特殊技术将热管嵌入底座中，可以直接与CPU接触，让热量快速的传导至鳍片。

[扣具及配件]

为了保证南海5的散热性能超频三还特为它搭配了一颗12cm的大风扇，当然还是我们所熟悉的双滚珠轴承蓝色风扇，它可以带来47,2~98.2CFM±10%的风流量，能够加快散热器与外界空气的交换频率，并且风扇转速只有1,200~2,500 RPM±10%，能够将噪音控制在20~41.2 dB±10%。

超频三在风扇的安装上向来不喜欢螺丝固定，南海5也不例外，它采用了橡胶材质的铆钉，这样可以有效的减低风扇转动时引起的震动，即保证了稳定性，也在一定程度上降低了噪音。

作为一款旗舰定位的产品也提供了不少附件，除了说明书、风扇和铆钉之外，超频三还为提供了全套扣具，无论是Intel的LGA 775/1366，还是AMD 754/939/940，抑或最新的LGA 1156均可以使用南海5。

实话实说，底座和扣具的安装一向是超频三产品的弱项，不过南海5在这方面有了很大的改进，但也仍不完美，在安装过程中会出现螺丝与风扇底部冲突，无论先安装完哪一个，另一个安装难度就会加大。

另外需要说明的是，南海5里面同样带了一块弧形的金属片，它的主要作用就是可以加强处理器供电部分的散热，笔者个人认为这一项设计还是非常贴心的。

[测试平台及方法介绍]

测试平台笔者选择了Intel Core i7-920处理器与技嘉X58主板和三通道DDR3 1066内存搭配，显卡选择了技嘉的静音版9800GT，具体配置如下表所示：

在测试中，我们将分别进行标准频率和超频两种情况下的散热器效能测试，超频测试环节我们会把处理器外频从133MHz调节至180MHz，并将处理器电压调节至1.35v，以获得高达3.6GHz的处理器主频。

测试时我们将开机进入系统15分钟后的处理器温度定义为待机温度，并使用EVEREST Ultimate软件中的系统稳定性测试工具将处理器满载，以10分钟后的处理器温度为满载温度，并实时记录CPU温度。

测试时，室温保持在了27℃左右，并且还加入了利民U120E和Intel LGA1366原装散热器的性能数据来作为对比，以便我们能够更加直观的感受到南海5的性能。

[默认频率散热效能测试]

首先进行测试时是Core i7-920在2.66GHz的默认频率下的散热器效能测试，由于使用了更先进的制程工艺，Intel i7处理器在默认频率下发热控制比较好，市场上的普通处理器就能轻松应对，下面我们就来看看超频三南海5在这项测试中的表现。

超频三南海5待机状态下的温度

超频三南海5满载情况下的温度

最终测试成绩对比统计

通过最终测试成绩统计可以看到，超频三南海5的成绩的的确是胜于“风冷之王”利民的U120E，尽管幅度不大，但却展示出了超频三强大的研发和设计能力，南海5如此强大的散热性能的确惊人。至于原装散热器的成绩无法与另外两款产品相比，在满载状态下的温度比它要低21℃。

[超频后散热效能测试]

虽然南海3在标准频率下获得了胜利，但当时CPU的电压只有1.1V左右，下面我们将i7 920的频率提升至3.6GHz，电压加到1.35v，我们再来测试一下三款散热器的性能，南海5能否依然继续获得胜利呢？请看下面的测试成绩对。

超频状态下超频三南海5的待机温度

超频状态下超频三南海5的满载温度

超频之后CPU的温度有了明显的上升，从最终对比成绩来看，南海5仅1℃的差距落到了第二名，Intel原装散热器在待机状态下还能与南海5保持平手，但到满载状态下CPU温度却狂飙至85摄氏度，而南海5则只有56℃，仅只有16℃的上升，与利民U120E的上升幅度相同。

[测试总结]

通过前面的赏析和测试可以看出，南海5的确不辱“旗舰”之名，它作为超频三目前最顶级的产品是成功的，无论是5根8mm热管的采用，还是细腻的穿Fin技术均非常出色，与利民U120E相比毫不逊色，而上一代的南海3几乎无法与之相比。

如果像网友那样称南海5为“新一代风冷之王”也不为过，因为从测试成绩来看，南海5与利民U120E 算是打了个平手，但是U120E的售价接近700元，而南海5的报价只有399元，相对来说南海5的性价比要高很多。

另外，南海5具有全平台兼容性，且不说已经在使用的接口类型，即使是尚未正式发布的LGA 1156接口的P55主板也可以使用，并且在背板和扣具安装也做了很好的简化，唯一的瑕疵就是在风扇与固定螺丝的配合上还需要进一步改善。