[修改驱动缘何来？]

拥有这块镀金接口的创新SB Live周年纪念版声卡已经三年多了，随着时间的流逝，她渐渐失去了昔日的精彩，而我也再未奢求她还能有更好的表现。但，Audigy Bata版驱动的突然出现让我改变了看法，该驱动大幅改善了SB Live声卡的音质和音色。可是它还有相当多的Bug，且与中文版的Win XP不甚兼容。虽然，后来出现了驱动之家网站音频论坛副版主UP0501兄根据Audigy新驱动修改而成的UP-AX系列驱动，但UP兄的驱动的音色偏冷，而我比较喜欢偏暖的音色，终于在2002年10月萌发了自己改驱动的念头，因此就有了今天的YouP-PAX系列驱动。

说到这里，我愿意谈谈一些我个人的看法，希望不至于让专业人士捧腹。我的修改都是基于一个自己理解的驱动架构（曾在YouP-PAX III正式版驱动安装说明中谈过），总结出了一个概念中的框架结构，只要不改动框架部分，就可以保证与官方驱动几乎相同的兼容性与稳定性，因为创新的官方驱动对驱动核心文件和硬件ID识别文件做了细致的检测，替换不同版本文件或者对其中某个文件的修改都会出现无法预料的问题，因此只有影响音质与音色的EAX效果器设置部分才是能下手的地方！

我修改用的工具是UltraEdit9.0汉化版，这是个非常不错的编辑软件。用它打开Ctdv10k1.cdf文件可以看到一串串的代码和EAX效果器的设置数据，在Audigy2驱动中，这个文件的最后部分增加了对新模块的支持，而Ctdv10k1.cdf文件本身是一个VBD数据文件，我猜想创新的软件工程师可能有一个专门的调试软件，通过对CDF文件的微调来改变音质、音色。创新公司的官方驱动条理清晰、结构严谨，对音质有影响的文件只要稍做改动就会影响到整体音质的表现。而音质与音色的改变要靠主观听音来区别，我觉得测试数据并不能说明一切，主观的感受才是最真实的，一款好驱动首先是要耐听，然后才能谈及其他。

最近修改的PAX III提高版使我对驱动又有了新的认识：Live声卡只需要Ctdv10k1.cdf而不靠Ctdvaudy.cdf来初始化音质，这样使声音更纯净，干扰更少。而Audigy bata版驱动的人声表现是最好的，我从中提取出了音质部分，用UltraEdit9.0打开Ctdv10k1.cdf文件，切换到文本模式，找到文件中第一个“RFX LIST”字符串，在此之前的代码就是音质部分，而“RFX LIST”后面是声道设定和EAX效果器部分，需要找到与现在驱动版本兼容的Ctdv10k1.cdf文件相同部分来替代才能初始化出正常的声道和EAX效果器，但因为Audigy Bata版的Ctdv10k1.cdf文件先天不足，中置/低音输出通道与新的官方版驱动定义不同，需要将中置/低音通道的信号都接到中置音箱才能表现完整的中置信号，而且在支持5.1声道EAX的某些游戏当中，中置的输出信号比官方版更合理一点，将解说与枪声定义到了中置音箱，游戏中的声道定位更加准确。我曾试图修正这个问题，但均以失败告终，不是无法设置声道就是只有4声道。

可能大家一直以来有这样的误解，认为Audigy、Audigy2的驱动是通过修改才可用在SB Live上的。其实创新从最早的Audigy Bata版驱动开始就走的整合驱动的路线，对SB LIVE和Audigy都分别开发有专门的驱动模块，只不过整合到了一个驱动里。我猜想EMU10KX系列芯片在算法部分应该都没做太大的变动，也可以说是新声卡因为驱动不成熟，仍然沿用老的算法，主要改变的是芯片的硬件识别ID、周边电路和运算速度，这样就不必重复投入来开发新的驱动，只需在原有驱动的基础上增加新的接口识别代码和为新声卡设计功能代码（如利用Audigy更强大的运算能力的EAX HD），等巩固了市场再来慢慢完善算法部分。理论上SB LIVE是可以实现Audigy2所有功能的，这只是软件编程和本身运算速度的问题，也是创新公司愿不愿意的问题。

创新的SB LIVE驱动的特点以及优点就在：八点插值取样、补偿专利算法与EAX环境音效！而八点插值算法好像除了创新就没有别的地方看到过详细的介绍，虽然有高手从LINUX系统中取出SB LIVE驱动的源代码加以分析后编出了KX驱动，但LINUX系统对于创新来说根本不是市场策略的重点，肯定没必要将要泄露源代码的八点插值算法加在其中。而EAX环境音效更是创新的独门绝招，别的兼容EAX的声卡的EAX效果总是不如创新自己的卡表现好。其他的声卡都是通过DirectSound 3D兼容EAX的接口并依靠CPU协助运算，但创新驱动却是通过硬件底层接口和EMU10KX芯片八点插值算法参与运算得到结果，可想而知在CPU占用率以及最终效果的表现上区别有多大！

本文系驱动之家 游飘 供《计算机应用文摘》专稿，请勿转载