[结局和一些肺腑之言]

通过这几次的升级和改装，我对EMU10K1这块芯片又有了新的认识：

EMU10K1的1000MIPS处理能力确实还有发挥余地，从装了BATA版驱动后SB Live游戏方面的性能表现来看，即便是同时处理多达四个EAX环境音效也只让效能稍微降低了一点，如果能针对SB Live继续优化驱动的话，我认为处理四个EAX环境音效是不应该有问题的。但，Audigy新增的Dream功能在SB Live上运行就感觉比较吃力了，且目前Audigy的驱动还只是开发了EMU10K2很小一部分功能，看来随着驱动的不断升级，我们可以在Audigy上体验更加真实的音响效果。

从EMU10K1能使用EMU10K2的驱动这件事情看开去，我认为对于EMU10K1与EMU10K2比较形象的比喻就类似于奔腾MMX和奔腾4，他们的区别主要在速度上。驱动则可通过编程DSP芯片把信号传给EMU10K1以实现与EMU10K2几乎同样的功能，只是限于速度无法充分展现效果而已，也就是说，创新的驱动实际上就可以理解成创新为EMU系列芯片特别编写的的操作系统。

创新并没有骗人，EMU10K1使用EMU10K2的驱动存在着许多不足和问题， Audigy与SB Live事实上也有本质区别，创新只是在贯彻自己的商业目的和策略而已。因为从某种意义上来说，创新不是在和竞争对手竞争，因为他已经没有对手，他现在的对手就是自己以及自己三年前的爱将---SB Live！从最近的BATA2版的发展趋势(BATA2版驱动在SB Live上使用所获得的音质远不如使用Audigy Bata版驱动)来看，创新似乎在考虑效仿nVIDIA的统一(UDA)驱动体系，也就是说把Live 的驱动与Audigy的驱动放在一个包里面，让安装程序识别相应的声卡并安装与之相符的驱动。这样做实际上从根本上清除了Live与Audigy没有区别的口实，并且还可以利用技术上的处理显著拉开Live与Audigy的差距……

有消息称创新在6月将推出Liveware 4将正式支持OpenAL，能在WDM驱动上实现VXD版本驱动的性能，我只希望到那时候我们仍然能看到新的改装方法。

买了SB Live的朋友请不要觉得它已经是昨日黄花了，花还没落，它还有很大的发挥余地，而且除创新之外还有另外的公司在开发它的新驱动程序。希望购买Audigy的朋友更不要止步不前，高品质的24位/96kHz 多声道数模转换器，达到的100dB信噪比的音频回放，高性能的32位、 64声道混音处理引擎，支持SoundFont 2.1 技术，EAX超高解析度技术和创新原汁原味的驱动支持是每一位追求完美音乐品质朋友的最爱。

在文章即将结束的时候，我突然想起了创新一位高级主管曾说过的话-----“我们要花更多的时间才能充分发挥Emu10K1的性能。”

[本文已授权家用电脑与游戏杂志独家转载]