[3、实战]

由于只需要测试一款程序的安装前后的性能表现，我们选择了单一平台来测试，配置如下，Intel赛扬1GHz CPU，捷波 618AS 射日 815EP主板(Ultra ATA Controller：Intel 82801BA)，Seagate ST360021A(60G 7200转)硬盘。对于安装Intel Application Accelerator后的磁盘性能波动情况，我们采用SISoft Sandra Professional 1.10.8.39版的File System Benchmark部分来监测。对于系统启动速度的测试，我们每种情况取样10次，样本精确到1/1000秒，求出平均值后，四舍五入得出精确到1/100秒的最终数据。对于应用程序的加速能力，我们使用Quake3游戏来测试。

我们先来看看Win98SE操作系统中Intel Application Accelerator安装前后的表现：在系统启动速度方面，安装前完成启动时间平均值为11.08秒，安装后完成启动时间平均值为10.63秒。

在磁盘效能对比方面，安装前分值为22405，安装后分值为28047。

通过加速程序在Win98SE系统下的测试我们看到，对于使用Win98系统的朋友们来说，虽然在系统启动速度方面并没有Intel自己讲的那样神乎其神，但是Intel Application Accelerator作为一款增强的Ultra ATA驱动，确实是非常有必要安装的。

接着我们来看看Win2000操作系统中Intel Application Accelerator安装前后的表现：在系统启动速度方面，安装前完成启动时间平均值为34.10秒，安装后完成启动时间平均值为33.06秒。

在Quake3 1.30版的的测试中，我们将Graphics设置为Normal，分辨率设为640X480，色深置为32Bit并采用双线性过滤，运行Four.DM_66 Demo后得出的FPS数分别为73.4和73.6。

通过在Win2000系统中的两项测试，我们可以看到，Win2000启动速度有了1秒多的提高，幅度虽然不大，但这让我们很清楚的看出Intel Application Accelerator在技术上确有独到之处，在P4平台下，Intel Application Accelerator有可能会有更好的表现。Quake3的测试让人感到有些遗憾，因为我们确实没有看到实质上的提升。

在这篇简短的测试结束之前，我们向所有能够装上Intel Application Accelerator的Intel 8xx芯片组主板用户推荐这款程序。馅饼虽然没能像Intel描绘的那样特别好吃，但它免费且味道不错。

附：

Intel英特尔810、810E、810E2、815、815E、815EM、820、840、845、850、860芯片组主板最新Intel Application Accelerator应用程序加速器2.0.0.2093多语言版For Win9x/ME/NT4/2000/XP（2002年1月23日发布）

http://www.mydrivers.com/dir46/d18671.htm

Intel英特尔810、810E、810E2、815、815E、815EM、820、840、845、850、860芯片组主板最新Intel Application Accelerator应用程序加速器1.1.2 Build 2084多语言版For Win9x/ME/NT4/2000/XP（2001年12月1日发布）

http://www.mydrivers.com/dir42/d17006.htm