一般情况下，所谓的“经典”产品，都相当多人关注，凡被冠上了这个词，价格就会贵很多。很多人都会认为，所谓的一分钱一分货，价格高的总是好的。其实这一句话也不是没有道理。就拿硬件来说，只要不被卖场上的经销商忽悠，即使自己不懂，多花个一两倍价钱，买回来的东西质量也自然不会差。所以、，在很多人心目中，经典=高价=好东西。

话说回来，这话也是有道理的。贵的东西，往往代表用料，设计，性能上的优势。事实上，一块299元的主板，和一块499元主板，无论是性能，还是做工，差距都很大。很多人都本着，要买就要最好的，要买就买大牌经典产品的这种思想。错倒也没错，但其实，还真有不少消费者很在意的品牌，价格贵而且未必实惠，至于产品的“经典”，是不是真的能够拿来作为卖得贵的理由呢？

在机箱这一块，我们正好找到了某品牌“经典”结构机箱，与国内新锐先锋品牌迅扬最新上市的8807机箱想对比试用。从内部架构的角度来看， 新上市的迅扬8807内部结构明显与“经典”机箱不一样，甚至有过而无不及，因此，我们可以认为，此次的PK，正是先锋的迅扬8807在挑战经典。那，到底谁胜谁负呢？

所谓的经典机箱 迅扬8807机箱

因为今天我们进行对比试用的是迅扬最新上市的一款8807机箱和一款上市比较久，但人气十足的机箱，我们暂用B机箱来代替，前者报价188元，而后者则是310元。310元？确实是经典的价格。因为B机箱所属的平台，在机箱行业也是深耕许久，有着较大的名气和顾客的忠诚度。而且从价格上来看，确实是比较悬殊，看上去似乎310元的B机箱就一定会毫无悬念地胜出，结果是不是这样呢？

首先我们要明晰一个概念：在机箱行业，“经典”其实并不是指外观，更大程度上是指内部结构。因为机箱的设计是前面板+内部箱体。这两者都是可以更换的。在外观上，可以变化很大，但是内部箱体的设计一般会保持很久，这也就是“经典”的产生。所以我们看到“经典”机箱与迅扬8807，虽然也会进行外观上的一些差异化，但最根本的，我们还是要看人性化设计及内部结构的差异。

因为是外观设计与机箱结构的比拼，所以我们也会划分在结构（注重性能）上面，对比的重要程度。分为三个方面的PK：外观（不大重要），人性化设计（很重要），扩展功能设计与风道（相当重要）

外观PK

迅扬8807采用了黑灰色的外观设计（见图2），以黑色为主色调，前面板被一条红色的饰块割成两部分。黑色传统部分为光驱及软驱位，机箱采取了USB和音频接口中置的方案，这样一来并不会影响整体的美感。而灰色部分则是用于衬托银色相间的开关位置。较大的开关设置在中间，显得大方得体。

B机箱采用了纯白色的设计，相比迅扬8807，外观上并没有太大的差异，这也是我们将两者拿来进行比较的理由之一。不过B机箱的开关按钮则相对小一些，圆形的按钮设置在中下方，而重启按钮则更加小地设置在上方。至于USB接口和音频接口，B机箱也是很规矩地放在了中间。

总结：从前面板的角度来看，外观方面，两者是相当接近的，无论是颜色的搭配还是整体布局，都接近市场的主流，因此，外观PK，双方打和。

人性化设计PK

人性化设计，一般而言分为两类，一类是前面板和外观的人性化，另一类是内部结构和设计的人性化。前面板和外观的人性化，通常是指，设计接口的高度，密度，消费者的使用方便程度等等，这一类的人性化，是可以通过前面板的更换来调整的，它不属于结构的范畴，因此我们暂时忽略。而后者涉及到最根本的结构，结构差异代表性能差异，这才是我们讨论的重点。

迅扬8807在人性化设计方面下了不少心思。虽然现在市面上已经有大量的机箱采用了手拧螺丝，但是迅扬8807采用的手拧螺丝绝对不是塑料或者空心的，是实实在在的全金属实心手拧螺丝。这样，无论机箱遭遇多么“暴力”的摧残，都不会散开。

相比大部分机箱，B机箱还是采用了老式的设计思路，并没有采用手拧螺丝的设计，如果需要打开机箱，仍然要螺丝刀“出马”。不过设置了一个防盗锁扣，可以给机箱上锁。

总结：从人性化的角度来看，迅扬8807的优点在于：高成本但是非常有用的实心手拧螺丝。而B机箱的优点则是有防盗锁扣。就两者的优缺点对比，防盗锁扣反而是可有可无的，手拧螺丝相对比较实用。所以，人性化设计PK，迅扬8807胜出。

扩展功能与风道设计PK

迅扬 8807机箱结构图

迅扬8807采用了厚实的底板，有效保证沉重散热器与沉重显卡压在底板上不会变形。而多个螺丝固定位则让这款机箱拥有“全能”的美誉。无论主板是什么尺寸，都可以方便而且牢固地固定在机箱上。从扩展接口位方面来看，4个5.25英寸的光驱位和最高可达5个硬盘位则绝对是这款机箱的亮点。至于风道设计方面，迅扬8807前面板下方预留了吸风口，而12CM的后置排风口可以大量地将热风排出，符合前抽气，后排气的原则。

B机箱则是采用了平滑的底板，散热性能比较一般，不过孔位还是比较多。扩展接口方面，3个5.25英寸的光驱位，4个硬盘位，还有比较奇特的设计了3个软驱位，虽然前面板只有一个。至于风道设计，B机箱采用了后置双9CM风扇的设计。

总结：在这个环节上，底板设计两者是可以打个平手的，因为共性都是全能。不过从扩展位来看，迅扬8807的优势很大。同尺寸的机箱，迅扬8807能够提供更多的扩展位。而且有一点也比较奇怪，B机箱的前面板明明只有一个软驱位，却在内部设置了三个位置。在风道设计上，看上去双9CM的B机箱比较有优势，其实不然。双风扇设计带来的是噪音，所以这种设计已经逐渐被淘汰。综合软驱位和风扇位的情况，说明这款B机箱的内部结构比较老，只是换了一个前面板而已。从扩展性能，风道设计这两个角度来看，迅扬8807大获全胜。

最后的点评：

平心而论，“经典”其实意味着，曾经消费者还是很支持的。从这次我们的对比中看出，经典的B机箱内部结构，虽然在现在看起来是比较老旧，但曾经也是比较合理的设计。在显卡，CPU发热量没那么大的三四年前，这种结构还是可取的。

不过此次的对比测试，也证明了一点：贵的，未必是好的。当我们将这两款机箱放在一起PK的时候，谁能想到188元的迅扬8807能战胜310元的B机箱？一个好的机箱，不仅仅是材料厚实那么简单，它更需要不停地根据市场和消费者的需求，不停地改变外部结构和内部结构，而不仅仅是换个前面板就了事。同样是国产机箱厂商，迅扬品牌及其8807产品的成功，其实就是建立在为广大消费者服务的坚实基础上的！