HP EliteBook 6930p 24小时续航版本

同样是采用电池供电的设备，手机和笔记本电脑有什么差别？性能方面的差距毋庸赘言，但它们在续航能力方面的差异却非常明显。如果手机待机时间低于3天，会被认为待机时间太短，而笔记本电脑使用电池供电能达到5小时使用时间的却不多见。那有没有笔记本电脑可以使用电池工作24小时呢？CHIP本期极限测试让你大开眼界。

笔记本电脑的电池使用时间一直都是CHIP测试时非常关注的项目之一，它和体积、重量一起组成了评价笔记本电脑移动能力的最重要指标。不过，与体积和重量这些更容易通过视觉和触觉所感知的参数相比，电池使用时间受各种因素的影响较大，难以评估。延长电池使用时间更为复杂，其限制因素包括了性能限制、零部件选择、功能配置、硬件设计、软件开发等，涉及电子、机械、软件等多个领域。

正因为其复杂性，所以超薄的笔记本电脑比比皆是，而能够具有超长电池续航能力的产品却寥寥无几。很多超薄型笔记本电脑因使用了低功耗CPU、小尺寸屏幕，才得到了不错的电池使用时间。在本次极限测试中，CHIP没有选择这样的产品，而是选择了具有大尺寸屏幕、高性能CPU、扩展功能完备的主流、甚至高端笔记本电脑，看其在保证正常使用的情况下，如何能够24小时全天工作。

不降低性能标准的选择

电池使用时间诚然可贵，但不能因此而损失了笔记本电脑的性能，为得到高性能和低功耗，我们需要先了解一下笔记本电脑中的耗电部件。

先看CPU。以英特尔为例，共为笔记本电脑提供了T、P、L、U等4大系列的Core 2 Duo双核处理器，功耗级别从35W到10W不等。同时，CPU的最高工作频率、L2 Cache容量和FSB等直接影响CPU性能的指标也逐级降低，但产品价格却逐渐走高——低功耗是以性能下降和价格上升为代价的。

除了CPU以外，GPU也是一个能耗大户，因此在力求高续航能力的笔记本电脑中，几乎清一色地使用了整合图形芯片组。由于授权问题，支持Core 2 Duo处理器的产品只有英特尔自家的GS45/GM45。这两款产品的主要差别是芯片封装尺寸，前者封装只有22mm×22mm，更适合小巧的产品，GM45封装为传统尺寸，价格相对便宜，适合主流性能和体积的笔记本电脑使用。

在硬盘方面，SSD固态硬盘没有传统碟片式硬盘的机械结构，半导体存储的方式使它在速度和功耗方面极具优势，抗震及散热表现也更为出色，其缺点是容量价格比远远落后于碟片硬盘。

能源管理 Windows XP能源管理的相关设计比较简单

液晶屏幕是每款笔记本电脑不可或缺的组成部件，也是笔记本电脑里的高功耗部件。如果亮度相同、屏幕发光效率相同，LCD背光屏幕自身的功耗与对角线的平方成正比，也就是14英寸屏幕的功耗是12英寸屏幕的1.36倍，因此大屏幕的笔记本电脑做到低功耗难度相对更大。但14英寸的屏幕却是满足显示性能要求的底线。

可见，硬盘、内存、网络模块、光驱、扩展槽，这些零部件都会在一定程度上影响功耗，不过控制零部件功耗只是“截流”手段，能降低5%~10%耗电量的部件技术屈指可数，而扩大电池容量的“开源”手段则可以将总电池容量提升20%~200%，电池使用时间也能够线性延长。

锂离子（Li-Ion）和锂聚合物（Li-Polymer）电池是目前应用于笔记本电脑的主要电池，特别是18650（18mm直径，650mm高）规格电芯最为普遍，主流容量为2400mAh~2600mAh，通常可组成容量为50Wh（6芯）~75Wh（8芯）的常规电池组。两年前的锂离子电池爆炸事件阻碍了电芯容量的继续提升。电池容量越高，危险性越大。锂聚合物电池虽然没有此风险，但价格昂贵、电芯容量低，而且呈矩形的电芯结构难以组成较大总容量的电池组。

底座电池 大容量底座电池还可以使用适配器单独充电，并且带有独立的电量显示功能

确定最终测试产品

通过选择，CHIP确定具备超长电池使用时间的笔记本电脑的基本硬件规格：高性能CPU、整合芯片组、大尺寸LED背光屏幕、SSD固态硬盘、大容量电池、内置光驱。

满足以上要求的笔记本电脑不多，CHIP优先考虑从HP EliteBook、戴尔Latitude以及联想ThinkPad等高端商用品牌中选择合适的产品。最终，HP EliteBook 6930p、戴尔Latitude E6400和联想ThinkPad T400进入了选择范围。然而现实是残酷的，因为高端定位及各自市场策略，ThinkPad T400没有集成显示芯片的版本在国内销售。Latitude E6400提供的扩展电池为光驱位安装，容量偏低。只有HP EliteBook 6930p能完全满足本次极限测试的要求。

最终，本次测试选用了配置编号为GW684AV的HP EliteBook 6930p，同时附加14.8V的8芯95Wh底座扩展电池共同完成测试。该机配备了Core 2 Duo P8400处理器、GM45芯片组、14英寸WXGA LED背光屏幕、单条2GB DDR2 800内存、DVD刻录机以及80GB SSD固态硬盘。在测试此款机器之前，CHIP还测试过配置编号为FY162PA的HP EliteBook 6930p，其配置有别的地方为Core 2 Duo T9400、2GB DDR2 800×2、Mobility Radeon HD 3450 256MB独立显示芯片、250GB 5400r/m碟片硬盘、6芯主电池。

BIOS设置 在BIOS中调整硬盘工作模式，关闭不常用的功能

BIOS设置 在BIOS中关闭USB、1394等接口进一步降低系统功耗

测试环境

软件对电池使用时间的影响不能忽略，操作系统的影响首当其冲，在这里CHIP选择了Windows XP Pro SP3中文版。除此之外，整台电脑的所有驱动程序均在惠普官方网站获取，其中包括了芯片组驱动程序、显示卡驱动程序、其他硬件驱动程序等。为了减少后台程序的影响，所有惠普特色的应用软件都没有安装，特别是在BIOS中禁用了快速查看程序QuickView。

Windows XP的设置中，不仅要关闭桌面图标、取消背景图片、设置为黑色桌面，还要关闭自动升级、防火墙等后台进程。能源管理设置参数中，CPU模式为自动，即“便携/袖珍式”或“已平衡”，并禁止关闭屏幕、禁用休眠支持、禁用休眠/待机，磁盘空闲关闭时间为3分钟。需要进行能源管理设置的项目还有GM45芯片组集成的GMA 4500MHD核心，电池供电时显示其色深降为16位、加速特性为最佳省电模式。测试时的屏幕亮度设置为最低，并禁用亮度传感功能。HP EliteBook 6930p的LED背光屏幕亮度设置为最低时，亮度仍有60cd/m2以上，可以满足文字处理需要。

基本测试

CHIP使用MobileMark的Performance（性能）模式测试电池使用时间，其中仿真了20余款主流多媒体处理、办公软件的混合应用和并行应用性能，系统负载比DVD回放和网页浏览更高、更具有起伏变化。这两款电脑使用容量相同的6芯标准电池，其中带有独立显示芯片的高配置机型的电池使用时间为231分钟，而配置偏向于低功耗的机型，电池使用时间长达413分钟！延长79%。排除操作系统差异，由配置变化直接带来的影响超过50%。在同等设置情况下单独使用8芯的扩展电池，使用时间为720分钟，这就意味着两颗电池同时安装，使用时间长达1133分钟，折合为18.9小时。实际测试后双电池同时供电使用时间为1136分钟，证明两颗电池的使用时间为线性叠加，不受两组电池不同电压的影响。
在通常的概念中，CPU的工作模式为最大电池管理，即CPU工作频率、电压均锁定为最低时，其功耗最低。但在实际测试中，CPU处于此种工作模式时的电池使用时间几乎与处于自动模式时一致！可是性能成绩却下降了26%。由此可见用户在通常使用中，错误或不当的参数设置，结果事与愿违，不仅没有得到更长的电池使用时间，还影响了性能及使用感受，日常使用时应予以避免。

突破性测试

固态硬盘 固态硬盘能够显著降低电力消耗，而且速度更快

 虽然HP EliteBook 6930p已经具备接近19小时的超长电池使用时间，但离CHIP的测试目标还有相当的距离。下面我们通过更细节的参数设置进一步延长电池使用时间。

首先进行的是相对简单的设备参数调整。减少设备数量是降低功耗的有效方式，这种减少不仅仅是操作系统层面的，而且要深入到硬件设备。CHIP在之前的设置基础上，在BIOS中禁用了可以禁用但不影响整机功能的USB接口、串口、并口、读卡器、智能卡插槽、ExpressCard插槽、IEEE1394接口等设备，同时软件关闭了无线网卡、蓝牙等功能，并物理移除了光驱模块，并设置为静音模式。通过以上的设备功能调整，HP EliteBook 6930p的电池使用时间被延长到1265分钟，折合为21.1小时，比上次测试时间延长了10%，意味着整机功耗下降了10%，下降幅度相当可观。

进一步的节能设置要求更高，需要重新安装操作系统。Windows XP虽然支持AHCI（Serial ATA Advanced Host Controller Interface，SATA高级主控接口）磁盘控制模式，但没有集成驱动程序。HP EliteBook 6930p配备了SSD硬盘，SSD硬盘在AHCI模式下支持特殊的优化功能，能够有效减少磁盘操作次数，降低功耗。但如果没有AHCI驱动程序支持，直接在BIOS中切换ATA和AHCI模式，就会不可避免地出现蓝屏。HP EliteBook 6930p的默认磁盘控制模式为ATA，要使用高级AHCI模式，就需要在Windows XP安装开始时通过软盘挂载驱动程序。

确认硬盘工作模式 开启固态硬盘的AHCI模式后进一步降低功耗

调整显示卡能源设置 通过显示卡的控制面板，将显卡设置为最节电模式

除了使用AHCI磁盘控制模式外，此次测试中还将硬盘关闭时间缩至最小，即硬盘3分钟无使用后即行关闭。到这里，HP EliteBook 6930p的电池使用时间延长到了1347分钟，折合为22.5小时。但与以往的设置调整相比，关闭硬盘带来了负面影响：应用程序平均响应时间由0.62s变为0.63s。仅仅是对硬盘的两个参数设置“动了手脚”，就带来如此大的成绩差异，有些出人意料。测试到这里，我们逐渐接近了24小时的续航目标。

极限时间测试

在连续20天的测试中，CHIP经过一次次设置调整后，逐渐将电池使用时间拉长。这里还要重新强调一次，电池使用时间的延长，不能以牺牲性能为代价。本着这一原则，CHIP调整了最后一个对电池使用时间有决定性作用的参数。在此之前，这个参数的调整是禁忌。

之前的测试中，HP EliteBook 6930p的屏幕被设置为始终开启，这种设置下，即使没有程序在前台运行，屏幕也是开启的。最后一轮测试中，我们将屏幕关闭时间设置为1分钟，即有前台程序运行的时候，屏幕正常开启，亮度为60cd/m2左右。进入间歇期后，屏幕将自动关闭。此次测试结果更为惊人，电脑的使用时间达到1539分钟，折合为25.7小时，考虑电池衰减因素后，其使用时间可以达到27.0小时，大大超出了惠普宣称的24小时使用时间！