现在让我们直接在真正的计算机上试试这些风扇的性能。当然，我们不会也没理由测试所有的风扇，不然我们之前的测试不就毫无意义了吗？此外，时间也不允许我们这样做（译者：可怜的家伙估计被催稿了）。所以，我打算从我们已经总结出的“33 dBA下气流强度对比表”中选择一部分风扇参加此次的“复试”。低端组，我选择猫头鹰NF-S12B ULN，该风扇在33 dBA限制下转速为720 RPM，风力为15.05 CFM；中端组，我挑选Akasa White LED风扇，它的33 dBA限制下转速为900 RPM，风力为20.05 CFM；高端组我选额NB出品的Multiframe MF-12-S3HS进行测试，它的33 dBA限制下转速为1080 RPM,风力为24 CFM。同时，我要再次提醒大家，这些风扇都是处于33 dBA的噪音音量条件下进行测试，因此转速和风力均不为其满载值。

既然此次我们没有打算对风扇的静态风压进行对比测试，所以也没有比较刻意限制散热器的规则，这里我们选择了一款已经优化了风道和散热能力的散热片进行风扇的安装。这就是来自韩国Themolab的BARAM散热片！这款散热片我们之间做过测试，其性能比较可靠，因此不会影响此次风扇的测试结果。通过简单的安装，我们就可以将两块风冷配件进行组合，并加载在CPU上待测了。

我们此次的测试平台如下：

• Mainboard: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express), LGA 1366, BIOS 1606；

• Processor: Intel Core i7-920, 2.67 GHz, 1.25 V, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3 (Bloomfield, C0)；

• CPU cooler: ThermoLab BARAM；

• Thermal interface: Arctic Silver 5；

• Memory: DDR3 PC3-12800 3 x 2 GB OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (Spec: 1600 MHz / 7-7-7-24 / 1.65 V)；

• Graphics card: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Edition 896 MB, 648/1404/2108 MHz (~1030 RPM)；

• Disk subsystem: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB storage capacity, 10,000 RPM, 16 MB cache, NCQ)；

• HDD silencer and cooler: Scythe Quiet Drive 3.5”；

• Optical drive: Samsung SH-S183L；

• System case: Antec Twelve Hundred (default 120 mm fans replaced with four Scythe Slip Stream fans at 840 RPM; 120 mm Scythe Gentle Typhoon at 800 RPM installed on the lower front of the case；default 200 mm fan at 400 RPM at the top of the case)；

• Control and monitoring panel: Zalman ZM-MFC2；

• Power supply: Thermaltake Toughpower XT 850 W (with a default 140 mm fan)。

在这个简短的测试期间，在最弱的散热系统帮助下，我们将此45nm的CPU进行超频，设定其外频为21X，主频达到了3.8 GHz（超频幅度达42.5%），加电电压为1.30625 V。

内存的电压为1.62V，其频率为1448 MHz（时序为7-7-7-14_1T），其他方面的参数均为主板默认，而且也不会对超频构成影响。

你可以对比一下之前我们所进行的测试方法，相信只有软件的版本号是不同的。另外室内开启了空调，恒温为26.5-27℃。

下面让我们看看这些风扇在实际的CPU散热器上表现如何，首先是散热器只加载一个风扇的测试结果：

 Noctua NF-S12B ULN(720 RPM)； Akasa White LED(900 RPM)；NB-MF12-S3HS(1080 RPM)

下面，我们再来看看一个散热器上加载两个风扇的结果：

Noctua NF-S12B ULN(720 RPM)；Akasa White LED(900 RPM)；NB-MF12-S3HS(1080 RPM)

最后，将以上数据进行汇总，制成一张数据表进行对比：

结果一目了然，不是吗？请注意所有的风扇都是在同等的噪音级别限制下工作的，换句话说，通过正确的选择，你也可以自己搭配出一款性能与静音同样优秀的散热系统。如果我们回忆一下之前的“33 dBA下气流强度对比表”，不难记起当时Akasa风扇要比猫头鹰的风力大34.2%的。也正如你在实际测试结果中看到的，这也实实在在的影响了CPU的温度。而NB风扇产生的风力之比Akasa高18.8%，这在CPU温度的影响上就更小了。换句话说，在CPU上进行实际测试的结果基本上与我们独立测试的结果呈正比，趋势也一样，只是比例略有调整。这里为了检验我们的推测，我特意选择了在“33 dBA下气流强度对比表”中紧追于NB风扇后的Nexus Basic进行测试，他们的风力差距为4%，而实际测试上为1℃（此为一个散热器搭配两个风扇的结果）。