上月初，本站和WD共同举办了808.8G幸运一路发硬盘评论活动，日前两位获奖读者已经出炉，他们分别是： [164楼] nomemory和[173楼] Tyun1983。

评论内容选登

  [164楼] nomemory 2009-5-10 12:17:55
关于这块盘我最关心的还是单碟容量。开始认为是单碟500G、双碟屏*蔽一部分得来的，但是看了存储时代的一篇文章，结果证明是单碟333G，有些失望，现在觉得三碟装都有点儿太庞大了，性能也肯定会弱一些。

至于缺*陷和残*次*品问题的争论，应该从两方面看吧。首先，了解硬盘制造过程的朋友应该都知道，产品线上下来的硬盘不可能是完美的，多多少少都会存在坏道坏扇区之类的缺陷，厂商就进行检测后永久性屏*蔽有缺*陷的部分，如果这部分不多，剩下的好的又能满足需要，就标称多少多少G然后出厂去卖，所以我们手里每一块硬盘里边必然都隐藏着大量的缺*陷部分，而随着硬盘密度的越来越大，出现*缺陷的几率肯定也会越来越高，这是不可避免的。具体到这款808.8G，如果不是容量太特殊，相信也不会引起这么多争论。

当然另一方面，三碟333G总容量将近1TB，而实际800多就意味着屏*蔽了将近200G，绝大多数人看了都会不好接受。我不知道现在一张500G的碟是屏蔽了多少缺*陷而来的，但应该不会太多(总不能超过100G吧)，所以突然差距这么多确实有些难以理解，还有什么专为国*人设计，更会让人以为是专门坑国*人。

[165楼] nomemory 2009-5-10 12:19:37
一个回复不能多余500字，下边还是我的。

从实际评测(如果真实的话)来看，这块硬盘的性能完全可以接受，而且好像至今还没有看到用过的用户报告说坏了，这一点应该是最重要的吧。缺*陷问题，如果你留下了心理阴影，坚持认为是个残*次*品，那说什么也没用，不要理会它就是了，反正其它型号容量可选余地多得是，何必非在这上边纠缠。如果能想得开，就算是500G、1T、2T的也都不是原生的，也天然带着大量缺*陷，也就那样了。文章后边也提到了多核CPU的问题，那个不是秘密了，不过买三核的还是大有人在，没人因为屏*蔽的是个可能有问题的核心就不敢买了，我觉得硬盘也是同理，只不过是三核是屏蔽了一个、双核是屏*蔽了两个，如此而已。

还有个欺负国*人问题，我觉得是不是这种人有点儿太自*卑了。现在我们又不是人傻钱多速来的时代，只不过8对我们比较特殊。想想多少人嘲笑S**B南*桥，人家老外谁会想到这个啊。

反正这种盘给我我就用，不放重要数据就是了，做个下载分区啊，放些临时电影啊之类的也挺好。

[173楼] Tyun1983 2009-5-10 14:36:54
说得好，中国人什么事情喜欢上纲上线，好像美日韩都在欺负我们。东西便宜点，弄出一些性价比卖给中国和非洲这样的，就很不习惯。

比如说I7，国内有米玩家也就买个920了，965xe的销量和国外根本不是一个档次。假如intel在欧美只卖940和965，到国内卖920，然后肯定跳出一帮人说这是“阉割”次品，就像主流的E5200，7200那样。反过来说，当最好最贵的东西达不到市场购买力的标准时，国内的粪粪又开始大叫“卖的贵”或“垄断”云云。不论I还是A还是N的fans都如此。

所以偶感觉，WD既然敢拿出三年质保的招牌，和比较低的价格，就是有把握让你和其他硬盘一样用上3年的，不是每个厂家都和ST似的卖出去后让你升级固件。所以俺暂时支持WD，认为这个盘一切OK，1，2年后自有分晓。 

让我们恭喜获奖的朋友，并欢迎大家参与以后更多活动。