1、事件缘由

5.19原本一个很平常的日子，看似平静的背后却发生了一次大规模的断网事件。事件缘由也无需多述，相对于2006年因海底光缆导致的断网而言，更可以称之为一次人为事故，与前者相比，此次的事件不仅暴露了互联网中的薄弱环节，也将一款软件推向了风口浪尖，那就是具有较大用户群的视频播放软件-暴风影音。

此次事件中暴风影音虽然不是最直接的故障起因，但是其在此次事件的同样有不可推卸的责任。暴风影音的发家史不是此次要谈的重点，但是为了让大家能够更加深入的了解，不得不提一下暴风影音中最为突出的一个进程-stormliv.exe。这个进程在暴风影音安装完成后，会作为系统服务进程开启，

Stormliv具有升级、下载广告及回传不可播文件等正常软件使用信息的功能，同时也可以即时为用户提供在线下载解码包等服务，有效的解决用户不能播放文件的问题，但是对于一款影音播放器而言，这个却不是必须的，更何况这个进程是在用户不知情的情况下被强行安装的。

笔者做过测试，从服务中删除此进程，并不会对正常的使用造成任何影响，但对于一般用户而言，想根除此服务进程，基本上是无处下手。就算是利用命令“sc delete ccosm”来删除此服务，鉴于其强大的自我修复功能，在下次启动后还是会自己回来的。由此看这个进程颇具一些“病毒”特征。

stormliv.exe进程启用后会自动访问网络，5.19断网事件中起到推波助澜作用的，最终就是由于全国装有暴风影音的电脑中的stormliv.exe不断的访问暴风影音的主服务器，导致了最终的DNS瘫痪。

我们不否认暴风影音在技术上的强大，功能上的创新，只是想以上的这些介绍，让大家更多更深入的了解暴风影音。

虽然暴风影音目前可以说是国内播放器市场的老大，官方甚至宣称其用户有1.2亿之多，但从目前的情况来看这款曾经以口碑相传而闻名的软件，开始慢慢的坠落了，其霸主地位也不再是不可动摇的了。

影音播放器市场从来不乏优秀的软件，使得我们除了暴风影音还有更多的选择。

2、选择之一：QQ影音

现在市面上的主流的全能型播放软件大致可分为有自己的播放核心的播放器，利用解码器实现功能的播放器以及单纯的解码包等。

首先，还是先来看看近期势头正劲的QQ影音。QQ影音自去年9月16日发布首个版本后，一直在不断的测试，初期的模仿对象就是暴风影音，但是相对于暴风影音而言，QQ影音更加干净简洁，直至今年3月才推出了首个正式版本。目前QQ影音在国内用户中的知名度在一直攀升，利用QQ的影响力还推广的效果看来还是不错的。

QQ影音据称首创轻量级多播放内核技术，支持常见的格式，诸如：Flash、RM、MPEG、AVI、WMV、DVD等。而且全面支持高清影片流畅播放，QQ影音多播放内核技术，CPU占用少、播放更加流畅清晰，同时QQ影音还重点宣传了其无广告、无插件，清爽的界面风格。

端午节过后，在QQ的官网上出现了一则调侃讽刺对手的新广告。

QQ影音凭借着的优秀的模仿能力，迅速的从暴风影音的身上学到了不少优点，大有青出于蓝而胜于蓝之势，同时在功能及娱乐性上也有自己的独到之处。

比如其加入的视频截取和GIF截取功能，为用户的使用增加了2个很贴心的功能。至于在高清影片的播放方面，QQ影音作为后来者的表现还有待提高。

QQ的便捷使得其很快能使用户上手，加之借助于QQ，所以其对于初级用户还是颇具吸引力的，对于以前使用过暴风影音的用户来说，过渡到QQ影音不是什么难事。

QQ影音本地下载：http://news.myfiles.com.cn/3/135/135933.htm

3、选择之二：KMPlayer

KMPlayer早期依靠国内的汉化慢慢推广开来，目前官方已有中文版，它将大多数的编码解码器集成在安装包里，利用其自带的解码，能够很方便的播放主流视频/音频格式。

KMPlayer的最大特色就是其定制性非常强大，但也因此而导致稳定性欠佳，它支持在多种视频渲染输出下加载字幕，可避免因使用VobSub加载字幕而无法实现硬解及资源占用较厉害的情况，是播放HDTV（高清）视频的好选择。目前很多解码包或解码软件都是利用其这个特点进行自己的个性化定制，如国内的终极解码、完美解码等等。

KMPlayer的众多修改版中，KMPlayer Plus算是比较突出的一款，他是在Kmplayer官方原版基础上，通过增加第三方插件、解码器实现的增强版，能对各种流行视频、HDTV实现更佳的支持和回放。

作者的初衷就是本软件的特色：在对系统进行最少改动的前提下打造全能影音播放器，所以其增加的第三方插件绝大部分是注册到Kmplayer里，而不是系统里。若需要和Realplayer同时使用，请在安装时不要选择Real解码组件。

古语云：成也萧何，败也萧何，KMPlayer强大的定制性对于高级用户而言，方便和个性化，但是对于初级用户而言，这也常常导致了面对繁杂的选项无处下手。所以，如果喜欢自己琢磨和尝试的用户可以试试看KMPlayer，小白级用户还是另作他选吧。

Kmplayer Plus本地下载：http://www.myfiles.com.cn/soft/39/39566.htm

4、选择之三：MPlayer

MPlayer作为一款开源的多媒体播放器，安装之后，会有MPlayer和SMPlayer两款播放器以供大家选择。

MPlayer的播放界面很简洁，和MPC颇有几分相似，SMPlayer则是使用Qt 3.3.3开发的用于MPlayer的新图形用户界面，SMPlayer的功能完善，强大的播放记忆功能可以说是一个亮点。

MPlayer的特色就是资源占用较少，可以使配置相对较低的电脑也能流畅播放DVDrip视频。而且MPlayer本身编译自带了多种类型的解码器，不需要再安装xvid、ffdshow、AC3 Filter、ogg、vobsub等等所谓看DVDrip必备解码器。

因此MPlayer完全可以作为老机器的中的主打播放器。

MPlayer本地下载：http://www.myfiles.com.cn/soft/5/5582.htm

5、选择之四：终极解码

偏重于解码包类软件登场，此类软件功能类似，但是效果却略有不同。

终极解码作为一款国内知名的解码包软件，凭借其全能型、高度集成的特色，受到了很多用户的亲睐。其自带三种媒体播放器Media Player Classic（MPC）和KMPlayer两款媒体播放器，允许用户随意选择切换，并对系统自带的Windows Media Player（WMP）提供了较好支持，可在简、繁、英3种语言平台下实现各种流行视频音频的完美回放及编码功能。

其最大的特色就是通过其设置程序，可以使用户方便的选择各种解码器，而且对HDTV的提供了支持，对于高清视频做了针对性的优化。通过其解码中心，我们能够依据影片非常灵活的选择解码器。

终极解码的功能强大，解码包的几乎囊括了对目前大多数格式的支持，较为适合对高清节目偏好的朋友。

终极解码本地下载：http://www.myfiles.com.cn/soft/42/42442.htm

6、选择之五：完美解码

完美解码同样是一款能实现各种流行视频、HDTV回放及编码的全能型影音解码包，带有Media Player Classic、KMPlayer和BSPlayer三款媒体播放器，对于主流的媒体格式支持的也很好。

其中BSPlayer支持在多种视频渲染输出下加载字幕，且Vista系统下能用EVR(Enhanced Video Renderer) 渲染输出并加载字幕，是显卡硬件解码H.264并加载字幕的少有可行方案之一。

Media Player Classic则具有小巧、高效、稳定等特点，是播放DVDRip类视频的好选择。

完美解码和终极解码非常的相似，都是以解码包配播放器的形式，但是两款的侧重略有不同，相对于终极解码而言，笔者认为完美解码更适合用于DVDRIP，完美解码设置中心的几种模式，相对于终极解码来说更加简单明了，完美解码对自带的播放器，比如KMPlayer，做过了一些人性化的优化设置，使用起来也较为顺手。

完美解码的的更新虽然算不上快速，但是每个版本都是经历了不断的调试和测试，软件的稳定性自不必说，经常观看DVDRIP的用户不妨试试看完美解码。

完美解码本地下载：http://www.myfiles.com.cn/soft/15/15647.htm

7、选择之六：幻想影音

幻想影音是一款以MPC为主要部分核心的软件，集成了最常用的音频和视频解码包，随着软件的不断更新，自带播放器改为了Media Player Classic Homecinema 、PotPlayer、BSPlayer Pro、ZOOM Player Max这四款流行播放器。

 

幻想影音中集成的4款播放器，也在不断的更新，最近的一次更新中，将KMPlayer用PotPlayer进行了替换，PotPlayer据说是KMPlayer原作者重新开发的软件，功能自然没得说，不仅其界面和KMPlayer很相似，而且其设置部分也继承了KMPlayer的繁杂。对于初级用户而言，上手度还有待改善。

幻想影音设置功能虽然详细，但是略显杂乱，相对于终极解码和完美解码而言，还有待提高之处。

但是幻想影音也不乏亮点，更新快速，软件内置多款主流内核播放器，基本可以满足大多数用户不同选择的需求。

幻想影音本地下载：http://www.myfiles.com.cn/soft/1/1815.htm

8、选择之七：K-Lite

K-Lite系列可以说是目前更新较快的解码系列，目前软件采用的播放器也是以Media Player Classic为基础的修改版本。K-lite系列软件分为多个版本，以满足不同用户群的需求。

K-Lite Codec自带的调整工具虽然看似简单，但是用起来却是相当方便，能够快速修复出现问题的解码器，从而免去了重新安装，这一点对于用户来说，很贴心。

K-Lite Codec Pack常用的有标准版、完全版及全功能版，其包含的解码器也是依次增加，当然，体积也是逐渐增大。

因此K-Lite Codec Pack对于偏爱某类常规格式视频的用户而言，只安装自己需要的解码器，其他不常用的可以一概不要，既方便了自己，也节省了磁盘空间。

K-Lite Codec Pack Full本地下载：
http://www.myfiles.com.cn/soft/2/2023.htm

K-Lite Codec Pack Standard：
http://www.myfiles.com.cn/soft/1/1754.htm

K-Lite Mega Codec Pack：
http://www.myfiles.com.cn/soft/2/2025.htm

9、选择之八：Vista Codec Package

对于习惯于系统自带的Windows Media Player的用户而言，Vista Codec Package是个很不错的选择，它本身不包括播放器，也不会主动关联相应的文件类型。在安装之后，无需做任何设置便可立即使用，它可以方便的使用任意播放器来播放DVD，电影和视频剪辑（比如Quicktime，RMVB及AVI之类的视频文件）。同时，这个解码包也支持在网络浏览器中播放流媒体。

软件最大的特色就是有且只有解码器，同时软件的更新速度很快，对一些新的解码器收录也很快。软件名字随为Vista Codec Package，却同样适用于XP等系统，至于即将发布的Windows 7，则有Windows 7 Codecs。

借助于Vista Codec Package，Windows Media Player也可以成为万能播放器。

Vista Codec Package：
32位版：http://www.myfiles.com.cn/soft/41/41970.htm
64位版：http://www.myfiles.com.cn/soft/42/42391.htm

Windows 7 Codecs：
32位版：http://www.myfiles.com.cn/soft/15/15699.htm
64位版：http://www.myfiles.com.cn/soft/20/20343.htm

10、选择之九：曾经的经典

暴风影音2007全功能完美版是暴风影音转型前的最后一个经典版本，现在不少用户使用的还是这个版本，相当熟悉的界面和功能，没有过多的广告信息，唯一的不便就是解码器不再更新。

暴风影音2007全功能完美版本地下载：
http://www.myfiles.com.cn/soft/0/118.htm

快乐影音曾经和暴风影音1代力拼过，两者都是以Media Player Classic的修改版作为核心播放器，超级兔子的作品品质还是值得信赖的。

虽然快乐影音推出的也有高清版本，但是近期的更新有些减慢了。传说中的4.0貌似也遇到了开发瓶颈，不管怎么说，快乐影音也算是一个不错的选择。

快乐影音本地下载：http://www.myfiles.com.cn/soft/0/108.htm

这些以MPC为播放核心进行修改的软件，集成大部分常用的解码包，尽管都有相对的设定选项，但是总体性能只能说是一般，对于一些高清影片的播放会有些力不从心。所以此类播放软件基本可以满足普通用户的需求。

11、结语

面对市场中众多对手的虎视眈眈，暴风的这次错误使得其口碑大大降低，很多用户已经开始卸载曾经的经典了。如果暴风依旧是一意孤行无视用户体验与感受，最终它将会遭到用户的抛弃。如果暴风能够痛定思痛，重新改进用户诟病许久的地方，那么或许暴风影音的前途也会柳暗花明的转机。

本月1号，暴风影音发布了1.2亿用户召回通知，这可以说是软件业内的首个软件召回通知，虽然看起来煞有介事，但其对于5.19断网事件中的过错的缺乏认错态度，笔者认为召回1.2亿缺陷软件不难，挽回1.2亿用户之心不易，暴风影音要改进的地方还有很多。

当然，有竞争才有创新，有压力才能进步，众多软件的良性竞争不仅会促使软件的功能更人性化，也会使得播放器市场呈现出多极化的缤纷，对用户来说，选择的增多，也会促使播放器更好的改进。

应用软件对于用户而言，没有最好，只有更好，符合自己使用习惯的，才是好软件，至于究竟软件如何选择？还是看大家各取所需吧。

12、附录

各编码详细规格对比

在权益金方面，MPEG2由于非常成熟，所以费用收得也是最少的，趋向于无成本。这也是至今为何不少BD/HDDVD仍然采用古老的MPEG2，当然了，这和MPEG2对系统硬件要求较低也有一定关系。

而MPEG4最初的授权预案中，如果电视内容的营运商要以MPEG-4格式来播放节目，则每分钟要支付0.000333美元，或者是以每年每个收视用户收取0.25美元，这无疑对MPEG4的推广造成了很大的阻力。此方案一出，Apple、On2等业内厂商立即提出异议，甚至Apple原订在QuickTime中内建MPEG-4的支持性，也因为授权异议而延缓发布日期。

H.264的授权费用相对比较合理，因为H.264晚于MPEG-4问世，且两者定位接近，既然如此，H.264只好在授权费上降低定位，期盼以较宽厚的授权方式争取被采用，而这正是对了运营商的胃口，当初许多运营商对MPEG-4的授权深表反感，之后也都热烈拥护H.264。

而VC-1的授权费用初使来看，和H.264不相上下。但是碍于Microsoft一贯的推行策略，VC-1的授权来源仅只一家，授权价格与方式调整，以及后续版本的改进方向，都由微软一手掌握，无人能左右，尽管现在价格比较宽松，但天知道微软哪时一个不乐意调高了价格，这也是众多运营商所最为担心的一件事。

最终用户偏爱哪种编码？

MPEG2自然是要求最为宽松的视频编码，不仅如此，拜DVD成熟多年之赐，早先以及现有的主流硬件都能多多少少提供MPEG2硬件加速的能力。MPEG4虽然到至今没有比较针对的视频加速硬件诞生，但自身比较低的硬件损耗才是原因之一。

而H.264主要档次是要求最为苛刻的视频技术，再加上最近越来越高的码率与1080P的结合，其对硬件的损耗已经达到了新的颠峰。而基本档次则提供了一个相对折中的方法，对硬件损耗次之。

VC-1还是得益于Microsoft多年来层积的功力，在略强于H.264 CALVC基本档次的画质上，而对硬件资源要求却还能再降低一些。综合来看，VC-1是最有益于最终用户的编码，它在拥有非常好的画质的同时，对硬件要求相对而言比较低。

笔者去网上论坛瞎逛时，看到这样的一个投票,有关于是否有必要将H.264/VC-1重新编码为MPEG2的帖子，结果超过半数的人是支持态度。论画质以及压缩比，MPEG2固然不及VC1/H.264，但是其对硬件要求比较低，已经使得大多数用户放弃画质/压缩比，选择MPEG2。当然了，这仅仅是一个年初2月时的投票，现在由于新一代显卡都具备 了视频加速功能，这一情况已经得到了有效的缓解，相信在不久的将来，没有人再为解码HDTV而发愁了。

下面是各视频压缩技术对独立编/解码器的频率要求，此表格很好的量化表示了各视频压缩技术的硬件要求。

在视频专用加速解码器方面，PC上最近的显卡,PUREVIDEO HD以及AVIVO HD都能支持H.264的完全解码，而VC-1方面,PUREVIDEO HD只能支持动态补偿以及DEBLOCK的解码，对于VLC流处理以及逆变换还是只能交给CPU去作。

另外，在网上的片源，一些HDRIP(HDTV重新编码封装)的片源多数采用X264,X264是基于H.264的开源编码解码器，在具有H.264的高压缩比的同时也对硬件提出了更高的要求，不过由于其码率一般比较低，所以对系统的负担很难得以直接体现。另外有一小部分是采用MPEG4-XVID来压缩，不过XVID很难做到在保证画质，FPS以及分辨率的情况下把容量控制在1张D5的容量(4.3G)。

最后，让我们来权衡全部因素，看一下所有HDTV主流视频加速技术的概念分析，毫无疑问，H.264以及VC-1很有可能成为以后的主流，当然了，我国自主研发的AVS也会将和H.264，VC-1同台竞技，到时候鹿死谁手，还真不好说。