正文内容 评论(0

“邮”如疾风快如闪电 Foxmail VS Koomail
2009-03-31 16:36:18  出处:快科技 作者:Byrne 编辑:Byrne     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

7、其他功能

对于电子邮件来说,垃圾邮件无疑是最令人不悦的,不仅耗费了时间,而且处理起来比较麻烦,好在这两款软件都提供了反垃圾邮件的功能。

Foxmail中的反垃圾邮件设置可谓是相当强大,从常规设置、规则过滤、到黑名单、白名单,甚至还加入了专业的贝叶斯过滤,通过测试也发现Foxmail对垃圾邮件的判断准确性很高。

随心所“邮” Foxmail VS Koomail

随心所“邮” Foxmail VS Koomail

Koomail的过滤器设置操作非常方便,功能简单,设置直观,能够快速的完成需要的设置,但相比较而言,Koomail较Foxmail的过滤器还有待改进。

随心所“邮” Foxmail VS Koomail

随心所“邮” Foxmail VS Koomail

此项测试中,Foxmail凭借强大的过滤规则表现很好,得5分,Koomail作为后起之秀表现的基本令人满意,得4分。

8、资源占用

资源占用对于一款可以后台运行的软件来说,显得比较重要,谁也不想因为一款随时候命的软件占据过多的系统资源,较低的资源占用可以保证其他程序可利用的资源丰富,不会对系统造成拖累。

Foxmail在不显示界面的情况下,占据了9.6M的内存,在显示界面的情况下,资源占用也略微提升了一点,10.2M的也完全可以接受。

随心所“邮” Foxmail VS Koomail
后台模式

随心所“邮” Foxmail VS Koomail
界面模式

Koomail在这方面较Foxmail有不小的优势,后台模式下的资源占用仅为1.4M,显示界面时也不足2M,这点做的很不错。

随心所“邮” Foxmail VS Koomail
后台模式

随心所“邮” Foxmail VS Koomail
界面模式

此项测试中,Foxmail中规中矩,Koomail则表现的很好,但总体来看资源控制方面,都可以接受。故Foxmail得4分,Kooamail得5分。

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#迪兰

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...