ATI和Nvidia在专业市场的强强对话，Hothardware测试了ATi FireGL X1和NVIDIA Quadro FX 2000专业显卡.

FireGL X1基于R300核心，规格基本同Radeon 9700 Pro相同，甚至连PCB设计也非常近似，只是在接口部分有些 区别。时钟325MHz，620MHz 128MB DDR。

Quadro FX 2000采用的是NV30核心，规格同GeForce FX 5800相同，时钟400MHz，800MHz 128MB DDR2(支持256MB)

虽然在桌面市场，5800完败于9700，但是专业市场却是不同的故事。

经过SPECapc for SolidWorks 2003，SPECapc For 3D Studio Max 4.2.6，SPECviewperf 7.1等专业软件和Quake 3，Unreal Tournament 2003等游戏软件的测试，

Hothardware发现除了个别应用以外，Quadro FX 2000性能全面胜出:

"首先显而易见的是，Quadro FX 2000比ATi FireGL X1快很多，除了游戏测试和SolidWorks 2003以外，Quadro FX 2000其他的所有测试中都击败了FireGL X1。需要指出的是ATI和Nvidia对于专业图形应用程序的驱动优化问题。和消费图形市场不同，对于专业应用进行特定驱动优化在所有的硬件厂商之间都是公开讨论的策略。另外由于专业应用程序远少于成千上百的PC游戏，所以对专业图形应用进行支持和优化也容易的多。这也正是Nvidia产品的闪光点所在。

尽管ATi FireGL X1性能强大，特别在渲染模型和光照方面，另外在游戏中它也显示了威力，不过Nvidia强大的驱动使Quadro FX 200在其他测试中全面取胜。至于如何选择就要看你的需要了，如果是是一个经常使用SolidWork 2003的工程师，那么FireGL X1是一个很好的方案。而NVIDIA Quadro FX 2000则是一个全面型产品，在专业领域比FireGL X1更加成熟。

另外我们还需要考虑的是价格，现在ATi FireGL X1的价格为$530，而NVIDIA Quadro FX 2000 128MB版本为$1250，从这一点来说，FireGL X1性价比更高，价格不到Nvidia产品的一半。"

阅读详细测试文章。