有趣吗？一点儿也不....

Beyond3d(Futuremark Beta程序成员)的DaveBaumann在论坛上说:

"As of Monday NVIDIA rejoined the Beta program. As of Monday one of the most stand up guys I know left Futuremark."

Err,Nvidia下周一重返Beta程序。

具有讽刺意义的是，在Nvidia重返Beta程序的同时，原Futurmark负责测试产品的执行副总裁Aki Järvilehto因为对公司在此次事件中的政策不满将离开公司，这也是B3d的Dave所提到的。

Futurmark的销售和市场部副总裁Tero Sarkkinen说:

"Nvidia rejoining the beta team is a good thing in my book for nvidia, for futuremark, and for us, the consumers."

大意如下:

在我的字典里，Nvidia重返Beta程序对于Nvidia，对于Futuremark，对于消费者都是一件好事。

长达数月的3Dmark03闹剧将以喜剧性的结尾收场了，对Nvidia/FM，这也许是一个皆大欢喜的局面，但是对于

Futuremark所说的对于消费者也有利的言语，我不敢苟同。是的，3D工业需要Nvidia，3Dmark需要Nvidia的参与

才能显示出普及性和公正性。

但是在这起事件发生的前前后后，我们普通的消费者和玩家又得到了什么？Futuremark将3Dmark定位于"Gamer's Benchmark"，而业内，包括各大媒体测试也莫不以3Dmark为准，不少玩家甚至将3Dmark测试作为衡量性能或者购买显卡的指针。

可是人们认为是业界标准的3Dmark却轻易被打破了，3Dmurk还是3Dmark?一个驱动就能够让得分飞速上升，我们终于见识了3D显卡在3Dmark中的"真正实力"。难道这就是我们长期以来信赖的3D测试标准？

也许这就是业界的游戏规则，利益驱动一切，人们只追求目的，而不在乎过程。

也许真的什么也没有损失，失去的只有宝贵的信任....

不想再多说什么，静待Nvidia和Futuremark发布正式声明。